Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

СДС сезира прокуратурата заради казуса "Зеленогорски"

6 коментара

От СДС изпращат сигнал до главния прокурор Борис Велчев заради казуса "Зеленогорски" и отказа на ЦИК да регистрира коалицията "Заедно за община Плевен", която първоначално искаше да издигне кандидатурата на Найден Зеленогорски за кандидат-кмет на Плевен. Това съобщи във вторник лидерът на СДС Мартин Димитров.

От партията са установили, че едно и също решение на Общинската избирателна комисия в Плевен, свързано с регистрацията на въпросната коалиция, има два различни преписа на един и същи документ, като и на двата има "Вярно с оригинала". На едно от копията някой е дописал на ръка "Поставено на 26 август, 16.00 часа". На другия препис това дописване с химикалка го няма.

"За нас тук трябва да се намеси прокуратурата и да изясни дали има документно престъпление", коментира Мартин Димитров и припомни, че според Изборния кодекс ОИК след взимането на едно решение трябва незабавно да го постави на стената за обявления,което не се е случило.

Датата има ключово значение, тъй като според чл. 33 ал. 2 от Изборния кодекс ОИК обявява решенията си в деня на приемането им чрез поставяне на общодостъпно място, а обжалването е възможно в 3-дневен срок. Това означава, че щом "Заедно за община Плевен" е регистрирана на 24 август, това решение е трябвало да бъде обявено още същия ден, а срокът за обжалване е изтекъл на 27 август, припомня в. "Дневник".

В ОИК обаче постъпва жалба на ВМРО-БНД с дата 30 август срещу решението ѝ от 24 август. Вместо да я отхвърли като недопустима заради неспазения законов срок за обжалване, въз основа на нея ЦИК заличава регистрацията на коалиция "Заедно за община Плевен".

"Всички хора от ЦИК, замесени в случая, трябва да си подадат оставките. Очевидно те изпълняват поръчка", коментира Мартин Димитров.

Пред "Дневник" адвокатът на СДС Петър Славов обяснява: "Проблемът е, че в представените от ЦИК преписи няма подпис и печат, за да е ясно кое длъжностно лице е направило дописването и то да се приеме за официален документ. То стои като подправено. ЦИК трябва да отговори дали става дума за нарушение на длъжностно лице или за подправяне на официален документ." Той съобщи, че СДС вече е сезирал прокуратурата по случая.

Говорителят на ЦИК Бисер Троянов заявява пред вестника, че общинските избирателни комисии не са задължени да обявяват решенията си в деня, в който са взети. След като му бе напомнен чл. 33 от Изборния кодекс, той каза, че плевенската ОИК се е "позабавила" и не е била достатъчно изрядна, но това не променяло обстоятелството, че срокът тече от оповестяването на решението.

"Не отговарят на истината твърденията за манипулация, на ВАС е пратено оригиналното решение на комисията, както и обявлението на таблото с датата и часа за публичното съобщаване, след което тече времето за обжалване", допълни говорителят на ЦИК, подминавайки обстоятелството, че самото обявяване два дни по-късно е нарушение на закона. По думите му жалбата на ВМРО-БНД била подадена на 29 август в ОИК, постъпила е в ЦИК на 30 август и затова е била допусната като подадена в срок.

"ЦИК ще трябва да даде обяснение и защо със седмици е мотала жалбата на СДС, като грешно я е препратила във ВАС вместо в Софийския административен съд, който е компетентен", каза още адвокат Славов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #6

    ДА ГЛАСУВАМЕ ЗА КУНЕВА - И ДЕСНИ, И ЛЕВИ И ВСЯКАКВИ

        Ето ви няколко аргумента да гласувате за Кунева и на пьрвия, и (евентуално) на втория тур:

        1. Меглена Кунева е дъщеря на известния буфосинхронист и киноактьор Щилиян Кунев, който като студент по право в СУ е бил изпратен в концлагера Белене. Дядо й - юрист, завършил Сорбоната - е бил сьден от народния сьд.

        2. Меглена Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов, син на секретаря (1962 — 1978) на ЦК на БКП Иван Пръмов, от когото има

  2. Анонимен
    #5

    Г-н Димитров, в община Плевен има изпечени фалшификатори във всяко направление - политическо, финансово и пр. Играчи те са им взаимозаменяеми. И се прикриват взаимно...Независимо от коя партия се афишират.

  3. Анонимен
    #4

    Ама наистина хайде спрете да преписвате БГНЕС или поне цитирайте чий материали използвате, защото така просто не показвате уважение към труда на колегите си, които иначе доста кокретно ви цитират.

  4. Анонимен
    #3

    А дали ЦИК ще публикува на сайта си най-накрая списъците с кандидати за общински съветници и кметове? Как да избера за кой да гласувам като дори имената им ги няма? В тъмната стаичка ли да почвам да ги чета?

  5. Анонимен
    #2

    ПАК ЛИ КОСТОВ ДРАЗНИ КОМПЛЕКСИТЕ ТИ ЗА МАЛОЦЕННОСТ БЕ АНДРЕШКО?

  6. Анонимен
    #1

    А кога ще сезират прокуратурата за казуса "Костов". Докога този наглец ще се изплъзва на правосъдието?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.