Екипът на шоумена Слави Трифонов е събрал 673 481 подписа за предлагания референдум с шест въпроса. В понеделник подписката бе внесена в Народното събрание.
Инициативата беше обявена от телевизионния водещ през лятото на миналата година, а събирането на подписите започна преди три месеца. Предстои проверка на ГРАО за истинността на представените данни. Ако валидните подписи са над 400 000, допитването ще се проведе.
Въпросите, които предлагат от шоуто са разнообразни и някои от тях откровено популистки.
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
В инициативата се включиха доброволци от цялата страна, а основен партньор по места беше Гражданско движение ДНЕС.
"673 481 - това не са подписи, а съдби. Това са 673 481 мечти. Така че държавата е необходимо да се съобрази с тези мечти и съдби", обяви Слави Трифонов. И допълни: "По закон трябва да са събрани 400 хил., а са събрани 673 481 мечти. Политиците нямат никаква дума в момента. Да не мислите, че това са измислени подписи? Това 673 481 личности", каза още той.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Добре де, хайде да му видим въпросите на този балкански юнак. Това за мажоритарната избирателна система нито той го е измислил, нито той го предлага за първи път. По темата се дебатира от няколко години, справка Валери Найденов, 2014г. Не казвам дали е по-добра или по-лоша система, въпреки че при недобро прилагане се рискува в парламента да се вкарат типове като братята Галеви например. Или който и да е друг хайдук. За 120 народни представители говори през 2009 г. Яни Янев. Пак никакво откритие на …
Слави. И защо 120? Не може ли 90 или 127 или нам си колко? Някаква смислена аргументация в този смисъл липсва... май... Пара в свирката, нали? Задължителното гласуване както и електронното гласуване бяха предложени за референдум от Президента г-н Плевнелиев. Слави пак плагиатства. Между другото от гласувалите за електронно гласуване около 70% казаха "да". Т.е. парламентът е длъжен да се занимае с въпроса. Следваш въпрос: 1 лев за глас или 11 лева за глас? Разликата е само в цифрите. Защо не 50ст. за глас или 3.14 лева? Просто бакалски сметки славитрифонови. И последният въпрос е точно същият като първия. Само че става дума за областни директори на МВР. Е, и? Може да се въведе мажоритарна избирателна система и за управители на селски бакалии. И какво от това?
Така че всичките му въпроси на "шоумена" са си опит за щоу. И то не от най-добрите. И като се има предвид умствения багаж и възпитанието на организатора на референдума човек спокойно може да е скептичен. Аз лично съм. Не че въпросите нямят смисъл, а повече, че точно този тип ми ги задава. И най-вече: Защо няма в този толкова грандиозен референдим НИТО ЕДИН ВЪПРОС отнасящ се до който и да е проблем на съдебната система? А, Слави? Що така бе, пич? Не ти ли е ясно, че точно там е заровено кучето? Защото има много държави с мажоритарна избирателна система, както има мнго и пропорционална. Но тези от тях са проспериращи, в които има ред и законност. Така че драгий ми Славчо, ха да не си играем номерца от селски вечеринки. Става ли?
Не в Германия такова нещо не може да става понеже на кабаретисти тук не им е работата да се намесват в политиката и си има и достатъчно добри, подготвени и ерудирани политици. Аз мисля, че на Трифонов му дърпат конците от някъде понеже според мене самият той не може да обясни примерно точка 6. Аз имам проблем със задължителното гласуване и тази точка 6, но принципно с останалото съм съгласен и подкрепям този референдум. В писанията на долните капацитети, като не имах предвид Вас, се чувства закостеняло …
мислене, отчаяност и да българска пост-комунитическа арогантност. По този начи подкрепят косвено статуквото, шмекерството, КТБ-джийстовото, модела КОЙ и мутро-ченгесарското управление на страната от началото на прехода.
А аз искам да питам изказалите се капацитети по-долу в същност на коя страна са и нещо конструктивно могат ли (още) да предложат. Естествено, че Трифонов се навежда по-далече през прозореца от колкото му позволяват възможностите, но Вие капацитети искате ли конструктивна промяна или искате статуквото на ДС ченгесарите и модела КОЙ?