Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

3,4 млн. хектара влизат в НАТУРА 2000 под условие

16 коментара
3,4 млн. хектара влизат в НАТУРА 2000 под условие

Националният съвет по биологично разнообразие към Министерството на околната среда и водите одобри във вторник всички предложени зони за включване в европейската екологична мрежа НАТУРА 2000, но част от тях са приети под условие и подлежат на прецизиране. Това съобщи след заседанието на съвета директорът на Националната служба по опазване на природата към ековедомството Христо Божинов.

Така на Министерски съвет ще бъде предложено да одобри 225 места с обща площ от 3,42 млн. хектара за НАТУРА 2000. Това представлява 33 на сто от общата територия на страната и ако списъкът остане в този вид, България ще е рекордьор в ЕС по площи за екомрежата, каза Божинов

Първоначално списъкът, предложен от екоорганизациите, включваше 288 места, но някои от тях били гранични и нямало смисъл да са отделни зони, затова били окрупнени, обясни експертът.

Така щяло да е по-лесно и при изготвянето на плановете за управление на тези територии.

20 терена от 1,9 млн. ха гори обаче с в списъка под условие, защото ще се прецизират границите им по искане на Националното управление по горите, според което не всички дървесни масиви, включени в НАТУРА 2000, са представителни.

Реално списъкът с местата за НАТУРА 2000, който трябва да се приеме от кабинета до 21 декември, ще бъде внесен за одобрение в Европейската комисия без тези 20 терена, които всъщност намаляват драстично общата площ за екомрежата. Те ще се включат допълнително в началото на 2007 г., като според зам.-министъра на околната среда и водите Йордан Дардов това било позволено от процедурите на ЕС е няма да създаде на страната ни проблем с някакви санкции.

“Чак след две години зоните, предложени за НАТУРА 2000, ще получат статут на част от европейската екологична мрежа”, каза Дардов.

Дотогава тези местообитания ще бъдат под специално наблюдение, допълни той.

Това няма да спре инвестиционните намерения на общините и частните собственици на терени, попадащи в обсега на НАТУРА 2000, обясни Михаил Михайлов, експерт от Националната служба по опазване на природата. Законът за опазване на биологичното разнообразие не предвижда забрана за строеж в защитените зони, заяви той по повод засилилите се протести срещу включването в екомрежата на територии по Черноморието, за където има одобрени от общините планове за строежи. По думите на Михайлов евродирективата за НАТУРА 2000 е доста либерална и дори да се констатира опасност от увреждане на околната среда в нейните местообитания от инвестиционни проекти, строежите се разрешават с много условия, успокои той собствениците на имоти, попаднали в НАТУРА 2000.

Ако обаче министърът на околната среда и водите прецени, че някои дейности може да увредят дадена зона, предвидена за включване в НАТУРА 2000, той може да спре извършваните там дейности, каза Божинов.

Джевдет Чакъров вече спря с такъв довод инвестиционните планове в местността Иракли и в природен парк “Странджата”.

Всички намерения за строеж в зони от НАТУРА 2000ще се разглеждат от междуведомствена комисия. Тя ще оценява дали проектите отговарят на съгласувателен режим, който в момента се изготвя и вероятно ще бъде приет на 24 ноември на заседание на въпросната комисия, обясни Божинов.

Собствениците на терени, включени в НАТУРА 2000, ще могат да развиват селскостопанска дейност, която ще бъде финансирана частично безвъзмездно от Европейския съюз по агро-екологичната мярка от Плана за развитие на селските региони. Онези притежатели на имоти от екомрежата, върху които няма да може да се извършва каквато и да било дейност, пък ще получават парични обезщетения от ЕС. Реално обаче чак след пет години те ще вземат тези компенсации, признаха от Министерството на земеделието и горите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. aman
    #16

    Натура 2000 не променя собствеността. Това, което казваш се случва в момента със замени, смяна на предназначението на земята. Аз дори мисля, че с Натура 2000 ще е по-трудно това да се случва тъй-като няма да може са се променя статута ей така(ако въобще може). В Натура може да се извършва икономическа дейност, но тя трябва да не уврежда мястото и обитателите и. Има различни степени на защита, но това не значи, че нищо няма да може да се прави.

  2. Обичам Натура
    #15

    Прави са еколозите, ве! Представете си идиличната картина на опазената природна среда в България: Плаж, август, жега, дюни. В съседство нива, която се обработва по екологичен начин, понеже е включена в Натура 2000. Обработва се с естествена тор, съгласно изискванията за опазване на околната среда. А на плажа в съседство- кеееееееееефффффффффффф. Прелестно ухание се носи в лятната жега към плажа :))))))))))))))))))

  3. Баба Яга
    #14

    виждам, че сте компетентни по въпроса. Я, ми кажете, това не е ли начин да се вземат земите на хората, да им се платят на безценица, особено по морето и после по заплатената цена да се изкупят от наши другари. И тогава моето парченце земя на брега на морето, което сега струва мнвого пари, няма да е мое. Ще гледам как другаря Овчаров си прави скромна виличка на 600 кв.м. върху него, тъй като междувременно, то е освободено от екозоната и видите ли, е без собсвеник.

  4. Син Камък
    #13

    не всички са овчари.

  5. aman
    #12

    Мдам разбирам - според теб работата не върви с чиста природа. Явно ти се работи в лайна - приятна работа.

  6. крокодил
    #11

    Ако се обединят директивите на Натура и Закона за Черноморското крайбрежие с неговата 500м ивица, то варненци по-добре да се преселят в Добрич за да могат птичките и пчеличките да се ебат на воля.

  7. Син Камък
    #10

    лудите шапкари, наричащи се гордо "еколози": Има 2 възможности:1. Няколко десетките хиляди, чиято заетост, а оттам и прехрана "еколозите" се опитват да им отнемат, като вкарват в НАТУРА 2000 зони, където трябва да се разшири и развие бизнеса да почнат да претрепват лудите шапкари по улиците;2. Цяла България да стане като някои планински села - ЧИИИИСТА ПРИРОДА и САМО БАБИЧКИ И ДЯДОВЦИ! Щото младите ще са отишли да работят в чужбина!

  8. крокодил
    #9

    Не знам колко ми е акъла, но познавам проблема. Натура2000 е много неточна с неясни критерии за определяне на защитените територии и конкретно за Варна ще спре развитието на пристанището, а то и без това в някои източници се води със затихващи функции. Син камък е съвсем прав - само Констанца ще остане на дневен ред.Още по интерно е че при инвестиционни намерения в зони на Натура ще трябва съгласувателно становище?

  9. aman
    #8

    Определянето на Натура 2000 не е с неясни критерии. Има си методика, която е утвърдена от ЕС и се ползва навсякъде. Иначе не виждам какво лошо има в съгласуването на решениията - иначе всеки ще си прави каквото си иска и където си иска.

  10. aman
    #7

    "Що е включена територията на кораборемонтното пристанище на Делфин 1/МТГ?" - ами кажи защо, натура сайтовете си имат обосновка - не казвам, че е правилна в момента ама аз това питам - знаеш ли каква е. "Що е включена Максуда, където се предвижда изграждането на новия контейнерен терминал?" Значи тук няма нищо построено?! Въпросът ми е същият как е обосновано. Това, че се предвижда строеж не значи, че априори не може да е Натура сайт. "Да не би собствениците на най-големия контейнерен терминал в Констанца Дубай Порт Уърлд да плащат на нашите "еколози", а?" Ако плащат разобличи ги бре! Гражданска позиция малко.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.