Това е пряк удар по политиката на кмета на София и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, който нееднократно заявяваше, че от Брюксел са дадени всички гаранции, че съоръжението може да бъде построено с европейски пари. В сряда стана ясно, че Европейската комисия държи по-скоро съоръжението да бъде вдигнато чрез публично- частно партньорство.
Това означава общината и частна компания да направят съвместно дружество за построяването на завода. Публичната институция може да отдаде терен, а фирмата да изгради завода, след което да избие инвестицията си през цената за преработка на отпадъците.
От Европейската комисия препоръчват тази схема, защото столичани имат значително по-високи доходи от средните за страната и ще могат по-леко да понесат финансовата тежест.
Идеята за частно финансиране на завода за отпадъци се лансира от няколко седмици от Плугчиева и доста преди това от министъра на околната среда Джевдет Чакъров. Основният аргумент е, че ако Брюксел отпусне 120 милиона евро на София за завода за боклук, това ще глътне повече от 1/3 от средствата за решаване на проблемите с битовите отпадъци за цялата страна.
Това би блокирало строежа на 56-те регионални депа за складиране на сметта и бъдещи проекти за строеж на по-малки инсталации за преработка на битови отпадъци. Преди месец Борисов съобщи, че на среща с еврокомисаря по екологията Ставрос Димас е получил уверение, че ЕК ще даде пари за изграждането на завода.
Писмото на ЕК, цитирано на сайта на вицепремиера, обаче има само препоръчителен тон. От Брюксел искат единствено Столична община и държавата да предоставят своето решение за финансовия модел за строеж на завода. До този момент Борисов твърди, че няма намерение да се съобрази с предложението за публично-частно партньорство, както и че София е единственият град с подготвен проект за изграждане на завод с европейски пари.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"От Европейската комисия препоръчват тази схема, защото столичани имат значително по-високи доходи от средните за страната и ще могат по-леко да понесат финансовата тежест"Да бяха се сетили да сравняват не само пропорцията на доходитеу нас, а да ги посравнят и със средноевропейските. Ако кметът беше от някоя партия на тройната правителствена коалиция нямаше да получи подобни "препоръки".В София живее 1/3 от населението на страната и опасенията на Плугчиева и Чакъров освен на партийна, на друга никаква …
резонна причина не се дължат.Непреработването на място излишно оскъпява самото сметоунищожение, но откъде ти толкоз далновидност в двете, позабравили обществено-рационалното направление в управлението, министърски главици.
Един завод може да обслужва половин БГ, не само София. Много мотане и приказки - малко резултати.Да бяха взели пари от излишъка, вместо да си пълнят джобовете на наш гръб и публичното пространство с празни обещания!
ПЛУГЧИЕВА И ДРУГИТЕ ОТ ПРАВИТЕЛСТВОТО ПОЛАГАТ ГОЛЕМИ УСИЛИЯ ДА САБОТИРАТ СОФИЙСКИЯ ЗАВОД ЗА БОКЛУК!! ХА ПОЗНАЙТЕ ЗАЩО??
Само си представете какво очаква ББ и БГ след като дойде на власт. ДПС и БСП ще му разкажат играта а покрай него и на нас.
Нашите политици (най-вече мутрата ББ) трябва да преминат поне елементарен курс по пазарна икономика. Проекти от рода на завода за преработка на боклуци се правят с частни инвестиции, а грантове и бюджетни средства са за социалните проекти. Но въпросната мутра как да разбира от такива елементарни истини ...За съжаление не е само той и в това е нашата зла участ.
Дръж се момче!Пак ти правят номер някой наши другари!?!Написаното в сайта на другарката Плугчиева е опит да те торпилират.Прави всичко възможно за успееш.Имайки пред вид че 40 % от населението на България живее в София и околности,Неможе да се процедира по такъв начи от страна БСП/БКП.Всичко се прави нарочно само и само да не успееш.Вариант за завода може да бъде следния:Терена от общината,завода от частен инвеститорпритежаващ примарно 40 % от акциите и останалото да се рапродаде на сводония фондов пазар.
Заглавието ти етакова,че обвиняваш Борисов.Причината е в правителството.Нарочно се размотават нещата за да се тор-пилира кмета и се покаже че е некадъран и бъде сменен с червен.Може и Дончева отново да е на път да иска мястото на сегашния.Ако сте следили редовно какви са трековете на БСП/БКП в Народното събрание и в Столична община ще си дадете ясна представа за какво става дума.
Ако той беше на власт, завода щеше да бьде откраднат преди да го построят
Ако Иван Костов беше на власт, Брюксел нямаше да смята да отреже София за еврофинансиране на завода за боклук.Ех, ако можеше пак да докопаме властта, два завода за боклук ще построим...
Osobeno kogato se dokopaiat do vlast.Samo poglednete kolko jalak i bezpomosten e mutrafoana. Naistina gospodi pazi balgarite i si priberi mutrite!