Очертаващата се офанзива в защита на проекта за АЕЦ "Белене", в момент в който правителството е изправено пред тежко решение за неговото бъдеще, във вторник придоби и граждански елемент, след като началото бе поставено от представители на БСП и бившето правителство.
Както съобщи БТА, в Белене е учреден Граждански инициативен комитет в подкрепа на изграждането на АЕЦ "Белене". За председател е избран кметът на общината Петър Дулев. Учредители са юристи, бизнесмени, млади хора от града, които подкрепят проекта за АЕЦ, се казва в съобщението.
Те имали идея да популяризират експертните становища за безопасността на технологията, за оценката за въздействието на околната среда и водите, за проучванията за сеизмичната безопасност.
В съобщението не се споменава нищо за мнението на инициативния комитет по въпроса за икономическата целесъобразност на проекта "Белене".
"Похарченото досега за АЕЦ "Белене" може да се окаже, че бледнее пред парите, които тепърва ще се дадат за изграждането, коментира в неделя министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, според когото най-важното си остава дали проектът е печеливш. Той изтъкна, че все още има много неясноти по отношение на рисковете и крайната цена на атомната централа.
Общата цена на втората атомна централа може да излезе над 10 млрд. евро, "но всъщност никой не знае точно колко ще бъде, защото договорът за строителство не е договорен до край. Там има договорена базова цена, но не се е стигнало до край...при договорите, при разговорите за това колко може да се увеличи цената", съобщи министърът.
Друг елемент, който се залага във финансовия модел и все още не е окончателно известен, е колко ще струва произвежданият от втората атомна централа ток
Учредителите на гражданския комитет в Белене заявяват още, че ще настояват за прозрачност при вземането на решения за централата и за гласност за всичко, извършено до момента.
"Чуват се много често в публичното пространство мненията "против", а не се дава достатъчно гласност на експертите, които са работили по проекта и са дали своето положително становище за него", смятат членовете на новия комитет.
В последните дни обаче все по-често се чуват гласовете на основните фактори, отговорни за повторното стартиране на проекта с руско партньорство и руска технология, като лидерът на БСП и бивш премиер каза в края на миналата седмица, че ще иска обяснение от новото правителство за съдбата енергийни проекти с Русия, и дори обвини Бойко Борисов, че работи за "чужди интереси".
"Тук трябва да започнем с отговор на въпроса, след като г-н Станишев толкова държи на тези проекти, докъде ги е докарал? Ами до там, откъдето всички трудни решения предстои да се взимат тепърва", отговори му министър Трайчо Трайков.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
149 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
на серГей Дмитриевич. Дори и българските. Все пак той е първо руски граждани и после каквото и да е друго, включително и особената му сексуална ориентираност.
Умишлено изписвам фамилията на бившия премиер с малка буква.Не ми е приятно да правя това с главна буква за едно нищожество,по традиция агент на СССР-Русия.Интересното в неговият намек,че Борисов с поведението си спрямо ядрената централа изразява чуждестранни интереси,що за интереси представлява станишев, Гоце ,Р.Овч и С-ие,като настървено защитават изграждането на въпросната централа-Да не би Путин,с предизвикателното си поведение в Турция,да е защитавал Българските национални интереси,та неговите …
рупори цитирани по-горе,да тръбят същото?Къде бяха станишев и другите ядрени "експерти" да оповестят публично поне приблизителната цена на Беляне:тя бе обявявана за 2-3 мрд.лв,4-5 мрд.лв,за да достигне напоследък до 9-10 мрд.лв.,без да е ясно това само капиталовложения ли са или като "екстри",ще бъде стойността на горивото и неговата следексплоатационна обработка.Защо не бяха оповестени евентуалните дестинации за износ на ел.енергия,подкрепени поне с някакви меморандуми за намерения от съответните страни-вносителки?Една другарка,Сийка, е много кахърна за бъдещето на българската индустрия.Права е другарката,ако има предвид внедряванета в нея на "най-прогресивните в света"съветско-руски технологии,при това-насочени в посока на тежката индустрия и стоманодобива!Тази другарка,пък и други като нея ,дават за пример САЩ и намеренията им да строят 100 ядрени централи.Ами, ако сметките им показват че това е ефективно/особено след финансовата и икономическа криза /,да го правят!Рублачиите в лицето на другарката и нейните подгласници,не се интерисуват и не знаят/по-точно/какви ще бъдат националните приоритети на България от гледна точка на днешния и в средносрочна перспектива за икономиката на България.Те робуват на "вечната дружба"между БГ и Русия-каквато е и доминантата в поведението на станишев,Гоце и ядреното лоби в България.
В пари : от информацията която събираме оттук-оттам(?)научаваме - 1000 Мв/малко над 4млд.Каква е сметката : 4 реактора + %(10-20-повече ?),защото сметката никога не е това ,което изглежда в началото-какво се получава?Като извадим направеното дотук ,излиза 15-20 млд.Ако прибавим руското разточителство-отиваме на горната граница.И така : от два съветски проекта - Кремиковци и Белене-40 милиарда.Ще кажете Белене ще връща-то и Кремиковци щеше да връща!Това е бизнес.Тук няма нищо заковано.След време нещата могат да изглеждат по съвсем различен начин./ Закован е само каскета за сифилистичния череп на другаря Ленин /
Ами като го подкрепяте що не вземете да съберете пари и да го платите. Прошляци...
Три посоки :1/ Има ли България енергиини източници-България е Раят на Земята в това отношение! Планини-40-с ветрове и реки.Слънце-250-300 слъневи дни.Термални извори-хиляди ,с температура над 37гр(оптималната специфична топлоемкост).Море- 400 км,без приливи и отливи.2/Енергоемкост-руските боклуци да не се купуват!Само един пример :руски камион вози 4т.и харчи 40%бензин,Мерцедес вози 25т. и харчи 41%нафта!3/Бъдеще-бъдещето е на производствата с нисък разход на електроенергия! Утре ще ни трябва по -малко ток от днес,това е сигурно!Колко енергия отива,например в електрониката?Стига сте плашили хората,че няма да има електроенергия.
Проста сметка показва, че сега консумацията в БГ е приблизително 6-8GW, което предполага наличието на поне 10 GW инсталирана мощност. Днес това са 2(!)GW AEЦ и останалото са ТЕЦ. Ясно е че ТЕЦ на въглища няма бъдеще - вредно, мръсно, такси за СО2 емисии, внос и т.н. Е, от къде по дяволите ще се вземат тези 8GW липсваща мощност, след 10,15, 20г? Или ще мислим от днес за утре?А консумацията в България ще расте. Това също е сигурно. Който не вярва да пита продавачите на климатици.
е безплатно, последиците от Правенето на Глупости обаче не е!Някои хора тук бълниват замяна на АЕЦ с "вятър, слънце, геотермал,...".Да де, ама забравят да си направят сметката, защото вятърната енергия е 3 ПЪТИ по скъпа, гео-термаланат 10 ПЪТИ , а тази от слънцето.. 40(четиридесет) ПЪТИ по скъпаИ само ОЛИГОФРЕН, не би си задал простия въпрос: Какво ще правиме нощно време, а при облаци, при безветрие,...? Ще караме на свещи и дърва? Или направо обратно в пещерите!
Мога да ви кажа, при това без особено усилие и размисъл, каква ще е членската маса на този "комитет": ченгета от ДС и психично болни с диагноза "русофилство". Всеки път едни и същи боклуци, на които се плаща от Москва. Ще им симпатизират умопобърканяци, които са ослепели вече и не виждат, че колкото повече обичаш Русия, толкова по-абсурден живот живееш и закономерно държавата ти става Абсурдистан.
Не вярвам да е толкова инсталираната мощност.По времето на голямата консумация беше 7 ГВ.(Преди ок.25г.) Но може и да греша-нека кажат официално.
Лично съм присъствал на съвещанието в средата на `80,когато официално беше обявено ,че преразхода на 1пр.(вкл.електоенергия)е 2-3 ПЪТИ повече от `другия`свят.Така бях изумен от цифрата,че дори съм запомнил името на зам.министъра който изнесе данните-Карапетрев!Ако някой има съмнения може да провери.Искаме ли да сме в крак с времето-НЕ на руския БОКЛУК!