Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург осъди във вторник Италия за поставените разпятия в класните стаи, което, според съда, нарушава правото на родителите да възпитават децата си според техните убеждения и правото на децата на свобода на религията.
Тъжителката е италианската гражданка Солие Лауци, живееща в Абано Терме, пояснява Франс прес, цитирана от БТА. Двете ѝ деца, на 11 и 13 години, посещавали през 2001-2002 г. държавното училище в града, където всички класни стаи имали разпятие на стената.
Според тъжителката присъствието на тези разпятия нарушавало принципа на светския характер на образованието. Тя осведомила училището за позицията си, като се позовала на решение на касационния съд, според което слагането на разпятия в изборните секции противоречи на принципа на светския характер на държавата. През май 2002 г. директорката на училището решила да остави разпятията в класните стаи, а министерството на образованието по-късно издало директива с препоръки към всички директори на училища да процедират по същия начин.
Пред Конституционния съд правителството настоява, че присъствието на разпятие е нещо естествено, тъй като то не е само религиозен символ, а също "знаме" на единствената църква, назована в конституцията, символ на италианската държава.
Жалбата била отхвърлена последователно от всички съдебни инстанции с мотивите, че разпятието "символизира италианската история и култура, и следователно - италианската идентичност", или че то е станало "една от светските ценности на конституцията на страната."
Италианският министър на образованието Мариястела Джелмини окачестви днешното решение на съда в Страсбург като "идеологическо". "Присъствието на разпятието в класните стаи не означава принадлежност към католицизма, то е символ на нашата традиция", заяви тя, цитирана от италианската агенция Анса. "Историята на Италия минава също през символи: с тяхното премахване се премахва част от самите нас. В нашата страна никой не иска да налага католическата религия", увери министърът. "Никой, още по-малко един идеологически европейски съд, не ще успее да премахне нашата идентичност", добави тя.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Църквата в училище място няма!
Италиянците в случая са прави. Нещо повече, Европейската цивилизация и култура са неразривно свързани с християнството. Това съдебно решение може да бъде взето само от атеистично настроени магистрати. Това е печално. Ако се отречем от християнството и от Бога, значи да се отречем от себе си. Представям си тържествуващите лица на всички ислямисти, терористи, комунисти, антиглобалисти и подобните им. На тях ли да заприличаме?
класни стаи рамките на прозорците очертават кръстове. Ще се съдим. Някои не искат да гледат луната, като е полумесец. Ще се съдим.
Waobste ne si pravete iliuziata, che ottam mozhe da se poluchi pravosadie
Az smiatam, cha jamiite prechat na svetskiat izgled na gradovete.
Цивилизована Европа е Европа на стриктно разделение на религия от държава, просвещение, достигнато след горчив исторически опит (издигнато като идеология и закон от изключителния далновиден политик на една нецентрална част от Европа, съседна Турция - солунчанинът Мустафа Кемал).Съдът по гражданските права в Страсбург с пълно право ще осъди и България при първото оплакване на гражданин например за недопустимо потъпкване на права с фарисейските ритуали за църковноправославни освещавания на държавни военни знамена, под които със закон са задължени да воюват и мрат и православни, и католици, и лютерани, и мохамедани, и юдеи, и будисти, и сектисти, и невярващи, и атеисти.
Мисля, че въпросът може да се постави и така : Традицията законна ли е ?В Страсбург сигурно имат основателни аргументи за това решение, но въпросът положително е повдигнат от някоя "чалма", която - ако разпятието й пречи - може спокойно да си ходи "у дома", а самият страсбургски съд положително има и по-важни въпроси за решаване ...
...
за да спечелят делото в Страсбург. Ха-ха.
според някои учени, например Дарвин, сме произлезли от маймуни .Така че може да се окичат по стените в училище образи на нашите прародители-маймуните