Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Тайно и полека на българите в САЩ гражданството отнеха

145 коментара
Тайно и полека на българите в САЩ гражданството отнеха

Прелюбопитен документ се пръкна из дебрите на Министерството на правосъдието и силно разтревожи сънародниците ни в САЩ. Става въпрос за становище подписано от зам-министъра на правосъдието Жанета Петрова през октомври 2009 г. Според него българските граждани придобили с натурализация американско гражданство преди 2003 г. губят българското си гражданство.

Становището е в синхрон с идеите на управляващите да отнемат правото на глас на сънародниците ни в чужбина, на които обаче не пропускат да се подмазват когато пътуват по света на държавни разноски, "за срещи с българската общност".

"Отнемат ни гражданството по терлици", възмутиха се засегнатите от Фейсбук групата "Гласуване без граници", която преди няколко дни получи награда "Човек на годината" за гражданска активност. Оттам изпратиха писмо до заместник-министъра Петрова по мейл, но до този момент отговор няма.

От текста на становището става ясно, че лишаването от гражданство произтичало от договор между България и САЩ влязъл в сила от 1924 г., който урежда двойното гражданство. Член 1 от въпросната конвенция, която впрочем е първият договор между САЩ и българската държава постановява следното:

"Българските граждани, които са или ще бъдат натурализирани на територията на Съединените щати ще бъдат считани от България като изгубили предишната си националност и като граждани на Съединените щати."

От документа научаваме също, че на 19 ноември 2008 г. дирекция "Международно право" при МВнР е уведомила дирекция "Българско гражданство" на МП, че договорът се счита за прекратен от 17 април 2003 г. Прекратен, но не и без последствия, тъй като няколко месеца по-късно, на 14.04.2009 г., дирекция Международно право при МВнР изпраща друго писмо, с което уведомява, "...че в съответствие с чл. 1 от Договора, за българската държава е възникнало международноправното задължение, да признава на натурализираните в САЩ български граждани американско гражданство и същевременно да се счита по отношение на тези граждани, че са загубили предишното си т.е. българското си гражданство."

Към 1.1.2009 конвенцията от 1924 г. все още фигурира в действащите договори публикувани на страницата на Държавния департамент на САЩ. 

Според финалния текст в конвенцията, тя може да се прекрати едностранно 12 месеца след връчване на официална нота от прекратяващата страна. Ако наистина България е прекратила договора през 2003 г, то в МВнР някой не си е свършил работата да изпрати нота с българското решение на американците.

Така на основание на чл. 28 ал. 2 от Закона за международните договори становището е изпратено до МВнР и МРРБ. Чрез Главна дирекция "Гражданска регистрация и административно обслужване" на МРРБ становището стига и до общинските администрации "с оглед прилагането му".

Как именно ще се оглежда и прилага това становище е голяма загадка, но предчувствията са мрачни. Логично е прилагането да се изразява в отказ от административно обслужване поради изгубеното вече българско гражданство на сънародниците ни от САЩ, които са натурализирани докато договорът е бил в сила (до 17 април 2003 г). Например, като им се отказват удостоверения за българско гражданство.

За щастие становището не е изпратено за прилагане на МВР, където се издават личните документи. Ако там не се усетят, българите от САЩ ще могат да си подновят паспортите и личните карти на български граждани, макар че формално вече не са такива.

Така те ще запазят правата си на свободно придвижване и работа в страните от Европейския съюз, които не са достъпни за американските граждани.

Юридически загадъчен е също така казусът с притежаваните земи от българо-американците. Ако някой е изгубил автоматично гражданството си през 1995 г, дали той е изгубил и правото на собственост върху земите на дядо си?

Но най-голямата загадка е как тези наши сънародници могат да бъдат лишени от гражданство, след като в Конституцията приета през 1991 г. изрично е записано, че български гражданин по рождение не може да бъде лишен от българско гражданство (Чл. 25. (3)).

Достатъчно е някой правоимащ да сезира Конституционния съд и той ще анулира архивната дивотия сътворена от правните отдели на министерствата.

Докато това се случи остава фактът, че "царят" е наредил на "пъдаря" да не счита българо-американците за български граждани. И това не вещае нищо добро за тях.

*Повече от автоpа можете да пpочетете на сайта му

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

145 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. поп Грую
    #147

    и минала незабелязано от тройната коалиция и ГЕРБ-аджийчетата.И комунетата ще ми приказват за рословутите си професионалисти ,дипломати с московско-кагебейска мундщровка,натъпкани в МВнР като сардели.

  2. e
    #146

    някой я лисна отвисоконатурците двойното оставо, нали?

  3. Мдааааа
    #145

    От всички гласове в чужбина 99% са от турцияБългарите в Цащ са активни само когато им трябва безплатното здравеоопазване Тогава се сещат за България.когато се гласува - трудно им е два часа да шофират, пък и няма къде да се паркира, няма кафе-машина до урната, малко е студено...Не им трябва гражданство

  4. Да!
    #144

    диванетата!

  5. правист
    #143

    Като се изчистят административните недоразумения, свеждащи се до неуведомяване на засегнатите институции за сведение и изпълнение, по казуса могат да се направят три констатации: Първо, основният закон е категоричен - никой не може да бъде лишен от българско гражданство.Второ: двустранният договор от 1924 е бил в сила до 2003, когато бе прекратен. Приема се, че докато е бил в сила е следвало да бъде спазван, доколкото не е бил изрично обявен за противоконституционен - т.е. статутът на лицата попадащи

  6. Нещо недоразбрах
    #142

    би трябвало да е с американско гражданство, с което би трябвало да не е български гражданин, следователно може ли да е министър? А Георги Пирински?А Станишев има ли друго гражданство освен българското и няма ли как... и т.н.

  7. Бесен
    #141

    Те явно са предпочели друго. Няма пречки да имат собственост тук като регистрират едно ООД за 100 лева! За какво е този смешен плач?И с Турция трябва да се уреди този въпрос, който иска българско гражданство ще живее в България!

  8. mury
    #140

    сега да спазим правилото за реципрочност и да въведем визи ,както те на нас.

  9. Гошо Пъпа
    #139

    д-р Зенгинова-аа, бързо елате! Ругаят Царя юродивите...

  10. Гошо Пъпа
    #138

    Хвърли си Дипломата или си направи омлет с нея (щи дам рецептата).Конституцията е над всякакви закони и закончета, да не говорим за договорчета... Така, че тези хора си остават български граждани. Ако някой го оспорва - има Конституционен съд. Ако и той знае колкото теб - Страсбург и айде, българските хитреци пак ще плащат...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.