Шестнайсет организации и отделни граждани ще подадат жалба до Комисията за защита от дискриминация, защото не ги допускат до заседанията на Столичния общински съвет (СОС). Това съобщиха в неделя представители на жалващите се. Между тях са Софийското гражданско сдружение "Щастливеца", "Граждани за зелена София", "Велоеволюция", Дискусионният клуб за социална местна политика, партията "Зелените".
Организациите вече са обжалвали в Софийския административен съд промяната в правилника на СОС, приета на 19 ноември 2009 г., с която се ограничава достъпът до заседанията и правото на гражданите да се изказват след писмена заявка.
Те имат подкрепата на обществения посредник Ангел Стефанов, който е изпратил писмото им до председателя на СОС Андрей Иванов. В петък те са изпратили писмо и до охранителната полиция, защото, по думите им, може да се окаже, че полицаите на входа на Столичната община (СО) са действали само по устна заповед.
Гражданите са препращани да наблюдават заседанията на монитори в приемната на СО на ул. "11 август". Това е нарушение на Закона за местното самоуправление и местната администрация, конституцията, европейската харта за участие в местното самоуправление, европейския кодекс за добро поведение на администрацията, стратегията на ЕС за иновации и добро управление на местно ниво, заявиха от гражданските сдружения.
Според инициаторите присъствието и участието на граждани в заседанията на общинския съвет е проблем само в София, защото, както те посочиха, в над 100 селища в страната граждани присъстват и свободно се изказват по време на работа на съветите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
-----
това е един конкретен пример за ползата от демокрацията, колкото и да не ти се вярва
Закон за местното самоуправление и местната администрацияЧл. 28. (Доп. - ДВ, бр. 65 от 1995 г., изм., бр. 69 от 1999 г., бр. 69 от 2003 г.) (1) Заседанията на общинския съвет и на неговите комисии са открити. По изключение общинският съвет може да реши отделни заседания да са закрити.(2) Гражданите могат да присъстват на заседанията на общинския съвет и на неговите комисии, като заемат специално определените за тях места.(3) Гражданите могат да се изказват, да отправят питания, становища и предложения …
от компетентността на общинския съвет, кмета или общинската администрация, представляващи обществен интерес, и да получават отговори по ред, начин и в срок, определени в правилника по чл. 21, ал. 3.
освен упоритото приемане на актове, противоречащи на закон, законотворците от СОС вероятно имат или би трябвало да имат отношение със здравото харчене на пари по "проекта" "София, Плевен, Сливен - добро управление в полза на гражданите" (Оперативна програма "Административен капацитет)
С Тато от Банкя СОС не ни трябва!