Комисията по досиетата съобщи в петък, че журналистът Милен Радев е бил агент на Държавна сигурност с псевдоним Милоев. Името му излиза след допълнителна проверка на работещите в печатните медии в качеството му на член на редакционния съвет на вестник "Про &Анти".
Според справката Милен Радев е бил вербуван през 1976 година и е снет от действащия оперативен отчет през 1979 година. Осъществявал е сътрудничество към ДС, управление III-VII-IV.
Три седмици преди да бъде огласено името му Радев изпрати до Mediapool своя лична изповед. Тя е била предоставена и на всички издания, институции и хора, с които през годините, а и днес живеещият в Берлин публицист и преводач работи и си сътрудничи. Тя може да бъде прочетена и в блога на Радев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
156 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Въпреки интелигентните обяснения на М. Радев, дадени в блога му, жалко, много жалко....
от мен М. Радев е направена едва три седмици преди официалното оповестяване на съответните данни? И къде са сега всичките тези смахнати сектанти, които се напикаваха от умиление, четейки драсканиците на публициста агент?
... питам се дали в крайна сметка съществува консервативен патриот, особено активен по вечния Македонски въпрос, антикомунист, който много, ама мнооого мрази комунистите-национални нихилисти, и който да не е бил ченге на ДС?
shte produljavam da cheta statiite na M.Radev, ako i tova da ne se haresva na "dyadovcite".
Не се съмнявах ни най-малко, че първия камък ще хвърлите Вие. Да не би да се смятате за толкова праведен? Досещам се кои ще бъдат и следващите. Но Бог вижда и Той може да съди...
сектанти, които се напикаваха от умиление, четейки драсканиците на публициста агентМного точно казано
е човешко. Но да се изтъпаниш в публичното пространство и да ми се правиш на морален коректив, знаейки и криейки агентурното си минало е дело морално нечистоплътно...
Ни най малко не се радвам на човешкото падение, нито приемам изнесените данни като някакво вътрешно удоволетворение, но се ядосвам неистово на простотията и слепотата на тукашните сектанти, които така и неуспяха да усетят що за човек е М. Радев.
Не съм адвокат на М. Радев, не страдам от излишни симпатии към него, но не смятам, че той може да бъде укоряван за това.Нито е извършил нещо лошо, нито е пострадал някой от него. Е, защо трябва да се раздухва тази действително крайно маловажна история?Мисля, че мярнах това преди близо месец в някакъв вестник, не се сещам точно къде. За самопризнанията на М. Радев и терзанията му. Чудо голямо! Бил дете тогава, помолило го ЗКПЧ-то да докладва, ако чуе нещо - и това е. После М.Радев "докладвал", че …
някакъв си боец пеел песни, не си спомням вече. И това е.Вижте, нито описаното прави М. Радев доносник, нито докладваният е станал жертва на нещо си, нито пък ЗКПЧ-то е бил злодей. Имаме две деца в казармата и някакъв си чичка, на кого също са спуснали отгоре план: разкривай вражеските настроения сред бойците. И онзи от немай къде е "вербувал", както е "вербовката" с М. Радев, а Радев пък на свой ред е правел "доноси", които са служели само за отчитане на дейност и за абсолютно нищо друго.Стига с тези агенти и тази истерия. Това са крайно маловажни неща, безсмислени са.
В предварителната изповед на М. Радев се говори САМО за младежко и неосъзнато до край сътрудничество на полит-офицера в казармата. И след това - за отказ от такова, пред вербовчика на ДС, в след казармения период. А тук информацията е по-вазлична? Но се споменава и някакво "седмо" (III-VII-IV) управление на ДС, което до сега не ни беше известно? Освен да се "Светия" синод на БПЦ???