Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Намаляването на осигуровките беше грешка

35 коментара
Намаляването на осигуровките беше грешка
Управителят на НОИ Христина Митрева заяви във вторник, че намаляването на осигуровките с 2 процентни пункта от началото на тази година се е оказало грешка и тази мярка не е изпълнила целите си.

“Смяташе се, че в криза това намаление на вноските с два процента може да доведе до запазване на работни места и до запазване на доходите на хората, които работят в момента. За съжаление и този път не се случи. Нито се запазиха работни места, нито пък доходите на работещите. Статистиката показа, че това не беше добра мярка и критиката на синдикатите, на част от опозицията, са основателни“, коментира Митрева пред БНТ.

Понижаването на осигурителната тежест беше лайтмотив в предизборната програма на ГЕРБ от май миналата година. В нея бе залегнало “намаляване на осигурителната тежест с до 5%, с цел оставяне на повече разполагаеми средства у бизнеса и работниците“. Според авторите на програмата “ефектът от тази мярка е незабавен и стимулира запазването и създаването на работни места“.

Според Митрева обаче правителството е разбрало, че не трябва да има по-голямо намаление на вноските. Митрева допълни, че когато се е правила програмата на ГЕРБ, тя не е участвала и че винаги е имала ясно изразена позиция по въпроса и не я е крила.

“Намаляването на осигуровките до известна степен беше грешка, защото не се прецени, че с това демографско състояние в България, което ще се влошава още в годините, понижаването на вноските означава много по-малко приходи в системата, а в същото време много повече разходи“, допълни тя.

“Имаше много коректни работодатели, които наистина използваха намалението на вноската за повишаване на работните заплати, за повишаване производителността, за иновации в производството, нови технологии. Но имаше и много работодатели, които всъщност това го използваха за натрупване на печалби“, коментира Митрева.

Личното ѝ мнение е, че, след като се излезе от кризата, примерно през 2014 - 2015 година, може постепенно да се увеличава вноската за пенсия. “Разбира се, тя няма да достигне размерите, от които започнахме – 32%, но тя трябва да се увеличава. Примерно да се увеличи с до 6% постепенно в годините. Това увеличение може да отиде и във втория стълб, там където са индивидуалните партиди на хората“, каза Митрева.

Според нея догодина трябва да се увеличат и доходите, и пенсиите. “И то изпреварващо трябва да се увеличат доходите, защото при две години задържане на доходите в 2009 и 2010 година, ако се случи и в 2011 година, това вече няма да е добре за хората, които работят и създават национален продукт и второто нещо – ще се създаде социално напрежение“, каза директорът на НОИ.

Митрева уточни, че все още не се работи по бюджета за догодина и затова не може да се каже какво увеличение на пенсиите може да се очаква.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Рицар без броня
    #36

    Ще ги увеличим, ама друг път!!

  2. Карина
    #35

    като вдигнаха всички прагове. Сигурно 20 лв. ЗО е повече от 34 лв. така ли да го разбирам

  3. Дедо Тошо
    #34

    Онова на самоосигуряващите се, където базата скочи от 260 на 420 лева ли, или процентът на здравното, който скочи от 6 на 8?Що не си признаеш, че държавата почти не внася сумите за тези, които осигурява тя?

  4. Дедо Тошо
    #33

    всъщност щяли да го увеличават, ама само с 2% май, сега осигуровките били намалени, а сигурно се канят да ги увеличат още.

  5. Манолов
    #32

    Назначаването на некадърници беше грешка. А иначе осигуровките на самоосигуряващите се се увеличиха и сега ефекта от това се вижда, но само от този, който иска да го види.

  6. РОСЕН
    #31

    Грешката ви е че накарахте безработните да се самоосигуряват за здреве Запитайте се тези хора от къде да вземат тези пари Аз ги вземам от пенсията на майка ми която е 150лв Грешно е да излъжете но не е грешно да откраднете илюзиите на хилядите бедни в тази скапана от вас политиците държава

  7. 123
    #30

    некадърници!!!

  8. LZ
    #29

    Защо никой досега не зададе въпроса - аджеба на какво се дължи този демографски срив и как да се излезе от него?

  9. ацетон
    #28

    Тази тъпа стара чанта ще вдига вноските, защото намаляването било грешка... Аман от държавен грабеж... Да съ въвонейш дано, гранясло сланино!

  10. znam
    #27

    Там демографски срив няма! Напротив! Популацията върви много добре! Наистина, не знам защо...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.