Европейските издатели на вестници са силно разтревожени от отрицателното влияние на интернет върху техния бизнес и очакват от Европейската комисия да ги защити от "свободния достъп за всички". Това става ясно от официално съобщение на Асоциацията на европейските издатели на вестници (ЕАИВ) за среща на нейни представители с председателя на Европейската комисия (ЕК) Жозе Мануел Барозу, на която било обсъдено бъдещето на печатните издания.
В съобщението се цитира председателят на ЕАИВ Валдо Лехъри - издател и главен редактор на германския вестник "Ройтлингер генерал анцайгер", според който срещата с Барозу е била организирана "в критично важен момент за европейските вестници".
Лехари посочва, че в момента издателите обсъждат не само перспективите за приходи от реклама, а и възможностите да се "монетаризира" тяхното съдържание, и по-специално съдържанието на електронните версии на вестниците.
Той е изтъкнал пред Барозу, че очертаващата се тенденция "свободен достъп за всички" оказва силно отрицателно влияние върху развитието на вестниците.
Издателите на вестници очакват освен това от тях да се иска предварително разрешение и подходящо заплащане от всяка трета страна, която използва съдържанието на вестниците за търговски цели.
Издателите очакват от ЕК да ги подкрепи в борбата срещу тенденцията "свободен достъп за всички".
"Европейската комисия трябва да защищава съществуващата законодателна рамка по отношение на авторските права. Силната защита на авторските права бе изтъкната като необходимо условие за оцеляването на печата в Европа, след като вестниците продължават да осигуряват съдържание с признати качества и са начело в цифровата революция чрез предлагането на това съдържание във всички възможни електронни формати", се посочва в съобщението.
За да се запази плуралистичният и разнообразен европейски медиен пазар, ЕС трябвало да гарантира на издателите на вестниците възможност за дългосрочно планиране на рекламните приходи "без нови ограничения и забрани и при свободна конкуренция с всички играчи на този пазар, в това число и интернет търсачките".
Представителите на ЕАИВ изразяват надежда, че председателят на ЕК "ще гарантира установените икономически, правни и политически условия в Европа, които позволяват развитието от страна на издателствата на нови бизнес модели в цифровата среда".
Ако се съди по съобщението на вестникарската асоциация, Барозу е поласкал гостите си, като изтъкнал, че "вестниците определят нашия дневен ред, те изпълняват роля, която никой друг не може да изпълнява, както и никой не може да оспори интелектуалното им лидерство".
Председателят на ЕК е подчертал, че комисията "е ангажирана с идеята да се канализира електронният дневен ред".
По данни на комисията потенциалното търсене на информация и услуги в сферата на телекомуникационните технологии възлиза на впечатляващата сума от 2 трилиона евро и въпросът е как европейските компании да получат по-голям дял в "битката за информация и съдържание".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Кожодери. Какъв издател може да си когато си против това да ти се популяризира изданието. Баси.
е град с малко над 100 хиляди жители. Нямам представа колко са читателите на този вестник, но явно не знае какво правят другите издатели и как регулират достъпа до изданията си. Те са достъпни преи интернет от цял свят, но за да ги чете човек трябва да си плати.
Ако са такива, като нашите, трябва да съм много, ама съвсем изкукал, да си купя нещо. Не стига, че са марионетки в ръцете на БСП/БКП, ами и ще си давам оскъдните пари, за да ги гуша, като им купувам парцалите.Прогресът е тук, в "мрежата". Защото е възможно да погледнеш нещо само информативно, а и да си кажеш и мнението по прочетеното. Можеш да прочетеш и нещо допълнително и много разумно от други участници. Е, може и да те ядосат, ако от първите две думи не можеш да го усетиш вредителя.Ето, в последно …
време и форума на "Кафене", на ВВС (бибиси), нещо стана недостъпен, което е твърде много в техен минус. А какъв кеф може да ти достави четенето на абсолютно просташките писания на "Стандарт", ако не можеш да им залепиш един шумен шамар - посочвайки им колко малко се различават техните писания от кандидат-студентските "бисери", които, с цялата си простотия, поместват на страниците си. Не виждат гредата, а сламките.Съществува "Уикипедия" - световната енциклопедия - колективно дело на участниците. Те призовават и за финансови помощи, но само толкова. Достъпът е свободен за всички. И само там ли?Не, аз няма да си купя книга на издателя Гранитски, нито "вестникът на Чорни".
Този текст е показателен доколко идеята за свободата и достъпа до информация е обвързан с икономическата сметка и финансовия интерес. Но издателите са прави - ако техните издания са следствие от честността, знанието, ценза и сериозните познания на информацията, то те трябва да получават пари за тази си дейност. Разбира се българските медии са част от мистичната конспирация за световно величие на българите от края на ХІХ век и дали ще бъде в интернет или ще се продава - няма значение, парите за медии …
у нас не се дават за показани знания в материалите и полезност на информацията, а се раздават по конспиративен признак на определени верни и проверени хора, които трябва да живеят богато или като избрани от хода на историята - учението на комунистите за легитимизма им, или избрани от Бога - учението на БПЦ за легитимизма й. Разбира се, може да има и кръстоска между историческия и религиозния легитимизъм на българската национална конспирация, но това е предмет на целеви трактовки на хуманитаристиката, която в общество ни от каратисти и технократи, читалищни дейци и тайни общества без ценз в тях, малко трудно може да бъде обоснована сериозно логически и познавателно от гледна точка на световния опит и наложената в Европа и САЩ познавателна и текстова култура. Ех, БКП,ех БПЦ - кога ще излезнете от мистичната конспирация на "нашия народен човек"?http://geom-bg.com/?p=29679
но като си почнал - осветли и проблемите с ционисткия гуманизъм, борбата на конспирациите с антиконспирации и т.н.Относно: Информация и съдържание в ЕСАвтор: orthodoxПолучено на: 1 Юли 2010 09:07Този текст е показателен доколко идеята за свободата и достъпа до информация е обвързан с икономическата сметка и финансовия интерес. Но издателите са прави - ако техните издания са следствие от честността, знанието, ценза и сериозните познания на информацията, то те трябва да получават пари за тази …
си дейност. Разбира се българските медии са част от мистичната конспирация за световно величие на българите от края на ХІХ век и дали ще бъде в интернет или ще се продава - няма значение, парите за медии у нас не се дават за показани знания в материалите и полезност на информацията, а се раздават по конспиративен признак на определени верни и проверени хора, които трябва да живеят богато или като избрани от хода на историята - учението на комунистите за легитимизма им, или избрани от Бога - учението на БПЦ за легитимизма й. Разбира се, може да има и кръстоска между историческия и религиозния легитимизъм на българската национална конспирация, но това е предмет на целеви трактовки на хуманитаристиката, която в общество ни от каратисти и технократи, читалищни дейци и тайни общества без ценз в тях, малко трудно може да бъде обоснована сериозно логически и познавателно от гледна точка на световния опит и наложената в Европа и САЩ познавателна и текстова култура. Ех, БКП,ех БПЦ - кога ще излезнете от мистичната конспирация на "нашия народен човек"?http://geom-bg.com/?p=29679
издателите са прави да искат защита на труда си и гаранция, че някакви кирливи парцали няма да отпечатват тяхна информация без разрешение или поне споменаване на източника.Например в. Сега си слага водния знак на абсолютно всички снимки, а не само на тези, за които има авторски праваhttp://www.segabg.com/online/IMG/6413/0063-large.jpg