Няма да има Рамков договор. Ще има Рамков договор. Цените ще се разработват от Агенцията за икономически анализи и прогнози (АИАП). Цените няма да се разработват от АИАП. Ще се намалят средствата за болниците. Няма да се намалят средствата за болниците. Ще се закриват болници. Няма да се закриват болници. Ще се вдига здравната вноска. Няма да се вдига здравната вноска. Болниците няма да получават средства извън делегираните си бюджети. Болниците ще получават средства извън делегираните си бюджети.
Общо взето това са решенията на управляващите относно здравната реформа през последната една година.
Когато дойде на власт, новото правителство гръмко обяви, че ще прави реформа в здравеопазването. Гледайки положението тогава и сега, става ясно, че това са празни приказки и нито предишният министър Божидар Нанев, нито Ана-Мария Борисова знаят какво да правят. Във всеки случай положението не само че не изглежда розово, но продължава да чернее за всички – пациенти, лекари, болници, бюджет.
Тази седмица отново имаше паникьосани и това бяха болниците, след като НЗОК изготви анекси към договорите им за намаляване на средствата. В началото на годината, когато правителството реши да намалява парите на болниците и лекарите вече подготвяха протест, една среща с премиера отмени намерението за орязване на средствата.
Още тогава не беше ясно откъде ще дойдат те, но пък се разбра, че всяко решение е предпоследно и правителството, ако трябва, ще увеличи здравните вноски, но болниците ще могат да харчат, както и преди кризата.
И сега - дежа вю. Подготвяните за септември протести заради ограничение на харченето до делегираните бюджети на болниците отново предизвикаха среща с премиера. Базирайки се на практиката, не е учудващо, че след срещата ще може да се харчи над прага, но понякога (?!?).
Още един абсурд: една от изтъкнатите причините да се намаляват парите е заради 1.7 млн. души, които не плащат здравни вноски.
Това не е причина. Това е следствие. Хората няма да искат да плащат, когато няма пряка връзка между размера на вноската и качеството на услугата, която получават. Наливането в бездънната яма на НЗОК не би могло да е стимул за по-висока събираемост. Но би могло да е стимул за повече източване. Така, дори на момента правителството да увеличи два пъти бюджета на болниците, парите пак няма да им стигнат.
Проблемът се корени в системата, а не в липса на средства.
И тук е уместно да си припомним постоянното политическо говорене, че "пари в нереформирана система няма да се наливат”. Вярно, има опити това да се случи, но в действителност здравната реформа не започва от повече от две десетилетия, а болниците все нямат пари, медицинският персонал се оплаква от малки заплати, вноската на данъкоплатците се увеличава, а качеството на медицинските услуги е все така ниско и остава най-ниското в Европа.
Тогава защо всяко следващо правителство, въпреки добрите си намерения, не може да направи нищо?
Ясно е, че реформата няма да е лека, но от отлагането ѝ никой не печели. Това още веднъж доказва, че управляващите мислят краткосрочно и нямат политическа воля да направят малко по-голяма крачка. Време е най-после това да се промени. Пътят е ясен – цялостна промяна на концепцията на здравеопазване в България към една по-модерна, по-качествена и по-евтина здравна система чрез:
- разбиване на монопола на НЗОК и включване на частните здравни фондове, но за сметка на държавния дял, за да може пациентите да имат повече избор;
- въвеждане на система на лични здравни сметки, където всеки осигуряващ се ще знае за какво точно плаща;
- приватизация на болниците, за да може ефектът на конкуренцията и борбата за повече пациенти и лекари чрез по-добро управление да се задейства.
Всички тези неща могат да се случат и имат доказани работещи примери по света (Холандия, Швейцария, Сингапур). За това трябва ясен политически ангажимент и пристъпване към реални действия.
Дотогава, господа управляващи, спрете да наричате здравна реформа всяка идея за козметична промяна, която така или иначе отпада до седмица.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
82 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Обръщам се към "пазарните"мислители.Драги икономисти,вследствие на утопията "свободен пазар",какъвто няма никъде по света,а се вижда,че печелившите на този "свободен пазар"всъщност са монополисти,стремящи се да си осигурят винаги монопол не чрез естествена конкуренция,а непременно с осигуряване на подкрепа от правителствата,използвайки политически и икономически натиск,както и включването на международните организации в манипулирането на пазара в тяхна полза,в нашата страна останахме без индусткрия …
и без работна ръкалТа откъде ще събирате пари за здравето се питам-около 2 милиона в работоспособна възраст са навън,всяка година се изнасят по 8000 млади.Държавата не си привежда вноските в здравната каса за държавните си служители и другите,които осигурява,защото и БВП е само нещо счетоводно-няма реални пари.Тъй че драги-разбиването на монопола на здравната каса няма да доведе до нищо,защото пари няма,а няма и население.Успокойте топката-на нас болници не ни трябват,дори и гробища-все някой някъде ще ни изхвърли кокалите
Много верни неща в статията.Но като прочетох това,вервайти ми,в един момент се сепнах:"Хората няма да искат да плащат, когато няма пряка връзка между размера на вноската и качеството на услугата, която получават."Най-сетне!Най-сетне тази идея(за която е изговорено толкова много по форумите) е написана в голяма медия!Какво пречи парите,които човек отделя за здравно осигуряване,да бъдат разпределени в съотношение,примерно,50-50(а може и 60-40,или 65-35),като едната част отива в персонална здравна сметка,в …
която човек може във всеки един момент да си провери и да си знае колко има наличност(като дебитните карти).Другата част може да отива в общия кюп,и оттам да се черпи за лечение на тежки заболявания(онкологични,и др.)от които никой не е застрахован да му се случат.Къде са плюсовете?1.Мотивация на всеки от нас(и финансово обоснована!)да си пази здравето!2.Мотивация(финансово и медицински обоснована) да се осигурява с максимално високи вноски,защото неминуемо ще му се наложи някой ден да се ползват(а персоналната вноска трябва да може да се ползва и от най-близките хора в семейството,както и да се наследява).Какъв по-хубав мотив за повишаване на събираемостта на вноските?3."Отпушване" на системата по отношение на по-леките заболявания и лечението им.Просто човек,като си навехне крака,отива с картата си на ортопед,вършат си му услугата,черпят си от дебитната му карта веднага съответната такса,и лекарят доволен,че е преведено веднага възнаграждението му,и данъци платени защото всичко става по електронен път,и пациентът доволен.Е,обаче,ако стане така,ще има и една малка групичка недоволни.Ха сетете се коя ще е тая паразитна групичка!
абе бат бойко , какви са тези доктори дето вземат по 40 000 - 50 000 лв.Толкова ли са добри , ние хората си мрем и не го усещаме .Да отиват в частнити болници , да се махат.Но те предпочитат да се спотайват гук като големи специалисти , а там практикуват допълнително .След като проф.Начев взема 4 000 - 5 0000 лв., кои други заслужават повече ...!Гони ги такива готованци , харата цял живот не са видели накуп 50 000 лв. , а те ги печелят за 1 месец. Икакво са направили , някоя операциика , народа си мре .Нали за това вземат заплати .Хич да не ти пука , разкарвай ги , хората ще те подкрепят
Как държавата ще скрие , че е най- големия длъжник на НЗОК, ако има персонални вноски. Как политиците ще си финансират предизборни кампании от здравните вноски, пак ако са персонални. Нали ще им потърсим сметка. Никога няма да има воля за промяна на системата от тяхна страна. Само силно гражданско общество може да ги ПРИНУДИ!
kude 6e otidete gospodin lekare, da ne mislite 4e na zapad 6e vi priznaqt vednaga kiliinoto obrazovanie, nali 6e vi tretirat kato dolna klasa lekar (imam li4ni nabludeniq po vaprosa)a puk pacientite 6e iziskvat ot vas znaniq, umeniq i uvazenie,a ako ne gi polu4at ot vas 6e vi osadqt da im pla6ate dokato ste ziv.
Бате Бойко тръгна да прави "здравна реформа".Какво имаме досега?Закрити болници в малки градове,намалямане на парите за здраве,протести на лекари.Бъдещето е мрачно,ще става още по-зле.Никой не повдига въпроса колко от не плащащите здравни вноски са роми-те винаги са в привилегирована позиция спрямо българите.
- цялостна промяна ...: Това в лозунг без конкретно какво се има предвид.- разбиване на монопола на НЗОК: Да позволим и на други да се нагушват с нашите пари.- въвеждане на система на лични здравни сметки: Отхвърля принципа на солидарност, авторката явно не го разбира.- приватизация на болниците: да пуснем търговците в храма. Авторката не вижда примера с ЕРП-тата
Защо не удържате осигуровки от държавните служители-Докога ТЕ ЩЕ БЪдАТ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ЛАПАЧИ НАГОТОВО ВСИЧКО ДА ПОЛУЧАВАТ-СТИГА С ТАЯ ДЕМАГОГИЯ-щОМ СИ ТЪЙ НАРЕЧЕНИЯ "ДЪРЖАВЕН" РАБОТИШ ЗА ДЪРЖАВАТА НО И И МАШ ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ НЕЯ-ДА НО УПРАВЛЯВАЩИТЕ СИ ПРАВЯТ ОГЛУШКИ И ИСКАТ БЕЗРАБОТНИЯ ДА ХРАНТУТИ РАБОТНИЯ КОЙТО ПОЛУЧАВА 600-700 ЛВ И ХИЧ НЕ ГО Е ЕНЯ
При системата с лични здравни сметки няма да може да се краде от тях!Вдяваш ли,приятел(ко)?Или и ти си на благодатната хранилка от синекурни чиновнически длъжности,дето хем прибирате паричките за здраве на обикновените хорица,хем като трябва да заплатите изработения труд на лекарите,се ебавате с труда им?
Г-жо, не сте компетентна.Първо, в Швейцария има здравеопазване, а не услуги. Второ, Холандия е тих кошмар - чака се с месеци и нямате право на избор на каквото и да е било. В Швейцария е точно обратното. Услуги има в банкожото дело, особено в Швейцария. затова там банков превод е 30 цента . Това е услуга, а в БГ е повече, което е нагло обирджийство.Не пишете глупости. А да, в Швейцария безработните и социално слабите също са осигурени и се подпомагат и това е единствената прилика с Холандия, която за ваше сведение е известна по света като Нидерландия. Холандия е име на провинция- Северна Холандия.лични здравни сметки - не сте наясно какво е значението на термина, нали ?