Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Над 62 000 евро обезщетения по четири дела срещу България в Страсбург

14 коментара

Над 62 хиляди евро ще плати държавата като обезщетения по поредната "порция" спечелени от български граждани дела срещу нея в Европейския съд за правата на човека в Страсбург. Решението на правителството да изпълни присъдите на съда по четири жалби срещу България бе взето в сряда.

По делото "Васил Сашов Петров срещу България" държавата е нарушила правото на живот и на ефективно вътрешноправно средство за защита. При бягството му след опит да бъде задържан по време на кражба, срещу жалбоподателя от Велинград е открит огън от двама служители на реда.

Вследствие на раните той претърпява операция на бъбреците и черния дроб. Жалбоподателят твърди, че употребата на сила срещу него е била неоправдана, застрашила е живота му и почива на расистки мотиви заради ромския му произход, а проведеното разследване не е било ефективно.

Съдът е отсъдил нарушение по първия казус, но е преценил, че няма нарушение по отношение на твърдението за расистки мотиви. На жалбоподателя е присъдено обезщетение от 15 хиляди евро за неимуществени вреди и 3000 евро за разходи по делото.

По делата "Филипов срещу България" и "Коцева-Денчева срещу България" са нарушени правата, гарантиращи съдебен процес в разумен срок и ефективно вътрешноправно средство за защита.

През 2000 г. срещу Димитър Филипов започнало наказателно производство за кражба, което приключило през 2006 г. с осъдителна присъда. В периода октомври 2003 г.-ноември 2005 г. му е била наложена мярка за неотклонение "задържане под стража", която е била обжалвана и потвърдена шест пъти. Съдът е решил, че посоченият период на задържане е бил необосновано дълъг и съдебните власти не са разгледали делото с необходимата бързина. На Филипов е присъдено обезщетение от 2300 евро за неимуществени вреди и 700 евро за разноски по делото.

Маргарита Коцева-Денчева от Велико Търново е уволнена като директор на психиатрична болница през 1996 г. Завежда дело срещу Министерството на здравеопазването през 1997 г. То все още не е приключило - следващото заседание по него е насрочено за 17 ноември 2010 г. пред ВКС. Продължителността на делото вече надхвърля 13 години. На Денчева е присъдено обезщетение от 7300 евро за неимуществени вреди и 600 евро за разходи и разноски.

Жалбата на Вероника и Петър Въчкови - родители на Ганчо Въчков, е за нарушено право на живот. През 1999 г. при опит за задържането му, той е убит от полицията след преследване и престрелка. Според съда в Страсбург акцията по арестуването не е била правилно планирана и осъществена и за съществуващите към онзи момент обстоятелства използваната сила не е била абсолютно необходима. Проведеното следствие по случая от българските власти пропуска по недопустим начин да събере като доказателства показанията на участвалите в акцията служители на антитерористичната бригада към МВР.

ЕСПЧ поставя също така под сериозно съмнение психиатричната експертиза, която е извършена след смъртта на Ганчо Въчков. Заключенията ѝ дават две възможности за смъртта - убийство и самоубийство. Прекъсването на разследването, без да бъдат установени служителите, взели участие в акцията, е знак за пълна липса на отговорност пред закона на полицията за нейните действия. Разследването е било и непълно, тъй като важни следствени действия не са били изобщо предприети.

Вследствие Съдът постанови, че то не е имало необходимата пълнота, обективност и ефективност в нарушение на чл. 2 на Конвенцията. На жалбоподателите по делото "Въчкови срещу България" е присъдено обезщетение от общо 30 хиляди евро за неимуществени вреди и 3605 евро за разходи и разноски.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ****
    #15

    Държавата е длъжна да се възползва от правото си на регресен иск срещу виновните длъжностни лица. Стига натоварват всички данъкоплатци!

  2. М.Н.
    #14

    ги платим тези пари, а тези, които са си го заслужили, ще се спотайват, а може и някой орден Стара планина да си вземат от Гоцето!

  3. Realist
    #13

    явно. Че полицаите не са цвете за мирисане е ясно, ама като се юрнеш да бягаш при опит за задържане с ласо ли трябва да те спрат или с горещи молби, аджеба? Или да изчакат да обърнеш автомата срещу тях, па после кой оцелее...

  4. Big Papa
    #12

    институции и лично от отговорните за тези деяния.

  5. адвокат
    #11

    Реалист, не ги разбираш наистина. Най-напред се помъчи да ги разбереш, пък тогава си пробвай перото по форумите. Когато става дума за употреба на огнестрено оръжие, първа грижа на полицаите трябва да бъде запазване на живота и здравето във възможно най-голяма степен на този, срещу когото се употребява. Логично, като се има предвид, че не става дума за бенгалски огън, а за нещо, което може да те изпрати от този свят дори да си извършил дребна кражба. Българският закон не предвижда такива гаранции

  6. АналенМайстор
    #10

    ако си адвокат,ти пожелавам да те онодат батята цигани,ако си адвокатка - аз ще те онодя за чест и слава на съсловието.Не твоето,скапаняко мръсен,а за това на моето!

  7. baba ginka
    #9

    kakvo znachi "darjavata"? az razbiram koito ot darjavnite chinovnici ot premiera prez prezidenta ta do posledniat zam-ministar, pa bil toi i bez portfeil da vadiat parite ot djoba si, a to tia pari gi plashtat bulgarskite danakoplatci. i taka vmesto da imame infrastruktura, zdraveopazvane, obrazovanie, nie imame dalgove generirani v strassbourg. toia sad e palna perverzia!

  8. един
    #8

    докога ще плащаме глупостите на "държавата" (зад това понятие често се скриват разни неизвестни никому мърлячи, които не си гледат работата)? Присъди в Страсбург, глоби заради поддържането на Брикел, повишени цени за проекти, по които чиновничета не са си мръднали пръста (Дунав мост ІІ, магистрала Люлин и т.н.), заменки, които така и не се развалят, безумни и скъпи споразумения със синдикати, които представляват максимум 500 хил. души, но преговарят от името на всички. Докога бе?

  9. 13 години!?!?!?
    #7

    Много "бързо" са се разработили тия съдии!Да не повярваш!Няма ли кой да съобщи имената им?

  10. user
    #6

    da gi pla6tat 4ervenu6nikite, koito sa bili na vlast togava

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.