Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ГЕРБ се отказва от най-спорните си идеи за "извънредния съд"

35 коментара
ГЕРБ се отказва от най-спорните си идеи за "извънредния съд"

ГЕРБ се отказва от най-противоречивите си идеи за специализиран наказателен съд и прокуратура. На представителите на Венецианската комисия, дошли в София да се запознаят на място с готвените законови промени, е предаден напълно преработен вариант, научи Mediapool. В него липсват по-голямата част от остро критикувани предложения, сред които идеята спецсъдът да гледа делата срещу членове на правителството, депутати, областни управители, кметове, шефове на държавни агенции и комисии, както и магистрати.

Още в края на миналата седмица от Народното събрание са разпратили до заинтересуваните страни силно ревизиран проект за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).

Новият проект, с който Mediapool разполага, е предаден на представителите на Венецианската комисия при срещата им в понеделник с депутати от парламентарната правна комисия и правосъдното министерство. Участвали са и представители на правозащитните организации Асоциация за европейска интеграция и права на човека и Български адвокати за правата на човека.

В неделя вечерта тримата пратеници на Венецианската комисия са се срещнали с правосъдния министър Маргарита Попова, която в понеделник отпътува за Брюксел. Официално съобщение за тази среща няма, но министър Попова изказа резерви към закона още при разглеждането му в правната комисия през лятото. Тя споделя мнението на противници на проекта, че е недопустимо да се предвижда персонална подсъдност на този съд спрямо на лица с имунитет и висши държавни служители за определени престъпления.

Именно това предложение отпада от новия вариант.

Отпада и възможността за засекретяване на свидетели без тяхното изрично искане, ако съществува данни за опасност за живота им.

Спецсъдът и специализираната прокуратурата няма да може да се ползват от специален ред при разкриването на банкова тайна.

Венецианската комисия получи вариант за промени в НПК, които допускат в делата пред новата институция да се явяват частни обвинители и граждански ищци. Това не бе предвидено в приетия от НС на първо четене законопроект, който бе остро критикуван от правозащитните организации.

Спецсъдиите ще трябва да обявяват присъдите си веднага, а не, както бе предвидено в предния вариант – след 15-дневен размисъл. Тази идея доведе до критики, че за 15-те дни размисъл, съдиите стават податливи на външни влияния за крайните присъди.

Друга ключова промяна е, че заварените дела срещу организираната престъпност ще бъдат продължени по старото законодателство. Преди това се предлагаше всички заварени дела срещу престъпните групи да отидат от "нормалните съдилища" в "специалните", без значение дали са заварени или не, което ще е да прецедент в 120-годишната българска правна история.

Шефът на специализирания апелативен наказателен съд няма да може да разрешава и подслушване на хора с имунитет.

Всички тези специални мерки бяха посрещнати с остри критики от всички парламентарно представени групи без ГЕРБ. Освен от независими магистрати и адвокати, че бяха частично критикувани дори от прокуратурата и правосъдното министерство.

Пълна подкрепа бе декларирана само от управляващата партия и МВР.

Опозицията определи желанието да бъдат изправени пред специално съдилище хората от властта като опит да се създаде "трибунал" и "политически съд". Проектът бе приет на първо четене в Народното събрание с обещанието да се направят известни корекции.

Междувременно предложенията бяха пратени за разглеждане и на Венецианската комисия, която трябва да прецени дали влизат в разрез с българската конституция и Европейската конвенция за защита правата на човека.

Почти изцяло промененият проект точно преди посещението на "венецианците" е признание за недопустимостта на тези идеи, коментираха пред Mediapool участници в срещата в понеделник.

В проекта обаче остава подсъдността на спецсъда за всички престъпления, извършени от организирани престъпни групи, както и тези, които са извършени по поръчение на мафията. Правозащитните организации критикуваха и този текст с мотив, че българската прокуратура не прави разлика между обикновено съучастие и участие в мафиотска структура. Поради тази причина като подсъдно на спецсъда може да се оказват и дела за кражба на кокошки, за което са подсъдни поне трима души.

Все още не е ясно дали последният вариант на законопроекта, който е предаден на Венецианската комисия, ще бъде и окончателен. Много често управляващите ГЕРБ променят своите "последни позиции" в движение между първо и второ четене. В момента от МВР натискат за приемане на първия вариант, докато липсата на пари и притесненията на международната общност може да доведат до пълно изоставяне на идеите за спецсъд.

Mediapool не успя да открие председателите на правната и вътрешната комисия в Народното събрание за коментар по случващото се с ключовия проект на ГЕРБ.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Карина
    #38

    и за какво беше това хабене на обществена енергия, накрая и едно голямо нищо може да остане, ма барем големите си мераци да пробутват на матриала.

  2. Песимист
    #37

    .

  3. мунчо
    #36

    Няма новина.Освен ако, евентуално, ГЕРБ е нещо друго."Пред Венецианската комисияГЕРБ се отказва от най-спорните си идеи за "извънредния съд"Новата институция ще се занимава само с организирана престъпност"

  4. Крум С.
    #35

    Някой юрист може ли да обясни тук защо това, за което се предвижда специален съд, не би могло да се върши от нормалния съд.

  5. Machiavelli
    #34

    Zashto ne sym chul do sega pravozashtitnite organizacii da protestirat che v BG nyama nito edno razkrito ot 150 pokazni ubiistva -- nali rodninite na ubitite syshto imat pravo da znayat koi e ubieca. Ne chuh tezi organizacii da protestirat steshtu opravdatelnite prisydi na ubiicite na Borilski.

  6. жана д`арк
    #33

    Това никой юрист не може да ти обясни. Евентуално обяснение може да търсиш от политик и то от управляващата партия. С една дума - преследваната цел е политическа, а не юридическа.

  7. Карина
    #32

    тия са кат комунягите, всяка идея могат да омърмалячкат и накрая едно голямо нищо, мамини граждани за европейско развитие, ненагледни.

  8. правозащитник
    #31

    Проблемът с разкриваемостта е проблем на разследващите /полиция, следствие,прокуратура/ .Не обвинявайте съда и адвокатите,че защитават идеята, че такъв съд няма място . Разбрахте ли ,че по делото на братя Галеви прокуратурата е твърдяла, че братятя гледат лошо.По кой текст от НК да ги осъдят за това и защо ? Ако словоблудстващата против съда полиция е некадърна, спец.съд от некадърници ли трябва да я оправдаят чрез осъдителни присъди ?

  9. ilian
    #30

    tia venecianci da si opraviat nestata v italia i mnogo-mnogo da ne vrat nosa v bg.delata..por-favor,seniores venecianos-italianos,ke buskan en bulgaria.un pais bonito,no kiere ideas de vosotras-porfavor.

  10. Nurenberg
    #29

    и най-вече завоеванията на коминтерновската столетница.Относно: vyprosАвтор: MachiavelliПолучено на: 8 Ноември 2010 20:18Zashto ne sym chul do sega pravozashtitnite organizacii da protestirat che v BG nyama nito edno razkrito ot 150 pokazni ubiistva -- nali rodninite na ubitite syshto imat pravo da znayat koi e ubieca. Ne chuh tezi organizacii da protestirat steshtu opravdatelnite prisydi na ubiicite na Borilski.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.