Петък, 3 Септември 2010
  Търсене   
  България
Начало
Greenpool
България
Бизнес
Спорт
Имоти
Балкани
Свят
Европа
Общество
Специални Проекти
Справочник
Форум
Контакти

Проблемът не е в закона, а в хората, които го прилагат

Това, за което се съобщава, е абсурдно за една нормална държава. По принцип подслушване има във всички страни, това е един от най-използваните и ефективни инструменти на всяка полицейска и специална служба в света. Но това нещо, което се върши в България, защото излиза, че много неща не са направени съвсем законно или са на ръба на закона, това действително е скандално. Очевидно много неща още трябва да се променят у нас. Не само от гледна точка законодателно, но и на хората, които работят в тези служби.

Подслушването може да бъде разрешено само от съдия и разпоредено от министъра на вътрешните работи. Това са хората, които са отговорни пред закона за едно или друго подслушване. Освен това след 1 януари 2000 г. фигурата, която носи професионалната отговорност за цялата оперативна и агентурно - охранителна дейност, е главният секретар на МВР.

Не намирам пряка връзка между твърденията на Едвин Сугарев за главния прокурор и всичко, което се разрази след това. Факт е, че около писмото на Едвин Сугарев започна скандалът с изнесените във в. "Труд" данни с подслушването, но сега виждаме някакво разрастване, може би малко по-различен скандал, но пак от този род.

Не мога да разбера за какво намеква депутатът от левицата Татяна Дончева, че системата на подслушванията не е създадена сега, а е заварена. Подслушването става по един и същи начин и нарушенията стават по един и същи начин. Скандалите в това отношение винаги са различни и винаги си приличат.

Според мен наближава времето, в което трябва по някакъв начин да се получи категоричен и ясен отговор. Друг е въпросът какво означава това, защото аз чувам гласове едва ли не да се забрани на МВР да използва специални разузнавателни средства или тази дейност да се ограничи в една - две служби, което е абсурдно. От друга страна чувам гласове, че трябва по друг начин да се регламентират правата на третите лица, които попадат в обсега на подслушваното лице. Това нещо, което е направено в нашето законодателство - в закона за специалните разузнавателни средства, в НПК, НК и в закона за МВР, е може би е едно от най-добрите, които съществуват в Европа.

Затова аз смятам, че проблемът не е в лошата законова база, а проблемът е в хората, които прилагат закона.

Ако едно лице е подслушвано, то има маса познати, с които може да говори и те да попаднат в числото на подслушваните. Но тези неща първо се съобщават на министъра, веднага щом се получи подобен сигнал. Каквото и да е неговото решение, тези записи трябва да се изтрият в 10-дневен срок , ако няма данни за друго престъпление.



Няма коментари по тази тема.


Вашето мнение

Уважаеми читатели,
Екипът на Mediapool ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

 Автор :
 Относно :
 Коментар :





© Copyright Mediapool