Скандалeн декан в ЮЗУ си отива наесен

Деканът на правно-историческия факултет в Югозападния университет (ЮЗУ) "Неофит Рилски" Александър Воденичаров, който бе обвинен от свои колеги в редица нарушения, ще се оттегли по собствено желание през есента, научи Mediapool. Това става ясно от писмо на министъра на образованието и науката Даниел Вълчев до Стефан Дечев, един от преподавателите в ЮЗУ, който поде битката срещу незаконния избор на Воденичаров за декан.

Просветният министър уведомява, че след проведени разговори Воденичаров е поел "изричен ангажимент" да освободи поста най късно до 10 октомври, като се проведе Общо събрание, на което ще бъде избран нов декан. Воденичаров трябва да уведоми академичната общност за това още този месец.

Министърът констатира, че по отношение статута на Воденичаров като декан са налице "определени неясноти, произтичащи от съществуващите непълноти и възможности за нееднозначно тълкуване на текстове от Закона за висшето образование". Той изтъква и липсата на правомощия от негова страна да се произнася по твърдения, свързани с оспорване на правната стойност на документи.

Според Дечев по този начин министърът изразява определени съмнения за истинността на предоставените от ВУЗ-а документи за избора на Воденичаров за декан през 2005 г., но не обръща внимание на два по-красноречиви факта, поради които изборът е бил нелегитимен.

"Подминава се това, че на 18 август 2005 г. Воденичаров вече е бил в пенсионна възраст и това, че конкурсът е проведен в нарушение на правилата, а в това отношение няма никакви "неясноти и непълноти" в закона", обяснява Дечев.

За академичната общност все още не ясно дали Воденичаров ще се оттегли само от деканския пост или и от председателското място в Общото събрание, но настояват да бъде преустановено участието му във всякакви ръководни дейности.

Въпреки "изричния ангажимент" на Воденичаров да се оттегли до октомври, той пак влиза в нарушение на закона, понеже на 18 август т.г. изтича последният възможен срок, до който може да бъде декан, преподавател или да заема академична щатна длъжност. Тогава изтича допустимата по закон отсрочка след навършване на пенсионна възраст, до която един преподавател може да е на щатна работа.

Писмото на Даниел Вълчев информира, че е направен и одит на дейността по прием, обучение и дипломиране на студентите, като предварителният одитен доклад е изпратен на ректора на ВУЗ-а и след като той се запознае с него и върне отговор в Министерството на образованието и науката (МОН), ще бъдат предприети конкретни мерки. Преди дни стана ясно, че МОН е глобил университета с 393 000 лева заради приети студенти над определената от просветното ведомство квота в план-приема за настоящата академична година.

Междувременно депутатът от ДСБ Иван Иванов е отправил въпрос към министър Даниел Вълчев за насрочената преди повече от четири месеца проверка на МОН в правно-историческия факултет на ЮЗУ. Депутатът се интересува за подробности около проверката, доклада за нея и евентуални действия и разпореждания на министър Вълчев след нея.

Съдът ще има тежката дума кадрувал ли е деканът незаконно

Съдът трябва да се произнесе кадрувал ли е Воденичаров незаконно и фалшиви ли са протоколите от събранието, на което е преизбран за трети път за декан. Дечев и друг преподавател в ЮЗУ, който бе уволнен, но след това върнат на работа от съда - Петър Дошков, са завели жалби в Административния съд в Благоевград, с които оспорват избора на декана.

Съдът вече се е произнесъл, че и двете жалби са недопустими, но двамата преподаватели са обжалвали определенията пред Върховния административен съд (ВАС).

Според Дечев недопустимостта на жалбата означава, че факултетните съвети и други събрания не подлежат на съдебен контрол, което по думите му е изключено.

Незаконният избор на Воденичаров

Законът за висшето образование разрешава постът декан във висши учебни заведения да се заема от едно лице най-много два последователни мандата. Воденичаров започва първия си мандат през 1999 г. Четири години по-късно е преизбран. На 19 юни 2005 г. подава молба за напускане заради дипломатическа работа във Финландия, а на 23 юни ректорът подписва заповед за прекратяване на трудовите му правоотношения с ЮЗУ по взаимно съгласие. Така Воденичаров престава да бъде както декан, така и член на академичния състав на учебното заведение. За да бъде законно, завръщането му в университета трябва да стане след конкурс с тримесечен срок, обявен в Държавен вестник. Такъв обаче не е имало.

Според опонентите му, Воденичаров става отново декан с фалшив протокол от несъстояло се изборно заседание. То се провежда шест дни след освобождаването му - на 29 юни, при положение, че това трябва да стане не по-рано от едноседмичен срок. Заседанието по същество не е представлявало избор, а “гласуване на вот на доверие”, което няма правна стойност. Бюлетините от този вот обаче се прилагат към фалшивия протокол, изпратен на министър Вълчев.

Въпросният избор е нелегитимен и защото стенограма от заседание на Висшия съдебен съвет от 29 юни доказва, че Воденичаров, който по това време е член на съвета, е бил в София, а не в Благоевград, където по същото време трябва да се е състояло избирането му за декан.

Подобен избор е незаконен и поради факта, че той трябва да се състои най-малко седем дни след освобождаването му като декан. Изборът е незаконен и по още една причина - навършването на пенсионна възраст.