Милиардерът инвеститор Джордж Сорос обвини западните лидери, че опасно грешат със своята стратегия спрямо Русия и Украйна, с аргумента, че тамошната криза представлява смъртоносен риск за еврозоната. В интервю за "Файненшъл таймс" филантропът от унгарски произход се оплака, че европейските лидери третират Украйна като "просто поредната страна", нуждаеща се от финансова помощ, вместо да осъзнаят, че кризата край източната граница на ЕС представлява по-голяма опасност за икономиката на Европа и дори за оцеляването на ЕС, отколкото изборите в Гърция.
Сорос казва, че санкциите срещу Москва имат далеч по-дълбок ефект, отколкото западните лидери някога са си представяли, заради колапса в цените на петрола, и добавя, че руски дефолт по дълговете "не би бил изненадващ".
"Санкциите срещу Русия засилват дефлационния и рецесионния натиск, който вече беше налице (в Европа), но сега вече е реалност. Евентуален дефолт би бил тежък удар за европейските банки с експозиция към Русия", казва Сорос.
Той добавя, че финансовият срив на Русия представлява и стратегическа, а не само икономическа заплаха за Европа, тъй като политиката на Москва вероятно ще стане дори по-агресивно националистическа при влошаване на икономиката.
Въпреки тези опасности, Сорос подчертава, че не призовава за смекчаване на санкциите, които са "необходимо зло", за да бъдат изтласкани руските сили от Украйна. Вместо това той казва, че САЩ и ЕС правят голяма грешка, като не са съчетали тези санкции с програма за масирана финансова подкрепа за Украйна, която по негова оценка би трябвало да достигне 50 млрд. долара и да бъде одобрена още през първото тримесечие на 2015 г.
Според 84-годишния финансист по хеджфондове Европа трябва "да се събуди" и да приеме, че е подложена на атака от Русия. "Подпомагането на Украйна трябва да се разглежда като отбранителна мярка от европейските страни. САЩ и европейците са решени да избегнат войната, но ако не балансират санкциите с подкрепа за Украйна, напълно е възможно да се сдобият с една", заявява той.
Сорос каза това преди публикуването на своето есе в "Ню Йорк ривю ъв букс", където излага подробни предложения как може да бъде събран 50-милиардния план за подкрепа на Украйна от международните институции, включително ЕС и МВФ, отбелязва "Файненшъл таймс".
Тази масирана разширена финансова офанзива според него е единственият начин Европа да контрира националистическия експанзионизъм на Москва и да спаси Украйна от банкрут, който би укрепил позициите на хардлайнерите в Русия. "Има надежда, че трудностите на Русия и успехите на Украйна ще убедят президента Владимир Путин, че плановете му за дестабилизация на Украйна са загубена кауза, за да се откаже от тях", писа Сорос в статията си.
Лидерите на ЕС обаче неохотно се отнасят към идеята да заделят повече средства и дори трудно събраха 1 млрд. евро за борбата с еболата. По същия начин западните страни се въздържат да наливат свежи пари в Украйна, докато не видят доказателства за реформи в Киев. Европейските чиновници се възпротивиха миналия месец срещу идеята за допълнителна подкрепа за Украйна, когато МВФ съобщи за недостиг на 15 млрд. долара. За Сорос това е доказателство, че западните лидери не са схванали амбициите на Русия да подкопае самия Евросъюз, като подкрепя евроскептични (анти-ЕС) политици и използва газовия експорт, за да настройва едни страни срещу други.
"Самият Евросъюз се разпада. Русия предлага алтернативен възглед за света - сила вместо върховенство на закона", писа Сорос.
Сорос каза, че икономическото спасяване на Украйна би променило руската политика. Докато един украински банкрут би циментирал властта на хардлайнерите, то икономическо регенериране на страната, оглавено от ЕС и САЩ, би стимулирало една по-прозападна опозиция в Русия, смята той.
Сорос не направи опит да скрие своето пристрастие към Украйна, където основа фондация през 1990 г., и каза, че страната е узряла за инвестиции. По думите му западните компании, търсещи зони за растеж в Украйна, трябва да се насочат към нейните енергийни мрежи и селскостопанския сектор в бившата "житница" на Съветския съюз.
Най-печелившата област според него би било подобряването на ефективността на електроснабдителните и отоплителни мрежи на страната, които са 10 пъти по-енергоинтензивни от средното за страните от Организацията за икономическо развитие и растеж (ОИСР) - базираната в Париж организация, чиято цел е да насърчава устойчив растеж. "Що се отнася до инвестициите, енергийната ефективност е приоритет, а селското стопанство има голям потенциал като номер две", каза Сорос.
По БТА
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
29 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ето тук много добре руснак в руски вестник е обяснил като за руснаци какви са опциите на Русия във войната, която е повела с Украйна: http://www.ng.ru/blogs/morozov/donbass-putin-i-knigi-po-istorii.php
Яворе, какви ви пречи да отидете като доброволец в Украинската армия, да се борите срещу "руската инвазия" и да пратите клипчета на руски танкове като доказателство за тази инвазия?
нЕКой, Какво ви възпира да отидете в Новорусия и да се сражавате срещу украинските "националисти" и ни изпратете някой и друг клип, като доказателство. ;---)
Плутониум, Нещо не ти харесва в написаното от мен? Опровергавай с нещо реално, а не с глупави обиди. А и не си център на вселената, постингът не е към теб, а към (цитирам) "Putonij" - пост 19. Колкото до "престани да се занимаваш с моите коментарии" = да разбирам, че искаш да налагаш цензура? Не искаш твоите коментари да бъдат обсъждани? Има лесно решение.
нЕкой с малко "н" престани да се занимаваш с моите коментарии.Много добре знаеш, че те са трудно смилаема мисловна храна за твоето сиво вещество. От теб разбрах, че Путин е попаднал на адвокат "силна водка" с малка начална буква за този форум. Може да направиш и опит да го оправдаеш за запасите му от френски искрящи напитки в достатъчни количества за 500 кремълски банкета, или и това ще го препишеш на православната му далновидност.
Путоний, всичко добре, но написаното от теб някак се разминава с близката история.
Война заради налаган от Русия модел - да напомня, че докато Украйна вървеше към подписването на евроасоциацията (един практически чисто търговски договор) е нямало никакви бунтове, недоволство и в източните области.
Недоволството в източните области не е било в следствие на смяната на външната политика, а на вътрешната - орязване на правата и националистична политика наложена от дошлите на власт с преврат (това, …
че после са се легализирали през избори - вярно, но "после").
Да напомня, че първите убити от контролираните от новата власт в източните области са били невъоръжени протестиращи срещу вътрешната политика. (има клипове, ако не вярваш - не дам линковете).
" и ковчези за загиналите от двете страни на барикадите." - разбирам, че звучи добре, но малко далеч от истината - всичките камиони се проверяват както от украинските митничари, така и ОССЕ.
"Безспорен факт е, че ядрото им е от мюсолмани събрани , платени и обучени от Русия. "
Аз пък съм готов да споря - има десетки часове клипове от Украйна, както от позициите на донецка и луганска република - няма да намериш това "мюсюлманско ядро", нито платени и обучени от Русия.
Журналистите, които са "наминавали" през онези райни (включително и западни) твърдят че над 90% са местни. Да - има доброволци от вън, но не само руснаци - има доброволци и от западна Европа, както подобни доброволци има и и от другата страна.
Безспорен е фактът, че наблюдателите на ОССЕ не са забелязали никакво движение на военни и техника през границата.
"Създавайки тези мюсолмански военни сили в полза на политическите и икономически интереси, руснаците не са предвидили"
Тук малко объркваш/прехвърляш Русия с САЩ.
Подобни мюсюлмански бойци са поддържани, не от Русия, а от САЩ, не в Украйна, а в държави като Сирия, Либия през последните години, а по-рано - Афганистан, Пакистан, та точно тези мюсюлмани са се обърнали срещу създателите - САЩ.
Сорос е спекулант.Има пръст във всички цветни революции,арабски пролети и подобни размирици.Действа координирано със страт.департам.на САЩ. ОБАЧЕ!!!В последните 15 г.нещата не вървят така както бяха планирани от тях.В Русия се появи Путин,Китай става 1.Сила,а Иран издържа на всички санкции.Появи се и БРИКС,че и Герм.и Турция не слушат. Защото Икономиката на САЩ вече не е силна!!!САЩ нямат производство. Цялото производство е в Китай.Десетките войни без победи на САЩ бяха финансирани с безконтролно …
печатане на долари. Сега има реална опасност от крах на долара,което може да стане в миг, в часове.Затова Обаома спря всички военни операции. Икономиката на САЩ вече не поддържа долара нито с производство, нито със злато. Доларът е просто психологическа валута. А пък Сорос губи пари в Украйна и иска ЕС да го спасява. Sorry Sorro,xайде умирай вече! Светът ще е по хубав без теб...
Не е необходимо да коментираме благотворителната дейност на Сорос. Преди години и внука на Т.Живков направи някакъв не сполучлив и смешен коментар. Въпросът е за икономическата изостаналост на Русия и по сестримата и Украйна. Докато се раждаха съвремените капиталисти в тези страни, нищо или много малко бе направено за подобряване на условията за труд на техни милиони граждани. В Донбас миньорите и металурзите очакваха механизиране и роботизиране на робския им труд, но за съжаление това не стана. …
Не по добро е било състоянието и в други отрасли, вкл. и образованието. Именно това наклони везните към масовите протести на Майдана.САЩ сигурно също е инвестирал някакви пари в Украйна, но каква е била тяхната икономическа целесъобразност, днес трудно може да се установи, защото част от гарантите се покриха на далеч от огъня.
Ами Сорос да им даде 15 милиарда, те толкова искат. Какво го спира?