Институтът за модерна политика и Фондация за свободата "Фридрих Науман" обявиха в сряда началото на проект за мониторинг на най-големите национални печатни издания, който трябва да открои темите "табу" за българската преса през 2011 година. Търсената цел е да се стимулира по-висока степен на гражданска отговорност на журналистите.
Според двете граждански организации през последните години състоянието на медийната среда в България се влошава постоянно, а страната пропада в международните класации, които измерват степента на свобода на медиите.
"Това е резултат както на натиска от страна на политиката и бизнеса, така и от превръщането на повечето медии в обикновени търговски предприятия, за които защитата на обществения интерес няма особено значение. Политически зависимата и корпоративната журналистика, злоупотребите с принципите на журналистическата етика, както и слабата професионална подготовка на голяма част от журналистите влияят негативно при формиране на дневния ред на медиите. Някои теми са свръхпропорционално представени и пристрастно политически оцветени, а други теми от значим обществен интерес са маргинализирани или отсъстват напълно", се казва в мотивите към медийния проект, чийто ръководител е Иво Инджов.
Към момента са номинирани общо 20 потенциални теми табу в печатните медии, които ще бъдат сведени до десет след подробен анализ на всички броеве за 2011 година. Ще бъдат наблюдавани 8 национални всекидневника и 2 седмичника – "Телеграф", "Труд", "24 часа", "Стандарт", "Монитор", "Новинар", "Сега", "Дневник" , "Капитал Daily", "168 часа" и "Капитал".
Сред номинираните за теми табу са финансирането на партиите, проблемите на ромите след линча в Катуница, "гнилите ябълки" в банковата система, проблемите на потребителите на мобилни услуги, скандалът "Тановгейт" със записите за Мишо Бирата, полицейското насилие над криминално проявени лица, истината за средствата от ЕС, усвоени от България, позицията на България по фискалния пакт на ЕС, кадруването в съдебната система, бизнесът на Цветелина Бориславова, неправителствени организации на държавна хранилка, скандалите за "Алея първа” и други.
"Отсъствието на важни теми от "дневния ред" на медиите води до възприемането им от хората като маловажни. В много случаи, ако нямат директен допир с темата или проблема, читателите въобще не научават за тяхното съществуване", констатират авторите на изследването.
В проекта ще участват "стотина експерти", сред които представители на граждански организации, социолози, политолози, журналисти и изследователи на масовите комуникации. Те са избрали чрез гласуване 20-те най-важни теми табу. През следващите два месеца група студенти от СУ "Св. Климент Охридски" ще направят мониторинг на всички броеве на десетте издания за 2011 година, а в края на проекта ще бъде излъчен своеобразен "топ 10" на темите.
Основният критерий за оценка ще е "пренебрегването на коя тема е увредило в най-голяма степен обществения интерес".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
23 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Въобще не се коментира Държавния рекет в размер на 1 милиард и 500 милиона лева което представлява таксата на банките за всички държавни преводи от гражданите и към гражданите. Разбирайки грашката си държавата върща преводите на болничните листове към фирмите.Начина за премахването му е лимитирането на чекове с които ще се избегнат таксите на банките
аз пък се сещам кое е следващото табу - този проект. заради България се надявам този проект да успее и да разбуни малко нещата
Хайде сега да прегледаме темите"табу", изредени в статията:финансирането на партиите-даде възможност на ГЕРБ да се купи "независими" депутати и така да устои властта;проблема на ромите след линча в Катуница-проблем на правителството на Б.Б.;скандалът"Тановгейт"-директно е завесен Б.Б.;полицейското насилие-директен проблем на правителството на Б.Б.;усвоените средства-проблем на Б.Б.;позицията на България по фискалния пакт-личен проблем на Б.Б.;кадруването в съдебната система-проблем на вицето на Б.Б.;бизнесът …
на Цв.Бориславова-финансови изгоди от правителството на Б.Б.;неправителствени организации на финансова хранилка от правителството на Б.Б.-проблем на съдебния Му министър.И накрая както Той сам каза:"Когато гласувате-мислете българи", защото пещерната ера се задава.
Безобразията, които извършиха в Българиs Златеви - ето едно от табутата! Ама ваучерите за бензин за някои медии си вървят!
бат Боко ви каза, като ва уволнят, ще се съберете журналистите, ще изтеглите кредит и ще си направите собствена медия.
emma,казваш,че Иво Инджев пише по темите "табу" само когато го настъпят.Но него го "настъпват" имено защото пише по тези теми "табу".За разлика от останалите журналисти, които са или конформисти, или глупаци, или откровено обслужват комунистическата мафия.
Оказва се,че съм разбрала неточно.Иво Инджов е социолог от института по модерна политика/може и да не е точно цитираното от мен/,а не Иво Инджев,както смятах аз.В коментара си имах предвид Инджев,на когото много не му вярвам/лично мнение/,Пише по темите "табу" само когато го настъпят.Има доста въпросителни около неговата личност,съпричастност към събития,за които и той самия не обича да си спомня.
№12, защо да е смущаващо присъствието на Инджев като автор на проекта ?Той е от малкото журналисти, които пишат по темите табу.