Двамата кандидати, за които социлогическите агенции дават най-висока прогнозна подкрепа на президентския вот и почти изравнена подкрепа на балотажа – Цецка Цачева (ГЕРБ) и Румен Радев (БСП) се явиха на първия си дебат в ефира на бТВ. Въпреки че би трябвало да защитават диаметрално противоположни виждания, номинациите на най-големите дясна и лява партия демонстрираха смущаващи сходства в тезите си.
Така например и двамата се обединиха около идеята, че санкциите срещу Русия от страна на Европейския съюз трябва да бъдат отменени. По думите и на Цачева, и на Радев, ако бъдат избрани на президентския пост, ще работят за това.
Икономическите санкции срещу Русия безспорно трябва да бъдат преразгледани, каза Цачева. Ще настоявам дипломатите да са активни за обща европейска позиция за отмяната им или за компенсации за най-пострадалите държави, каза Цачева и получи поздравления от Радев. Трябва да преследваме нашия икономически и търговски интерес и да обединяваме усилията си с европейските държави, пострадали като нас, каза той, за което пък получи благодарност от Цачева.
Винаги съм подхождала с дипломатически средства и съм успявала да променя декларации на международни форуми, отговори Цачева на въпроса дали ще бъде ястреб или дипломат. На ястреби се нагледахме, рисковете са ясни на всички ни, допълни и Радев. "България е член на ЕС и НАТО и няма друга алтернатива, но не трябва да си създаваме врагове. Еврофилията не значи русофобия", каза той.
“Крим де юре е украински, де факто там се вее руският флаг. Там народът трябва да реши", заяви още генералът.
"Анексията е грубо нарушение. Крим е в Украйна", смята Цачева.
За националната сигурност
На въпрос какъв компромис не трябва да се прави с националната сигурност, Цачева отговори за защитата на границите като напомни за отговорността и към българските, и към европейските граждани.
С подготовката на структурите и органите на хората от структурите на националната сигурност и техния социален статус. Дългогодишното пренебрежение доведе дотук състоянието на въоръжените сили, каза Радев.
Тук Цачева го попита от кога той знае за това и как го е правил по времето на кабинета "Орешарски".
Радев отговори, че именно тогава е започнало строителството на оградата по границата и упрекна сегашните управляващи за оскъпяването ѝ. Цачева пък напомни за европейската помощ.
Единствената защитена граница е сръбската, каза Радев като се аргументира, че повечето нелегални емигранти се хващат именно там. Според Цачева Радев не познава механизма, по който чуждите граждани влизат в България и обясни какъв е редът за получаване на статут на бежанец.
Огромният проблем е че процъфтява каналджийството, което генерира пари и растеж на корупцията, каза Радев. Цачева го попита как би променил това, а Радев отговори, че би свикал Консултативния съвет за национална сигурност. Срамно е, трябва да пресечем каналджийството, заяви той.
И компетентните институции и Народното събрание имат действия в тази посока. Само при остра заплаха за националната сигурност трябва да се свиква съветът, коригира го Цачева и призова да не се нагнетява ситуацията и да се генерира тревога сред гражданите. Институциите са на мястото си, заяви тя.
Кое е по-важно: националният интерес или човешките права
По темата с националната сигурност водещият зададе въпрос защо България тихомълком върна 7 души на Турция.
"Когато не е спазен законът, това трябва да се случва", заяви Цачева, за да защити действията на българските власти.
Водещият обаче отбеляза, че омбудсманът Мая Манолова вече е обявила, че това нарушава човешките права на тези хора.
"Преди всичко е националният интерес на държавата, пред защитата на отделни права", обяви кандидатката на ГЕРБ. Вместо да ѝ опонира за изказването, кандидатът на БСП, заговори отново за отношенията между България и Турция.
"Тази експресна екстрадиция за мен не говори добре. Никоя държава не бърза спешно да върне хора, които ги заплашват мъчения и заплаха за живота. Имаме някаква зависимост от Ердоган“, каза той.
Цачева отново се обърна директно към него:
"Вие подкрепяте ли политиките, които води правителството, дипломацията спрямо Турция на българските институции?"
"Подкрепям ги напълно. България трябва да води задълбочен диалог с Турция, от там идват редица заплахи, въпросът е от каква позиция ние тръгваме към Ердоган", отговори той.
Цачева отбеляза, че е важно да имаме добри отношения с Турция, защото разчитаме на тях да ни помагат с границата. Радев обаче атакува по друга линия - облекчаването на визовия режим, което Борисов поиска за определени турски граждани.
"Европейската комисия даде ясно да се разбере, че Турция ще бъде безвизова държава, когато изпълни тези 5 точки. Борисов поиска компромиси - за държавни служители, бизнесмени..."
"Това са изключения, тук е важен общият принцип", отсече Цачева, защитавайки Борисов.
За армията
На въпроса за пазенето на българското небе, Радев изказа своята позиция - че трябва винаги да се прави заедно с български военни, а ако има помощ отвън, тя никога да не е срещу пари. Цачева заяви, че трябва да мислим и за обща европейска армия.
Цачева заяви, че е готова да бъде президент и главнокомандващ и напомня, че военното решение излиза на преден план, когато са се провалили политиците и дипломатите. Ще се опирам на експертизата на вицеадмирал Манушев, имам самочувствието, че съм взимала политически решения и мога да бъда главнокомандващ, каза тя.
Не можем да делим главнокомандващите на жени и мъже, каза и Радев и коригира Цачева, че трябва да се нарича главнокомандващ не на армията, а на въоръжените сили, което било различно.
Нямаме икономически ресурси да върнем казармата, макар че е патриотично, каза Радев в отговор на въпрос то темата и призова за по-силно военно обучение. За модерна българска армия по натовски образец се изказа Цачева.
Отсъстващи вътрешни теми, разговор за правомощията на президента
По време на дебата не бе поставен нито един вътрешнополитически въпрос. Кандидатите не се изказаха за службите или съдебната система. Тези липси бяха компенсирани с разговор за правомощията на президента, промените в Изборния кодекс и членството на Цачева в БКП.
Правомощията на президента са достатъчни, зависи как се оползотворяват, е мнението на Радев. Институцията е силна, колкото е силен и с характер лично президентът, каза Цачева. И двамата се обявиха против президентска република.
Радев заяви, че е против методиката за изчисляване на гласовете, дадени в квадратчето "не подкрепям никого". Цачева каза, че подкрепя последните промени в Изборния кодекс, макар и в последния момент. Всички български граждани без значение къде живеят, трябва да имат равни права, коментира Цачева по повод проблема с изборните секции в чужбина. Да оставим настрана юридическия казус, призова Радев, според когото огромно огорчение за българите в чужбина е било да видят, че държавата не мисли за тях. Цачева се оправда с толерантността на ГЕРБ към партньорите в управлението, формулирани спортните текстове.
Радев отклони въпроса от референдума за отпадането на субсидиите, за да не влияе на избирателите. Цачева пък остави инициативните комитети да убеждават нея и гласоподавателите. Все пак коментира, че подкрепя и субсидиите и задължителното гласуване.
За мен не са важни партиите, а гражданите, не водя преговори с партийни централи, каза Радев по повод предизборната ситуация в левите партии.
Цачева заяви, че се стреми посланията ѝ да стигнат до възможно най-голям брой граждани и не я интересуват политическите им пристрастия.
Кротък тон към ДПС
И кандидатът на ГЕРБ, и този на ДПС не се разграничиха от евентуална подкрепа от страна на ДПС на втори тур. И двамата отговориха, че ги интересуват гражданите, а не партиите на въпроса дали очакват подкрепа от движението на балотажа.
От нищо не се срамувам в миналото си, каза Цачева. Напротив, гордея се, заяви Радев.
В последните секунди на диспута двамата влязоха в словесна престрелка за партийното членство на Цачева. Тя се пошегува, че който на 20 г. не е бил социалист няма сърце, а който на 40 г. продължава да бъде такъв, няма ум.
Радев вметна, че с думите си тя е изхвърлила социалистите като безмозъчни същества.
България да остане фактор на стабилност, да продължи евроатлантическото развитие, да имаме модерно образование, нацията да е единна, да има справедливост и съдебна реформа, ще са приоритетите на Цачева.
България очаква промяна, трябва да имаме самостоятелен и действен държавен глава, с трезва преценка, твърд характер, да е лидер и да може да взима трудни решения, очерта своите плюсове за поста Радев.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
37 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ПРАВАТА НА ЧОВЕКА СА НАД ВСИЧКО госпожо Цачева, не държавата! НРБ беше мракобесна държава без права за човека! Червената кукла на конци Радев с неговото зкпч(заместник командир по политическата част) говори за реферндум в окупираият от Русия Крим, "там се вее руският флаг" - какви глупости за евентуален български президент!
Настоящите кандидати са съсредоточени върху политическите средства за въздействие, но не познават политическите резултати, които не се получават по формулата "стимул-реакция", а чрез сложни психологически механизми. Радев разсъждава като военен и разчита на военната сила на страната. Въпросът е как ще я създаде, без нужните пари - безплатна казарма?! Цачева разчита на силата на институциите - смята че спорните въпроси могат да се решат по административен ред. Кой чиновник е решил политически конфликт със силата на документа?!
4. Цецка има един аванс пред другите кандидати. Ходи в комунистически концлагери и се покланя пред жертвите на комунизма. Ако Трайчо не е ходил, да си го включи в програмата. Не съм чула ген. Събев да е говорил за победите на армията ни преди 100 год. през 1-та свет. война. Вицеадм. Манушев 2 пъти го засичам да говори за тях. В Тутракан цитираше ген. Тошев: „Ще ги бием, ще ги смачкаме, че вземем Тутракан!“, също и в с. Кайнарджа. Там е идвала Екатерина II да се чукa с любовника си фелдмаршал Румянцев Задунайски. По-късно е арена на славни победи срещу враговете ни. Събев да си вземе бележка!
Гизо изпраща Ж.-А. Бланки в България, воден от Александър Екзарх. Проф. Бланки издава в Париж книгата си „Пътуване из България през 1841”, в която дава ценни сведения за живота на българите и прави френската общественост съпричастна към борбите ни за църковна и политическа независимост. Дава висока оценка за българите, сравнявайки ги с гърците. За него „българите са най-религиозният народ на Европа“. След 165 год. книгата му беше издадена и в България … за първи път. За сведение на Кунева, Европейското д-во за история на икономическата мисъл дава ежегодна награда „Ж.-А. Бланки” за научни постижения по история на икономиката.
Приятел на Ф. Гизо е крупният френски икономист проф. Жером-Адолф Бланки, автор на понятието „утопични социалисти”. Цецка може да се смята за автор на сполучлива перефраза.:) При Луи Филип I и Ф. Гизо Франция проявява засилен интерес към България. От 1836 в Париж действа Български антируски център, ръководен от Александър Екзарх. В него членуват ок. 25 крупни български интелектуалци, после и Раковски. Те призоват европейските Велики сили да попречат на геноцида над българския народ в резултат на депортациите в Русия на големи маси българи и импортации, променящи етническата карта на България.
3. Цецка за втори път цитира мисъл на Бърнард Шоу за социалистите. Още първия път й обяснихме, че Бърнард Шоу, както Чърчил и др., са дежурно набедени за автори на всякакви сентенции. Мисълта е на Франсоа Гизо и се отнася за либералите: „Ако не си либерал на 25 години, нямаш сърце. Ако не си консерватор, когато си на 35 години, нямаш мозък (акъл)“. Ф. Гизо е голям френски политик и историк, конституционен монархист, външен министър и премиер на Франция при царуването на „краля републиканец“ Луи Филип I „Гражданина“ (дядото на Цар Фердинанд).
2. Правозащитници от дясно до ултраляво, в единен фронт, вменяват на Цецка поставянето на националния интерес над „защитата на определени права“, величаят поредния исторически героизъм на гърците с турските офицери на фона на поредното ни предателство - на турските „учители“. Идният път Цецка да запита риторично: Ако турските офицери не са върнати, защото са били гръцки шпиони, длъжни ли сме да пазим правата на турските „учители“, ако не са български, а напр. руски шпиони? Че били „учители“ знаем от 1 телеф. разговор с подправен глас по водещата в руската пропаганда бТВ и пр. ченгесарщини.:)
Не е логичен и аргументът на критиците, че с мнимата си загриженост за санкциите срещу безспорния за Цецка руски агресор в Крим, правела обречен опит да отнеме гласове от Партията на организираната комунистическа престъпност БСП. След като тя нарече социалистите по света и у нас безмозъчни, явно не разчита на успех при тях. По-скоро Цецка посяга към електората на ултралевичарската национал-популистка и русофилска опашка на червения гущер, който си я откъсна панически навремето, за да придобие европеиден облик, та чак да оглави и Евросоцинтерна.
Какво ще отменят, след като плуващият като Ихтиандър във водите на реал-политиката Борисов обяви, че е приготвил нови санкции за Путин - за Сирия. Разбрал е, че няма отърване от руския рекет с реакторите и затова набляга на „ценностите“.:) Ашколсун и на Митов, който най-успешно отбива атаките с глупави въпроси на журналистите. Но като го питат за санкциите, да не отговаря „другите губят повече“. Въпреки, респ. благодарение на санкциите, негативното ни салдо с Русия за 8-те месеца се е подобрило с 1,1 млрд.лв. Когато нямаше санкции, през 2012 то беше 8 млрд. долара, а сега - 4 пъти по-малко.
Удивително съвпадение на оценките за дебата между многоликия руски трол Майк, червената русофилска мисъл Дичев, Кадиев, Марковски…, от една страна и от друга - десните Таков, Минчев…, разбира се и Радан. Понамирисва ми на нов Отечествен Фронт срещу „сестринската“ Народна партия, без още да сме успели да се съвземем от пораженията на старото ОФ. 1. Приказките на Цецка, че щяла да работи за отмяна на санкциите са бош лаф. Въпросът го повдигат чат-пат някои евросоциалисти, но Цецка ги нарече вкупом безмозъчни и провали „идеята“ си. Ще предизвика обаче фурор сред европейските Народни партии. :)