Правосъдният министър Цецка Цачева ще внесе нов, общо трети, вариант на антикорупционния закон, изготвен от бившия вицепремиер Меглена Кунева.
Това стана ясно от думите ѝ след срещата с президента Румен Радев в сряда, посветена на продължаването на съдебната реформа.
Цачева обясни пред медиите, че за разлика от първите два законопроекта по темата, възможността за подаване на анонимни сигнали за корупция ще бъдат натоварени с обратна тежест на доказване – този, който твърди, че съществува подкупна схема, ще трябва да я доказва.
Според правосъдния министър най-силното противодействие на всички корупционни практики е бързото въвеждане на електронното управление.
Помолена да коментира вероятността за нова поправка в конституцията, след като преди ден главният съдебен инспектор Теодора Точкова поиска преуреждане на конституционния статут на Инспектората към ВСС, Цачева заяви, че не е обсъждала темата с държавния глава.
"Когато след дебат се прецени, че са наложителни промени и те са в компетентността на Обикновеното народно събрание няма пречка да бъдат направени. Но е важно на всеки закон да се даде време, да може той да действа и да се види едва тогава дали тези промени са постигнали целите си", добави министърът с уточнението, че не смята за редно основният закон да се променя фрагментирано.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Нов антикорупционен закон - който подава сигнал за корупция, да докаже това със СРС, декларация от извършителя и пр. А Държавните институции ще разследват подателя на сигнала, за да се види кой му е разрешил да сигнализира.
Разбирам презумпцията за невинност до доказване на противното, но как един гражданин може да докаже наличието на корупцищ, подавайки сигнал, без съответният апарат - полицейски и съдебен. Това е все едно да искат да докажеш, че този, който те е окрал, е крадец, след като си го хванал и и след това да се оплачеш. Това изменение просто ще довете до състоянието да се твърди, че корупция няма, защото няма сигнали за това - така, както много не се оплакват от кражби, защото се обричат на дълги процедури, преди да им съобщят, че разследването е приключило и крадец не се е намерил (не е доказан).