Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Цветанов осъден на 4 години затвор за отказани СРС-та

"Това нормално ли е", реагира чистосърдечно бившият вътрешен министър

26 коментара
Цветанов с двамата си адвокати Ханс-Петер Ул (вляво) и Менко Менков (вдясно). Снимка: БГНЕС

Бившият вътрешен министър и зам.-председател на ГЕРБ Цветан Цветанов бе осъден на 4 години затвор от Софийския градски съд (СГС) по делото за престъпление срещу правосъдието.

Той бе признат за виновен от съдия Тони Гетов по обвинението, че неправомерно е сложил шест резолюции "Не!!!" на съдебни разрешения за използване на специални разузнавателни средства спрямо бившия шеф на антимафиотите във Велико Търново Орлин Тодоров.

"Това нормално ли е?", беше първата чистосърдечна реакция на бившия МВР шеф, когато чу решението на съда.

 

Ако присъдата бъде потвърдена и на следващите инстанции, Цветанов ще се окаже най-висшият представител на властта, осъден от български съд.

СГС: Подсъдимият е трябвало да изпълни волята на съда, а не да я преценява

Съдия Гетов сподели и кратки мотиви за решението си, уточнявайки, че в качеството му на вътрешен министър, единствено от Цветанов е зависело СРС-тата да бъдат приложени. Магистратът се аргументира и с факта, че шестте отказа на подсъдимия са от септември и октомври 2009 г., а година по-късно подслушването все пак е осъществено.

"В този период не са събрани и не е имало как да бъдат събрани доказателства чрез прилагане на специални разузнавателни средства, защото такива са отказани", обобщи съдия Гетов.

Според СГС Цветанов изобщо не е имал правото да поставя отрицателни резолюции върху исканията, след като те вече са били разрешени от съда. По думите на съдия Гетов вътрешният министър е можел единствено да изпълни волята на съда, а не да прави преценка дали да се съобрази с нея.

Трите удивителни, поставени от Цветанов след отрицателните му резолюции, пък бяха изтълкувани от СГС като доказателство за това, че подсъдимият умишлено и целенасочено е извършил престъплението.

"Това безспорно издава неговото волеизявление да не разпореди прилагането на СРС", заключи съдия Гетов, уточнявайки, че в случая е налице завишена обществена опасност на извършителя, а и на деянието.

Решението на СГС все пак не е окончателно и защитата на Цветанов може да го обжалва пред Софийския апелативен съд.

Ханс-Петер Ул имал информация за натиск над съда от достоверни източници

След произнасянето на 4-годишната ефективна присъда германският защитник на Цветанов Ханс-Петер Ул обяви, че още преди 10 съдебни заседания получил информация от достоверни източници, че върху съда се оказва натиск.

"Надявахме се, че съдът, както е нормално за всяка една правова държава, ще остане независим и няма да се подаде на този натиск и ще оправдае Цветанов. Според мен съдът не удържа на натиска. Вие сте свидетели, как съдията с треперещи ръце прочете присъдата. Аз наистина съм уплашен от състоянието на правовата държава в България", коментира юристът без обаче да уточни от кого идва този натиск.

Самият Цветанов пък сподели, че разбрал за информацията на Ул предната вечер, когато го посрещнал на летището и "всъщност дойдохме насам доста песимистично настроени за ефективността на българският съд".

Пледоариите бяха засекретени без съдът да прочете задължителното определение

По време на пледоариите, които неясно защо бяха засекретени от съда без да прочете задължителното в такива случаи определение, наблюдаващият прокурор Калоян Ангелов поиска 3-годишна условна присъда за Цветанов.

"Поисках 3 години лишаване от свобода, при условието на чл. 66, тоест изпълнението на наказанието да бъде отложено със срок от 5 години и лишаване от права да заема държавна служебна длъжност със срок от 3 години. Наказанието е от 2 до 8 години, така че съм преценил, че в рамките на средата съгласно чл. 36 от Наказателният кодекс", обясни искането си обвинителят.

"Защото съм се придържал към българското законодателство и всички действия, които съм предприел с тези аргументи, които бяха споменати в свидетелските показания, както на бившия главен секретар Калин Георгиев, така и на директора към този момент Цветан Иванов, че всъщност съм имал основание да не подпиша тези специални разузнавателни средства. Сами разбирате, че сме казали това, което всъщност е засекретено. Мога да кажа следното, за да не се разконспирират способите и средствата при прилагането на СРС съм подписал "Не!!!" по това дело", заяви по-рано през деня подсъдимият, помолен да разясни защо се смята за невинен.

Това е вторият съдебен процес срещу Цветанов, който завършва на първа инстанция, след като само преди три дни СГС го оправда по обвинението му за длъжностно присвояване на над 50 000 лева, които били изплатени на Тодоров под формата на възнаграждения, докато е бил в ареста, и на обезщетение при последвалото му пенсиониране.

Бившият вътрешен министър е подсъдим още за неупражнен контрол над мобилното подслушване в МВР. Първото заседание по това дело е насрочено за петък.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Apostol
    #26

    Цирк в съдийска тога. Съдът разрешивл подслушване на Тодоров. Това императив ли е или съгласие? От кога съгласието е задължително??? Тъпа пропаганда с напразните очаквания новината за измислената присъда да замени тази за оставката. Да, ама не!

  2. nik
    #25

    Освен това, № 24, в онзи момент срещу лицето е течала вътрешна негласна проверка на МВР, със съответните оперативни способи.

  3. BlueWater
    #24

    Аз ще ви цитирам коя точно част от закона ОНЕВИНЯВА Цветан Цветанов: ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА изм. ДВ. бр.88 от 6 Ноември 2009г. Чл. 22. (3) Прилагането на специалните разузнавателни средства от структурите по чл. 20, ал. 1 ...МОЖЕ ДА НЕ ЗАПОЧНЕ... или да бъде прекратено: 1. при опасност от разкриването на оперативните способи; Случаят е точно такъв, защото е имало опасност Орлин Тодоров да разбере, че е подслушван, защото е компетентен, и да провали оперативните действия!

  4. ivancho ivanov
    #23

    "..не трябва да се позволява Украйна да бъде изнасилена от Путин..." (Адам Михник) и България от шайката ДПС(БСП-втората цигулка!). Ясно е, че това лесно няма да стане - огромните руски геополитически интереси и пари на управляващите няма да спрат пред нищо!

  5. Анонимент
    #22

    Според изложените факти съдът разрешава на МВР да извърши подслушването, но не го задължава - т.е. в противен случай МВР няма право да извършва подслушване, а при наличие на разрешение има право да извърши подслушване, но МВР не се е възползвало. Е, какво следва от това... че БКП е права и когато съгреши дори и когато тълкува всичко както си иска, както е правил народния съд - т.е. и този съд е като народния, защото синовете и дъщерите на онези НАРОДНИ СЪДИИ сега са назначени от БКП в този съд, за

  6. nik
    #21

    Съдебната разправа има очакваното политическо продължение. Включха моментално лай..омета Бареков, който обяви как доказаният престъпник Цветанов бил шеф на предизборния щаб на ГЕРБ. Кутев на влизане в НС обяви ГЕРБ за престъпна шайка... И се вижда тънката сметка в сценария - няколко дела. По едното ще го оправдаят. По другото - тежка присъда. За да питат репортерите как може съдът да бъде хем добър, хем лош.

  7. peterkatzaroff
    #20

    СЪСТАВ на ПРЕСТЪПЛЕНИЕ има и лицето обвиняем-СРАМ за уважаваната Институция МВР-Цветан Генчев Цветанов ще понесе с цялата сериозност на Закона своята отговорност за своята..БЕЗотговорност и БЕЗхаберие!! Алчността и арогантността на Цветанов минаха всякакви граници!! Петър Димитров-осъдил ИНдиректно физкултулника Цветанов за поръчково дело...и изхвърлил на 19.02.2013 банкянската мутра от властта с камъни....Изп лист по Делото е реализиран,а срадствата изплатени от държавният бюджет-нЕ от джоба на Генчев и"брокера" Роман Василев-каносаната глава,....дарени..!!!

  8. Kiril Manolov
    #19

    Това българско правосъдие наистина е голям цирк! Аргументи за такова твърдение - колкото щеш!Например коментар номер 11 Абсолютна липса на логика в следните неща: 1.Ако по делото за 50-те хил.лева Цветанов е оправдан,значи Тодоров е невинен и подслушването не е щяло да покаже престъпление! 2.Когато Цветанов е отказал СРС-та,ошевидно е смятал,че на този етап те не са необходими,а по-късно ги е приложил!3.Разрешението на съда не е присъда,чието изпълнение да еотказано,4.подобни резолюции

  9. Коментарът е изтрит в 09:59 на 30 май 2014 от автора.
    #18
  10. случайно минаващ
    #17

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

Участвам