Валери Симеонов нападна Константин Пенчев с куп стари компромати

Предстоящият предизвестен избор на настоящия омбудстман Константин Пенчев за конституционен съдия от парламентарната квота бе предшестван от зле скалъпен опит на Патриотичния фронт (ПФ) за компрометирането му.

Шефът на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов още в началото на септември обяви номинацията на Пенчев като свършен факт и даде да се разбере, че истинска състезателна процедура няма да има. Така Пенчев, който е и бивш председател на Върховния административен съд (ВАС), бе лишен от възможността да доказва качествата и предимствата си в реално състезание с други достойни кандидати. Освен неговата кандидатура, в парламента бе внесена само още една – ПФ номинира Михаил Кожарев, бивш заместник-главен прокурор и настоящ член на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Кожарев е известен противник на правосъдния министър Христо Иванов заради критиките му към ВСС. Преди две години Михаил Кожарев се оказа сред "героите" от прословутия тефтер на бившия председателя на комисията за конфликт на интереси Филип Златанов, където срещу името му стоеше "да не се занимаваме".

Заседанието на правната комисия в петък бе удостоено от присъствието на съпредседателя на ПФ Валери Симеонов, който извади всички възможни "брадясали" компромати срещу Пенчев.

След представянето на двамата кандидати за конституционен съдия, Симеонов направи пространно изложение с обвинения, на които Константин Пенчев отдавна е дал отговор.

Депутатът първо цитира одитен доклад на Сметната палата от ревизия във Върховния административен съд, направена през последната година на председателството на Пенчев. Според Симеонов докладът завършвал с изводи за редица тежки нарушения, които водели до съмнения за безстопанственост, присвояване и измами. Съпругата на кандидата на ПФ Кожарев е зам.-председател на Сметната палата.

Симеонов продължи с припомняне на скандала "Приморско", в който бяха замесени трима шефове на отделения във ВАС. Техните деца бяха взели имоти като крайно нуждаещи се в Приморско. Валери Симеонов обвини Пенчев, че не е уведомил властите за скандала, въпреки че знаел за него.

Депутатът обвини бившия шеф на ВАС, че не е спазвал случайното разпределение на политически дела във ВАС, дори сам влизал по някои от тях. Той даде пример с делото за регистрацията на "Синята коалиция" за участие в изборите. Симеонов смята, че Пенчев бил предубеден по това дело. Решението на съдията тогава даде възможност на "Синята коалиция" да участва в изборите и да бъде предотвратена гигантска политическа машинация, задействана от функционери на тогавашната коалиция.

Валери Симеонов не се спря и обясни, че преди седем години Пенчев не бил декларирал придобиването на два апартамента от своето семейство и е укрил данни за акциите си в дружеството "Форум консулт". Не на последно място Симеонов го обвини, че е купил 2.2 дка парцел в Лозенец на съмнително ниски цени в качеството си на председател на ВАС. После бил дал и 2 милиона лева за укрепване на свлачище. На това място бе построена почивната база на ВАС.

След като изреди всичко това, Симеонов отправи и въпроса си, дали Пенчев смята, че притежава морал и професионализъм за член на КС.

Константин Пенчев обясни, че вече е отговорил на голяма част от тези обвинения, които бяха отправени към него от "Атака", докато бе кандидат за национален омбудсман през 2010 година. Той обаче отново повтори отговорите си, макар да ги има в стенограмите на НС.

За одитния доклад на Сметната палата каза, че не е запознат с него и не иска да се запознава, защото не му е бил предоставян за възражения. "Ако е имало съмнения за извършени престъпления, редът е да бъде пратен на прокуратурата", каза Пенчев. За скандала с имотите в Приморско, той обясни, че е знаел за имотите на своите колеги, но не е знаел как са придобити. Той напомни, че след избухването на скандала е узнал за това и веднага е понижил тримата замесени.

"За да кажем, че съм прикривал нещо, би трябвало тези трима съдии да бъдат осъдени за престъпление, а те не са. Знаех, че са придобили имоти, но не знаех за начина, по който това е станало. Когато узнах, тримата бяха немедлено освободени като председатели на отделения", обясни Пенчев.

На обвиненията за политическите дела, той коментира, че е единственият председател на Върховния административен съд, който е влизал по около 300 дела. Той опроверга и обвиненията за липсата на случайно разпределение на делата. Пенчев допълни, че за изборните дела е имало специална проверка от съдебния инспекторат, която не е показала нарушения. Той отново заяви, че смята за правилно решението си по делото за "Синята коалиция".

Що се отнася до апартаментите, Пенчев каза: "Колегите, пишейки доноса, бяха забравили, че от 2007 година не сме длъжни да декларираме всичко, а само новопридобитите имоти и настъпилите промени". Обвиненията за "Форум консулт" определи като стари, тъй като дружеството отдавна е заличено от съда по искане на прокуратурата. За земята в Лозенец Пенчев каза, че решението за покупката е на ВСС, парите са отпуснати пак от ВСС, а и парцелът не е бил купен за негово лично ползване, а за съда.

Председателят на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) призова изслушването да не се превръща в публичен процес. "Ние не можем да съдим, ние можем да чуем становища", каза Кирилов. Десислава Атанасова от ГЕРБ обяви, че Константин Пенчев притежава високи морални и професионални качества, за да бъде конституционен съдия. Тя призова колегите си подобен дебат и оценки да не се правят нито на това изслушване, нито след това в пленарна зала.

Кандидатът на ПФ Михаил Кожарев е против реформирането на Висшия съдебен съвет с аргумента, че това може да се реши само от Велико народно събрание. Това донякъде показва капацитета му за конституционен съдия, защото в рамките на дебата повечето известни конституционалисти обявиха, че няма никаква формална пречка пред реформата.

След изслушването правната комисия взе решение двете кандидатури в едно с всички документи да бъдат внесени в пленарна зала за гласуване.