Съдиите от Върховния касационен съд ще предложат на Народното събрание шестима свои колеги за членове на съдебния инспекторат. Номинираните са подбрани в четвъртък на общи събрания на колегиите във ВКС, съобщиха от пресцентъра на съда..
На парламента ще бъдат предложени гражданските съдии Теодора Нинова, Ценка Георгиева и Любка Богданова, търговският съдия Мария Славчева, както и наказателните съдии Лидия Стоянова и Елена Величкова.
Съдиите от ВКС са решили да проявят активност в процедурата, след като са били провокирани от писмо на неправителствената организация Български институт за правни инициативи (БИПИ). В момента БИПИ работи по Инициативата за прозрачни съдебни назначения.
Както Mediapool вече писа, по традиция депутатите ще обявят своите кандидати за съдебни инспектори в последния възможен момент на 5 октомври, когато изтича срокът за номиниране. Това предизвика поредни съмнения за политически договорки.
В сряда Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с отворено писмо, в което открито обяви съмненията си, че и този път Народното събрание ще в нов опит да наложи политически марионетки в съдебния инспекторат. Гилдийната организация остро критикува твърде краткия срок от 17 дни, който бе предоставен за издигане на кандидати за съдебни инспектори. Според ССБ така се отнема шансът за участие в процедурата на магистратската общност и гражданите.
"Считаме, че процесът по номиниране, без партньорството на заинтересованите организации, както и без съдействието на професионалните организации на съдии, прокурори и следователи, се лишава от легитимност и прави възможно налагането на политически интереси при избора на инспектори, за сметка на експертното начало", се казва в писмото.
Съдийският съюз напомни, че Народното събрание е създало добра практика с избора на шеф на съдебния инспекторат. Тогава ССБ проведе вътрешна процедура по издигане на кандидат на съдиите за главен съдебен инспектор, а резултатът бе номинирането на две съдийки – Вера Чочкова и Теодора Точкова. В крайна сметка депутатите гласуваха за кандидата, който изглеждаше по-компромисен – Теодора Точкова.
Въпреки критиките за краткия срок, съдиите казват в писмото, че има шанс за провеждане на прозрачна и убедителна процедура за съдебни инспектори. Те призовават депутатите да издигат само професионалисти, които не са обвързани политически.
ССБ напомня, че досега инспекторатът не е успял да убеди магистратите и обществото в смисъла от своето съществуване. Към институцията имаше много критики, че удря определени съдии, работи непрозрачно, а и доверието в съдебната система не се е повишило особено от момента на създаването ѝ.
"Новоизбраният състав на инспектората дължи грижата да засили професионалната сигурност на редовия съдия, прокурор и следовател като паралелно с това удържи и границата на намеса на прекия административен ръководител върху магистратите при пълно отчитане на натовареността в отделните звена на съдебната система", се казва в писмото на съдийският съюз.
ССБ отправя и конкретни предложения към депутатите за по-добър подбор на състава на инспектората. Според организацията в състава му трябва да бъдат назначени един инспектор, който е работи като административен съдия, двама наказателни съдии, четирима граждански съдии, трима юристи с професионален опит като прокурори или следователи.
Според съдиите този експертен профил на инспектората ще съответства на структурата на съдебната власт.
"Призоваваме ви да излъчите кандидатури и да изберете инспектори, които без съмнение ще поставят обществения интерес и върховенството на закона над партийните, политическите и икономическите обвързаности", завършва писмото на съдиите.
Това надали ще се случи. Както Mediapool вече писа политическият пазарлък в парламента за разпределение на съдебния инспекторат тече с пълна сила. По неофициална информация БСП, ДПС и Реформаторския блок разчитат на по двама представители, ГЕРБ – трима, а Патриотичният фронт-един.
Не е ясно обаче дали това ще бъде окончателното поделяне на местата в инспектората, защото претенции към позиции, според управляващите, могат да предявят и АБВ, БДЦ и "Атака".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
За пореден път ССБ е в заблуждение, че може да има някаква тежест в обществото, а още по-малко сред политиците. Да припомним как приключи сагата Цветанов, в полза на политиците, а не на законосъобразността. При това с този политик се случва прекалено често, като правило. Аз ли да напомням на ССБ, че според съда и според Цветанов, съдя Мирослава Тодорова покровителства мафията, а последният имал право на лично мнение в качеството му на вътрешен министър. За такова правораздаване делото е в ЕСПЧ.