Варненският окръжен съд (ВОС) разреши във вторник Ваньо Минков да бъде екстрадиран в САЩ. Решението на магистратите може да се обжалва пред Варненския апелативен съд в срок от седем дни.
Председателят на съдебния състав в окръжния съд Асен Попов заяви, че съдът е надлежно сезиран от американските власти и доводите на защитата на Минков за допуснати процесуални пропуски са неоснователни.
Обвиненията срещу 31-годишния варненец са за компютърни престъпления, извършени от България, но срещу граждани и фирми в САЩ.
По време на съдебното заседание защитата на Минков обяви в съдебната зала, че ще сезира главния прокурор Сотир Цацаров заради липсата на каквато и да е документация, обосноваваща искането за отвеждане на клиента им зад граница.
Твърди се, че документите от разпитите и обиските по делото на Минков са изпратени веднага в САЩ, вместо да станат достояние и на българските власти. Според защитата в искането за екстрадиция липсват и обвиненията какво точно престъпление е извършил Минков, както и предвидените за тях наказания.
Адвокат Бранимир Балачев настоя съдиите да поискат гаранции от САЩ, че спрямо Ваньо Минков ще се води справедлив процес.
"Липсват много материали по делото, което е умишлено, според мен", коментира и пред медиите адвокат Бранимир Балачев. Той допълни, че ако всички материали по делото са останали в България, едва ли българският съд щеше да допусне екстрадицията.
Прокурор Галина Минчева заяви от своя страна, че са спазени всички процедури, а искането за екстрадиция е дошло от федерален съд, който е част от американското министерство на правосъдието и респективно - правителствена структура.
По думите ѝ за разглеждане на искането за отвеждане на обвиняемия зад граница са достатъчни клетвените декларации, изпратени от САЩ. Това е всичко необходимо за подобна мярка и това е регламентирано от спогодбата ни с тази държава.
Преди заседанието на съда, роднини и приятели на Ваньо издигнаха огромен транспарант пред сградата на Съдебната палата с надпис: "Не на екстрадицията на Ваньо".
Случаят на Минков се сравнява с този на Гергана Червенкова, която е разследвана в САЩ за незаконна онлайн търговия с лекарства. От обвиненията срещу Гергана, описани в обвинителния акт, стана ясно, че доказателства за вината ѝ липсват и САЩ оттеглиха искането за нейното екстрадиране. Червенкова получи и силна обществена подкрепа у нас.
В случая с Минков американските власти са проследили IP-адреси в България, с които е работило лице с псевдонима "Цар", което е продавало крадена информация от дебитни и кредитни карти на американци. Основните улики срещу българина са, че единият от проследените IP адреси, с които работил "Цар", съвпадали с регистриран на името на Минков.
Той обаче твърди, че логването към адреса на домашния му интернет може да стане съвсем свободно и на сравнително голямо разстояние, защото той използва в дома си безжичен рутер.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
45 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Вижте какво няма ко да гадаете тука всички лично го познавам Ваньо и знам че точеше данъци от Америка и покрай него доста други хора.Че не е невинен не е ама 30 години са му много прецакал се момчето от алчност това по добре да си земе тука 3-4 години и да му е за урок кви са тез доживотните присъди ай по полека
ЕТО Я БЕ, ВИЖТЕ Я КАЛИНКАТА АСЕН ПОПОВ В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА - БИВШ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РАЙОННИЯТ СЪД В ...... ПРОВАДИЯ. КАРИАРИСТ ТЪРГУВАЩ СЪС СЪДБАТА НА ХОРАТА - И ТОВА ЛИ НЕ Е ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗА ТОВА ЩО ЗА СТОКА Е ТОЗИ СЪДИЯ И КАК ПРИЛАГА ЗАКОНЪТ:
ЕТО КОЙ Е "ВЕЛИКИЯТ" СЪДИЯ АСЕН ПОПОВ:
Няколко свежи цветчета потрепват пред плочата на Гергана Велинова в януарския ден. Надпис напомня: "Загинала само на 22 г. тук на 2 януари 2008 г."
Малкият паметник е пред банковия офис във Варна, където студентката изгуби …
живота си под срутила се козирка. Момичето било премазано за секунди от пропадналите 20 тона бетон и сняг.
Тялото му престоя 2 дни, докато спасители разместят огромните отломки и буци и го открият. Нейният приятел бил повикан от полицията да разпознае тялото, след което припаднал.
4 години по-късно нито родителите й, нито варненци могат да повярват, че за смъртта на момичето виновни няма.
Съдът прие във вторник, че арх. Васка Рачева, арх. Владимир Рачев, Кирил Видолов, Живко Николов, арх. Наска Люцканова, Станка Калчева и Паско Ташков не са виновни за трагедията. Решението беше подписано с особено мнение от единия съдебен заседател.
Заради големия обществен интерес съдия Асен Попов представи в съдебната зала мотивите за оправдателните присъди. Според него има само едно отговорно лице за трагичния инцидент. Това е Татяна Николчева - управител на софийското "Валда-90" ЕООД, която призна вината си още на първото съдебно заседание на 21 октомври 2010 г.
Фасадната облицовка на козирката е била поставена без проект и техническа спецификация колко може да издържи конструкцията. Плочата е била натоварена дотолкова с конструктивни елементи, че нейната носимост е била намалена. Въпреки предписанията
7 месеца фирмата не е изпълнила укрепващ елемент, който да подсили козирката.
Николчева сключи споразумение с прокуратурата и е осъдена за немарлива работа на 1 г. условно и 3 г. без право да упражнява строителна дейност.
Съдиите обясняват, че има две линии на проектиране и изпълнение - вътрешно и външно. Седемте оправдани са отговаряли за вътрешната реконструкция на банковия офис. А фирмата на Николчева - за козирката. Така че тя носи цялата вина.
Родителите на Гергана обаче не приемат оправдаването. "Вина не може да носят само хората, облицовали козирката с нови, по-тежки плочки. От самото начало на делото на подсъдимата скамейка не бяха изправени абсолютно всички, отговорни за нелепата смърт на Гергана. Оправдаването и на тези 7 обвиняеми не кореспондира със събраните доказателства по делото", казва адвокат Бранимир Балачев, защитник на почерненото семейство.
Майката и бащата ще обжалват и смятат, че имат сериозни аргументи да успеят.Искат истинско наказание за хората, които сложиха край на живота на Гергана. Вместо да осъществи мечтите си за специализация в Германия, тя завърши внезапно земния си път в бял ковчег.
В пледоарията си адвокатът на семейството Балачев поиска ефективни присъди за Кирил Видолов - проектант по част "Конструкции" на технически инвестиционен проект, и Живко Николов, осъществил техническия й контрол.
Реплика на контрольора Николов разбуни духовете в съдебната зала. На въпрос дали е направил оглед и отвън на сградата преди реконструкцията той отговори: "Хвърлих един поглед на козирката."
Това даде основание на прокурор Радослав Лазаров да се аргументира защо иска присъди за немарливо изпълнение на отговорна работа.
Общественият обвинител пледира за условни наказания с максимален изпитателен срок за всичките седем души.
Той подчерта, че документите, с които е получено разрешение за преустройството на офиса, не са били коректни.
Не са направени пълни изчисления ще издържи ли козирката ново облицоване.
Блокът на бул. "Осми приморски полк" 80-82 е строен през 1963 г. Техническа експертиза показа, че още при изграждането му са правени икономии. Диаметърът на арматурните пръти е бил намален, сложени са и по-малък брой железа.
През годините в плочата са се образували пукнатини, през които се е просмуквала вода. Прътите са корозирали на места до 100% и са направили бетонния навес чуплив.
Отговорните за срутването на масивната конструкция са повече от призованите в съдебната зала, смятат специалисти по проектиране. Оценка за техническата изправност на цялата сграда е трябвало да бъде направена още през 2005 г., когато обектът е бил приватизиран, казват архитекти. Сградата е била трансформирана в банка и сменила предназначението си. Документите са били предоставени и разписани в община Варна, без да се изиска тази важна оценка.
Магистратите казват, че пред нито един от признатите за невинни архитекти, проектанти и надзорници не е имало задание, нормативен документ или законно изискване да се обследва състоянието на сградата и на фасадата й.
Със същата правна логика през 2008 г. бяха оневинени служителите на Гражданска защита, които не са търсили веднага дали под отломките има човек.
Районният съд тогава обясни липсата на наказания с факта, че никой закон, наредба или правилник не задължава спасителите да проверяват за хора, ако не е подаден сигнал за това.
С цялата тази порнография се цели:
1. Да се покаже, кой командва парада, демек спонсорите на Цецо многодомеца, и раята да си знае мястото иначе - в Гуантанамо;
2. Под благовидният предлог борба с престъпността, се зашиват разни измишльотини и българските граждани се прават на маймуни понеже няма държава, а нечол й са предатели и масони които за пари са продали майките, бащите, дедите, жените и каквото се сетите;
3. Виновни са онези които са включили към законът за европейската заповед за арест и …
USA, а именно парламентът на НДСВ и ДПС. Онази сел.янка Тачева, дето била тъкачка и бояджийка едно време, подписа това безумие, а правителството на тройната коалиция /с цел да не го изнудват хамериканските медии заради далаверките/ се подлизна и го ратифицира със закон. Резултатът е видим.
4. Няма значение кой крив, кой прав, това е български гражданин и ако извършил нещо нередно или престъпление - ще си го съдим и ще лежи тука;
5. Отдолу юдите реват бил незнам си какъв, е даже и да е така, а имаме презумпция за невиновност - какво е това освен предателство, диверсия, вредителство тяхното;
6. Какво значи некакъв си Юда под № 31 да ме изкарва циганин, все едно Цецо кат викаше - дръжте крадеца!
Юди махайте се!
екстрадицията се гледа също както мерките за неотклонение- разликата е, че съдът се ръководи от цитираните в искането текстове от американския закон, както и от приложените от американския съд доказателства. ако няма такива- искането е несъстоятелно и не виждам как е било уважено, освен срещу комисиона...взета от окръжните съдии и прокуратура във Варна......
о време на съдебното заседание защитата на Минков обяви в съдебната зала, че ще сезира главния прокурор Сотир Цацаров заради липсата на каквато и да е документация, обосноваваща искането за отвеждане на клиента им зад граница. Твърди се, че документите от разпитите и обиските по делото на Минков са изпратени веднага в САЩ, вместо да станат достояние и на българските власти. Според защитата в искането за екстрадиция липсват и обвиненията какво точно престъпление е извършил Минков, както и предвидените за тях наказания. без коментар.... нашите дознатели и прокурори пак за забъркали някаква схема......
в спогодбата за екстрадиция със САЩ няма такова нещо като 'клетвени декларации" за да се разреши екстрадиция съдът трябва да разполага с доказателства, даващо обосновано предположение, че лицето е извършило някакво деяние, че това деяние е престъпление по американското право, че у нас няма наказателно производство за същото деяние. ако няма такива доказателства, съдът е длъжен да откаже екстрадицията. ако у нас има наказателно производство- спират екстрадицията. ако деянието не е в списъка към спогодбата, съдът решава дали да позволи или откаже екстрадиция. нищо нередно и скандално няма в спогодбата скандално е поведението на българския съд
Това е позор за българския съд. Той трябва да използва всички възможности, дадени му от закона, за да защити българския гражданин от обвинение, повдигнато от чужда държава. Вместо това наблюдаваме немарливост, много меко казано.
От Варна тоя не е първият ако помните имаше преди години едни тинейджъри които крадяха през интернет кредитни сметки с номерата и си бяха накупували дънки ,маратонки ,техника от Щатите само че с последните подаръци дойдоха и федералните и ги окошариха-над 500 000долара бяха откраднали!Не казвам че и тоя е такъв но където пипат американците е 90% вероятно дае престъпник.
Извода - не ползвайте интернет. Когато с вирус някой ви хакне PC -то и от вашия IP адрес направи нещо ,ще отговаряте пред американското правосъдие!?
Няма значение дали го е направил или не! Въпросът е, какво може да бъде доказано. А в случая нищо не може да бъде доказано. За да се докаже, трябваше американските служби да помолят нашите, в момент на предване на подобна информация да хванат престъпника. Сега, ако БГ съда има поне малко уважение към закона, момчето ще остане тук. Логиката, че трябва да пращаме всеки, който е заподозрян в от щатските прокурори е нелепа, както и самото съглашение. По-малоумни условия не бях чувал - само клетвени декларации трябва и хоп - честито! - екскурзия до щатите за сметка на държавата.