Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Веселин Георгиев окончателно е оправдан и по второто му дело

Прокуратурата се отказа да поддържа собствения си протест пред ВКС

1 коментар
Веселин Георгиев и адвокатът му Пламен Ялнъзов.

Бившият шеф на пътния фонд Веселин Георгиев е окончателно оправдан и по второто дело срещу него, съобщи "Правен свят" в петък. По него той беше обвинен за длъжностно присвояване на близо 100 000 лв. от сключени 5 договора.

Според обвинението те са били за социологически проучвания, които да дадат представа за обществените нагласи към политиката на пътната агенция, ремонтите на пътната мрежа, поддръжка и др., за които са плащани средно по 20 000 лева.

Процесът приключи на две инстанции само за година, в която и съдия Пенка Велинова от Софийския градски съд (СГС), и състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Иво Вапцаров, оправдаха Георгиев.

И двете инстанции приеха, че Георгиев е имал право да сключи въпросните договори, освен това по този начин е изпълнявал държавна политика, тъй като до сключването на въпросните договори се е стигнало след инициатива на Агенцията по заетостта и Министерството на труда и социалната политика.

Въпреки подадения протест пред ВКС, прокурорът от Върховната касационна прокуратура Тома Комов не го е поддържал и се е съгласил, че апелативният съд правилно е оправдал Георгиев. Съставът на ВКС с членове Николай Дърмонски, Валя Рушанова и Христина Михова напълно е споделил изводите на САС, съобщава още "Правен свят".

Така, окончателно приключва цялата съдебна сага около Веселин Георгиев, станал основна фигура в скандала "Батко и братко" през 2008 г., довел до решението на ЕК да спре 115.4 млн. евро по програма ИСПА и 50 млн. евро по програма ФАР.

През август м.г. той вече бе напълно оневинен по емблематичното дело, образувано това, че е сключил 8 договора с фирми на братята си Бойко и Емил Георгиеви за над 38 млн. лв. Въпреки че въпросните 8 договора бяха сключени с фирмите "Биндер" АД, "Инмат" ООД и гражданско сдружение "Инфраструктурни обекти", собственост на братята на тогавашния шеф на фонда – Бойко и Емил Георгиеви, той бе оправдан и от трите съдебни инстанции.

Основната причина бе, че всеки от осемте договора е сключен с изпълнител, предложен от комисия, в които подсъдимият Веселин Георгиев не е имал участие. Освен това шефът на съответната областната дирекция е избирал окончателно фирмата, съобразявайки се единствено с мнението на комисията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Е какво пък! Нали имаме демокрация и олигархична частна собственост по американски образец! Малко корупцийка-ами търпи се!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.