Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Вигенин: ЕС не решава дали да го има "Южен поток"

Русия може да ни осъди, ако проектът не бъде изпълнен, смята Светослав Малинов

191 коментара
Вигенин: ЕС не решава дали да го има "Южен поток"

Дали да има "Южен поток" не е въпрос, който Европейският съюз (ЕС) решава - това е въпрос на споразумение между Русия и част от страните членки на ЕС, заяви министърът на външните работи Кристиан Вигенин пред БНТ. В същото време той призна, че реакцията на Европейската комисия може да доведе до забавяне на изграждането на газопровода.

Пред седмицата ЕК заплаши с наказателна процедура всички страни, които подписаха споразумения с Русия за изграждането на газопровода. Причината е, че проектът не дава право на други доставчици на газ до тръбата, каквито са изискванията на третия пакет на ЕС. съоръжението.

"Какви са притесненията на ЕК за "Южен поток" тепърва ще се уточнява. От наша страна изискванията на ЕК са спазени. България отдавна е заявила, че това, което се случва с "Южен поток", не противоречи на европейските изисквания", каза Вигенин.

По думите му България е заявила, че всичко свързано с проекта "Южен поток", ако се налага ще се предоговаря. "На нас ни се струва, че такива притеснения не трябва да има. Ако се тръгне към предоговаряне, това ще забави процеса, но зависи какви са забележките на Еврокомисията", каза Вигенин.

"На този етап нямаме външнополитически проблеми. Сега сме на етап, когато трябва да се реализира строителството на "Южен поток". Не е приятно, но може да се забави строителството. Нека изчакаме анализа си и тогава ще заявим каква ще е позицията ни", каза още Вигенин. Той уточни, че забележките на Брюксел към проекта ще бъдат обсъдени през следващата седмица.

Според Вигенин има логика ЕК да влезе в пряк диалог с руската страна, за да се изчистят спорните въпроси, които възникват. "Ако ЕК има проблем с двустранните споразумения, е редно първо да ги комуникира ясно към страните-партньори, което за съжаление прави с голямо забавяне, но в същото време и към Русия", каза външният министър.

Според него "причината за това Украйна да се колебае по отношение на споразумението за асоцииране към ЕС няма никаква връзка с "Южен поток".

Този проект накърнява интереса на Украйна, но пък в наша полза е да няма транзитни страни за руския газ, който влиза в България, каза Вигенин.

Той подчерта, че проектът е от голямо значение за страната ни. Независимо какво ще се случи в Украйна, този проект ще се осъществи, категоричен е външният ни министър.

Русия може да ни осъди за "Южен поток"

"Русия може да ни осъди за "Южен поток", ако проектът не бъде изпълнен. В същото време изпълнението му в настоящия вид ще бъде възпрепятствано от Брюксел", коментира евродепутатът от Синята коалиция Светослав Малинов пред Дарик радио.

В рамките на дебата между българските евродепутати стана ясно, че договорът е представен на ЕК през януари от правителството на ГЕРБ, като отговорът е пристигнал през август при кабинета на Пламен Орешарски.

Според евродепутата от БСП Ивайло Калфин е трябвало да се направят стъпки за дерогация.

През октомври е имало среща в Брюксел, на която е обяснено, че проектът не може да се случи в настоящия му вид, каза Светослав Малинов. Той прогнозира, че ще продължи натискът на Русия и "Газпром" спрямо страните, през чиито територии се реализира проекта.

"Ще се правят инвестиции и най-накрая след като стане абсолютното анулиране и невъзможност да се защити тази инвестиция, Русия ще ни съди и ще поиска да плащаме неустойки", каза Малинов.

Според Калфин очевидно е, че сключеният договор противоречи на европейските правила и това е било казано много ясно от ЕК. "Ако не съм съгласен с това, което направи правителството,. това е неговата реакция, която каза: "Да се оправя ЕК с този договор"", каза Калфин.

Проблемите в договора според ЕК са няколко. "Първото е, че не може една и съща фирма да е собственик и доставчик, второто е, че трябва да има възможност и за други доставчици, третото е, че цената трябва да се определя от националния регулатор, а това не е включено в договора. Има един куп условия, които са свързани с експлоатацията", каза Калфин.

"Директорът по енергийните пазари в ЕК Краус Борхард каза, че докато не бъде приведено в съответствие с европейското законодателство, просто няма да се допусне по никакъв начин този проект да стартира. По простата причина, че начинът, по който е сключен, дават възможност за корупционни методи", каза евродепутатът Слави Бинев.

Според Андрей Ковачев от ГЕРБ през януари не е представен договор, а проект на такъв. "Ние трябва да разберем дали има полза от него. Защо изведнъж цената на "Южен поток" на българската територия скочи с такава огромна сума. Нямаме никакви параметри. Абсолютно същото се повтаря с "Белене" – непрозрачно, цените са неясни, ползите за България са неясни. Тогава ние не можем да бъдем за този проект", каза Ковачев.

Станимир Илчев от НДСВ застъпи мнението, че българите, като първа държава по суша, през която минава този проект трябва най-много да ни интересува. "Защото, ако се работи под капацитета, ние няма да имаме приходи от транзитните такси. Ако се работи на равнището на капацитета, ще имаме бавно възстановяване на собственото ни участие и някакви приходи в далечно бъдеще. Ако се напълни тръбата мощно, ще имаме по-големи изгоди", обясни Илчев.

Символичната първа заварка на българския участък от газопровода "Южен поток" беше направена изненадващо в края на октомври тази година.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

191 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #191
  2. Анонимен
    #190

    Отдавна е ясно, че кофата на Вигенин е празна и кънти на ламарина, празни са и приказките на Станимир Илчев, че тръбата щяла да носи изгода, ако се напълни "мощно". Чуйте го само: "българите, като първа държава по суша, през която минава този проект". Хората не са дебили, или като старо ченге не си правите труда да мислите, когато говорите! Да е ясно: Южен поток нарушава европейското законодателство. А братска Русия с Газпром ни дава преференции, но ако не кандисаме, ще ни съди. Хайде, форума, съдете вие колко е братска ли е родината на Путин!?

  3. Анонимен
    #189

    Има резон да се страхуваме от реакциите, а В.гининовите "Хляяб имаа несъответствие на проекта нямаааа" ги кльопайте с много чесън, ако държите на това. България и да заявява разни работи, това може най-много да има ефект на зомбирания матриял, но за пред европейските комисии, акъл и знания трябват.

  4. Анонимен
    #188

    докато БГ е между "чука и наковалнята" или ЕС и Русия, ще бъдем най-смачканата страна в Европа, само дето Те-нашите политици вместо да напъват мозъците си, как от тази ситуация да се получи нещо добро за нас, те се продават ту на едните, ту на другите, забъркват нацията в ужасни схеми и споразумения, от които ние ще ставаме все по-бедни и все по-нефункциониращи, и като икономика, и като държава! Те обаче си пълнят джобчетата и се издигат кариерно и материално на принципа "след нас и потоп да е, ние пак ще крадем"!

  5. Анонимен
    #187

    Анти европейски подмятания от управляващите вече са ежедневие... Не могат да скрият раздразнението си и реагират непрофесионално. Не, че няма за какво да се дразним на ЕС, но има много по- премерена и професионална реакция, която вигените не познават.

  6. Анонимен
    #186

    помнете тези думи-Русич може да ни осъди за южен поток- първо ще видим колко ще ни осъдят за белене- заради калпавата ни умишлено провалена защита по делото- следва южен поток. а това за козлодуй 7 е само кьорфишек, да има разменна монета в играта с ЕС. В крайна сметка Русич ще ни осъди, ЕК ще ни осъди, а ние и внуците ни пак ще плащаме. А нашите душмани ще си подлят печалбата и хонорарите и комисионите от делата и ще мислят следващия голям шлем от схеми и далавери.вервайте им

  7. Анонимен
    #185

    Аз пък бих казал Не е Вигенин,нито комунистите, които ще кажат дали ще се строи тоя газопровод, който е неясно колко е полезен за БГ.

  8. Анонимен
    #184

    Никога тая тръба няма да работи в пълен капацитет. Т.е.България няма да има никакви приходи от транзитни такси защото така е договорено. България пак ще бъде прецакана от Русия. Комунистите да не лъжат, че сега чуват, че има европейски правила, с които трябва да се съобразяват.

  9. Анонимен
    #183

    Ами, така е. Русия може и да ни осъди.Не сте ли разбрали, че ни управляват държавници, които нямат нищо българско. За тях не са важни интересите на България, а тези на Русия. Продажници! Колко пъти досега сме били свидентели на договори, които не са в наш интерес , а в интерес на "братушките". Включително и сега. Нали Орешарски и правителството му са "експерти"?

  10. Анонимен
    #182

    "Пред седмицата ЕК заплаши с наказателна процедура всички страни, които подписаха споразумения с Русия за изграждането на газопровода. Причината е, че проектът не дава право на други доставчици на газ до тръбата, каквито са изискванията на третия пакет на ЕС. съоръжението." А когато Германия подмина Полша със Северен поток, тогава защо ЕК не врещя ??? Защо за тях не важат правилата на ЕС ??? Чиновниците от ЕК са жалки смешници, ама още по-жалки са нашите политици от Източна Европа, които са се наг*зили на запад.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.