Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Владимира Янева впрегнала деловодството на СГС да описва делата на Тодорова

82 коментара
Владимира Янева

Председателят на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева е разпоредила на деловодството на съда да изготви пълен опис на делата, които е гледала уволнената преди две седмици съдия Мирослава Тодорова, съобщиха от съда в петък.

"Периодът на опис ще обхване времето от встъпването на съдия Тодорова на работа в СГС до връчването на решението на ВСС за налагането на дисциплинарно наказание. Завеждащите наказателно, досъдебно и секретно деловодство ще установяват съответствието между делата, намиращи се в съдия Тодорова и тези, които ѝ се водят на доклад по описните книги. След това делата ще бъдат докладвани на председателя на Наказателно отделение (Петя Крънчева – бел. ред.)", се казва още в прессъобщението.

От СГС уточняват, че ръководството ще предприеме действия за разглеждането и преразпределението на близо 40-те дела, които разглеждаше съставът, председателстван от Тодорова преди уволнението ѝ.

След като Върховният административен съд (ВАС) окончателно отказа преди ден да спре предварителното изпълнение на наказанието, наложено от ВСС, всички тези казуси ще започнат отначало. Именно това бе основният аргумент на Тодорова да поиска спиране на незабавното ѝ уволнение с оглед въпросните дела да не бъдат забавени допълнително.

ВАС обаче прие, че по закон това е допустимо единствено, ако се нарушава личният интерес на Тодорова, какъвто според магистратите не представлявал интересът на обществото от бързо правораздаване. Доводът ѝ, че в случая няма никаква разлика между двете неща, тъй като по презумпция всеки човек е член на обществото, не бе приет.

Интересното в заповедта на Владимира Янева обаче е, че тя е издадена още на 20 юли (по информация на пресслужбата на съда – бел. ред.), когато делото по жалбата на Тодорова срещу незабавното изпълнение на санкцията ѝ бе висящо и официално не се знаеше дали ВАС ще я отхвърли или ще я уважи.

Оказва се обаче, че по някаква причина шефката на СГС е решила да избърза, разпореждайки пълната проверка на делата на Тодорова, още след отказа на първа инстанция ВАС да спре уволнението ѝ. От СГС коментираха пред Mediapool, че причината за изпреварващата събитията заповед е фактът, че жалбата на Тодорова всъщност не спирала изпълнението на уволнението ѝ.

Това обаче се явява правен нон сенс, тъй като въпросното производство, което приключи окончателно на 26 юли, не бе по същество срещу отстраняването на Тодорова, а именно срещу предварителното изпълнение на наказанието. И към фактическото ѝ уволнение просто няма как да се пристъпи преди крайното решение на ВАС.

Видно от последното заседание на ВСС в четвъртък, разпореденият от Янева пълен опис обаче не е бил използван само, за да организира технически преразпределянето на делата на Тодорова на други състави, а и за да може шефката на СГС да изпрати на членовете на съвета допълнителна уличаваща информация за колежката си.

Преди ден в доста намален състав (заради участието на т. нар. трима големи в съдебната власт и министъра на правосъдието в заседанието на Консултативния съвет по национална сигурност – бел. ред.) ВСС обсъди писмо от Янева, с което тя сезира съвета за извършени според нея от Тодорова две престъпления срещу правосъдието във връзка с две дела, за които сега се научава, че е изтекла абсолютната давност. Въпреки че едното от тях всъщност е от познатия списък с дела, за което председателят на Съюза на съдиите бе наказана през 2011 г.

Единият казус е от 2005 г., като Тодорова е произнесла присъда забележително бързо – през декември 2006 г. Заради доста бавното разследване в досъдебната фаза (което изобщо не се коментира нито от Янева, нито от ВСС – бел. ред.) абсолютната давност е изтекла същата година.

Друга подробност около въпросното дело, която удобно не се коментира нито в писмото на шефката на СГС, нито по време на заседанието на ВСС е, че всъщност издадената от Тодорова оправдателна присъда е влязла в сила на 2 януари 2007 г., което означава, че нито е обжалвана от защитата, нито е протестирана от прокуратурата. При това положение какво престъпление срещу правосъдието виждат в случая Янева и ВСС не става ясно.

По второто "новооткрито" от Янева дело пък мотивите отдавна са изготвени, което бе установено дори и от Инспектората към ВСС още миналото лято. Въпреки тези подробности няколко от членовете на ВСС, сред които Иван Колев и Пламен Стоилов, предложиха и приеха преди ден идеята да изпратят въпросните данни на прокуратурата, премиера Бойко Борисов, МВР шефа Цветан Цветанов и на шефката на парламента Цецка Цачева. Предлогът бе, че в случая бил нарушен държавният интерес.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

82 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #82

    Какво очаквате от една свиркаджийка. Жалко за българското правосъдие. Запомнете ще дойде и видов ден, голям кеф, не само свирки ще има ами и дудуци.

  2. Анонимен
    #81

    Напълно естествено е всичко да бъде събрано и описано, защото както знаем от предишни действия на Тодорова, тя доста умело борави с деловодството. Явно това е научила от любовника си Героги Илиев когото оправда за заснетия побой над Слави Бинев и хората му. Явно "справедливият" български съд вярва не очите и ушите си а на портфейла си. Тодорова е срам за българския съд. Остава утехата за нея, че 90 процента от колегите й са като нея.

  3. Анонимен
    #80

    хан Крум:От какво погина аварс, 28/07/2012 - 21:54 Отговор:“Понеже взаимните клевети се умножиха и погубиха по-смелите и по-умните; и още понеже насилниците и крадците станаха съобщници на съдиите; също така и от пиянството. Освен това и от подкупничеството, също и от търговията. Защото всички станаха търговци и се мамеха помежду си. И от това произлезе нашата гибел.

  4. Анонимен
    #79

    Поредното доказателство за ненамесата на Цецко в работата на съдебната система.

  5. Анонимен
    #78

    Нюрнберг

    Да, има риск от унищожаване на документи по делата -
    от дисциплинарно уволнен служител.

    Опис и дори ревизия/инспекция/одит на документацията
    в такива случаи е нормална практика... в нормални страни.

    17:04 | 27.07.2012

    Разбирам но описването е нормална практика. Не съм чул някой с наказание освобождаване от ВСС като най - тежка мярка да продължи да изпълнява задължения с решение на ВАС / може да се е пробвал някой но едва ли е успял /.

    И правилно защото я си представете че от яд примерно

  6. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #77
  7. Анонимен
    #76

    The Hague Значи трябва внос на кадърни съдии и прокурори от ЕС и НАТО? Какво казват разните хелзинкски комитети, отворковски общества, организации за защита на човешки права и организирани групи за "България за гражданите" относно претърпявания и описван от Вас вид проблеми? 00:10 | 29.07.2012 нека видят и самите съдий как съдят без да четат делата на обикновенния човек ,нека всички го изпитат на гърба си ,както ние плачем денонощно така и те да срадат , аз съм била на дело във вкс и прокурора спи по време на разглеждане на делата , и когато го попитаха за мнение той се събуди и попита за кой номер дело ства на въпрос,,,, това е балгарското правосъ дие и прокуратура

  8. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #75
  9. Анонимен
    #74

    нека видят и самите съдий как съдят без да четат делата на обикновенния човек ,нека всички го изпитат на гърба си ,както ние плачем денонощно така и те да срадат ,аз съм била на дело във вкс и прокурора спи по време на разглеждане на делата , и когато го попитаха за мнение той се събуди и попита за кой номер дело ства на въпрос,,,, това е балгарското правосъ дие и прокуратура

  10. Анонимен
    #73

    72 .Ми за какво е турена там бе, точно това и е работата,да проверява и го прави момичето. А защо е турена ли, ами защото има забавени дела за това, ако нямаше збавени дела или кой знае още какви други пороци ,никога нямаше да я турят НАЧАЛНИК. Сега разбра ли ли, или не ? И ББ според др.СИМО има тъмно минало и бая бели е сторвал, и ето ,ръкводи,проверява,поучава, организира,накзва,похвалва,строи изобщо ,НАЧАЛЬНИК. Как да стане иначе. Да гудят някоя девица монахиня, дето цял живот грех не е правила,това

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.