Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Волен Сидеров в централната роля

158 коментара
Волен Сидеров в централната роля

При продължаващи трета седмица граждански протести срещу правителството и задкулисния модел на управление, БСП, ДПС и "Атака" надминаха собствените си рекорди по демагогия и манипулации, опитвайки се да подменят целите и характера на протеста. Започна се с това, че демонстрациите са поръчани и платени от ГЕРБ, че в тях се включват "заможни неолибарели", хора обзети от "омраза" и "агресия". После бяха окачествени като форма на "класова борба" – защото протестирали "богатите", на които "народната власт" ще вдига данъците. Зад тях обаче стояли и други интереси - например онези, които не искат "евтин ток за народа". И за да сложим чертата – всички, които по някакъв начин не харесват или протестират срещу управлението на народната власт, са нейни врагове и врагове на народа.

И ако политкомисарите на БСП и ДПС благоприлично спират дотук, то за съюзника им Волен Сидеров няма спирачки – протестиращите са "лумпени", "вандали", "плазмодии", "пияни наркомани", "хулигани", терористи", превратаджии" и пр., Той се самонае лично "въдворява ред" чрез "граждански арести", размахвайки полицейска палка или пистолет в парламента и извън него. Търси всякакви провокации – с журналисти, полицаи, протестиращи граждани – само и само на някого да не издържат нервите и да му скочи, което той и чака, за да блесне като жертва и герой.

Скандалното му поведение, включително спрямо президента Росен Плевнелиев на Консултативния съвет по национална сигурност, не среща никаква реакция, санкция или съпротива от страна на БСП и ДПС. След като дори лидери на европейската левица призоваха публично за разграничение от политиката и действията на "Атака" и в отговор на задавани един по един въпроси, председателят на българските и европейските социалисти Сергей Станишев се съгласи, че поведението на Сидеров в някои случаи било "неприемливо".

"Атака" обаче не участвала в управлението, независимо, че осигурява квроум и мнозинство за него. И еднократното отсъствие на депутатите ѝ от парламента доведе до инфарктни признания на социалистите, че ако Волен Сидеров не върне хората си, следват оставка на кабинета и предсрочни избори.

Още в началото на протестите, когато се разбра, че лидерът на "Атака" не само търси провокации, но и плаща и организира провокатори, за да предизвика сблъсъци, безредици и ексцесии, протестиращите излязоха с призив "Игнорирай Волен". Те спряха да ходят освиркват централата на партията му, но и станаха още по- бдителни за всякакви "пришълци" на демонстрациите им, независимо откъде са поръчани.

Паралелно обаче сработи друг план – за превръщането на Волен Сидеров в главно действащо лице на политическата сцена. БСП и ДПС се опитват да внушат, че той е неуправляем, но всъщност нямат интерес да го озаптят, а тъкмо обратното – да го пуснат на игрището да беснее на воля и колкото по-голям е скандалът, толкова по-добре. Режисираните му провокации са толкова демонстративни и явни, че няма как да не приковат вниманието и възмущението на медиите, обществото, извънпарламентарната опозиция, дори на Брюксел.

Така "игнорираният" Волен Сидеров и партията му се оказаха едва ли не най-големият проблем на настоящото управление.

Шумните и ефектни скандали, устройвани от Волен Сидеров, са чудесно алиби за БСП, ДПС и ГЕРБ, които в сравнение с "Атака" изглеждат не просто възпитани, а и демократични, европейски, приемливи.

И не само това. Заети със Сидеров, всички изпускат далеч по-важни детайли от реалната политика – какво точно работи правителството, с какво се занимават управляващите. Защото реалните управляващи са БСП и ДПС, а националистите са само патерица.

"Атака" е продукт на същия този задкулисен модел на управление и на същата тази матрица, която произвежда политически фигуранти във властта, удобно използвани от кукловодите им зад кадър. "Атака" е най-лесно разпознаваемият синдром на болната политическа система и признак на патология, но не и нейна първопричина.

Ако останалите партии, претендиращи да са национално отговорни и проевропейски, са наистина такива, те могат да изолират "Атака", но и да ограничат максимално нейното влияние. Освен с националистическа и ксенофобска риторика, партии като "Атака" паразитират върху реални проблеми на държавата и обществото, представяйки ги по изопачен, краен и популистки начин, предлагайки популистки решения, които по правило са грешни или направо вредни.

Ако БСП, ДПС и ГЕРБ, управлявали самостоятелно или в коалиции през последните 12 години, имаха адекватна политика по отношение на монополите, регулацията, конкуренцията, обществените поръчки, разпределението на еврофондовете – ако въобще бяха управлявали отговорно, то днешните беди за държавата щяха са далеч по-малки, а полето за популизъм – далеч по-стеснено.

Отделен е въпросът, че ако действително смятат "Атака" и подобните и партии за антиевропейски, могат да обявят открито, че няма да взаимодействат с тях по никакъв начин.

Когато нищо от това не се случва, а всяка от основните партии е готова да прибегне до наемници като "Атака", РЗС и пр. и да се разграничава от тях само на думи, но не и на дела, очевидно става дума за непробиваем модел.

Тези дни зад кулисите на парламентарния театър се репетира нова постановка – ГЕРБ се връщат в Народното събрание като опозиция, БСП и ДПС изтикват "Атака" в ъгъла и снемат Волен Сидеров от централната роля, оставайки му епизодични участия в главния спектакъл, за да не дразни толкова публиката, особено тази от ложите в Брюксел. Във всеки един момент, когато постановчиците преценят, могат пак да го реактивират.

И политическият театър, толкова "екзактен в битността си" (по Лютви Местан), продължава.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

158 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. националист
    #158

    Айде стига манипулирахте бе медиапол, всеки му е ясно, че протестите бяха спретнати от герберите и соросоидите сред тях масово се наблюдаваха бивши, а и сегашни министри на ГЕРБ! Интересно е защо сега, когато се заформи една олигархична шайка за правителство, когато има обещания тока да се вдигне, а и той беше вдигнат 10% октомври месец, когато е ясно, че пенсиите ще бъдат орязани, че няма да има коледни надбавки и други, че дупчат Добруджа за въглищен и шистов газ като унищожават земята ни! Защо тогава няма нито един протестър по улиците в момента, ами за това защото минало-годишните протести бяха инсценирани и платени за това, къде са \"ранобудните студенти\"???

  2. Анонимен
    #157

    Аз лично гласувах за Атака Викам си те в тоя парламент все ще крадат ,ами барем да има едно бясно куче да ги лае. Може да е луд може да не е ама единствено той за сега казва открито нещата Пак ще гласувам за него

  3. Анонимен
    #156

    Страшна глупост сте написали !

  4. Анонимен
    #155

    Българи, не се подвеждайте и не вярвайте на скалъпени сценарии, които целят опетняването на Волен и АТАКА! Целта е връщане на олигарсите във властта, а Волен е пречката - единствения политик изправил се срещу порочната система!

  5. Олег Георгиев
    #154


    За всеки един е трудно да разбере ПАРТИЯТА .А нещата са доста ясни за мислещия човек- няма дясно, няма ляво, има само национално отговорно поведение когато държавата ни се нуждае от потенциала на всички можещи и знаещи- това е поведението на ПАРТИЯТА в този парламент.За да започне България да се възстановява от пораженията, нанасяни и в продължение на години от хора без патриотизъм и без друга идея освен собственото им забогатяване, действали под прикритието на леви, десни , либерални, центристки

  6. Олег Георгиев
    #153

    Хленчът на глобалистите от запад дава основание за следния извод: Волен Сидеров е на прав път. Скованата от криза на авторитети и раздута администрация Европейска комисия, провеждаща откровено политика на колониализъм спрямо по-бедните страни членки, видя в лицето на българския националист истинската заплаха за системата която искат да наложат - новия Голям брат на европейска почва. Скандалът с подлушванията в Европа бе предшествуван от този в България. Дали е случайно, или не, не знам. Все повече страни изпъват рамене и поглеждат твърдо Комисията право в очите. Те са наясно, че вече няма какво да губят, освен независимостта си. Орбан на Унгария е живия пример.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #152
  8. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #151
  9. Олег Георгиев
    #150

    Не знам къде администраторът видя нецензурните думи в статията. Изглежда материал, който подкрепя Сидеров, трябва да бъде "пускан" поне през три-четири коментара. Къде е свободата и истината за нея. Манипулирате и налагате, не, диктувате какво да бъде общественото мнение. За сетен път се убеждавам, че господин Сидеров е прав, по какъвто и да е казано.

  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #149

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.