ВСС отказа да се занимава с лъжите на "човека на Бойко"

Мнозинството във Висшия съдебен съвет отказа да включи в дневния ред дебата по изявленията на представляващия Димитър Узунов от миналия петък. Предложението бе направено от Калин Калпакчиев, който бе основна мишена на нападките на „човека на Бойко“ във ВСС, както е известен Узунов от аферата „Яневагейт“.

С 14 на 7 гласа мнозинството не пожела да говори по темата. Калпакчиев обясни, че ще направи ново предложение за включване на точката в редовния дневен ред за следващото заседание на Пленума на ВСС.

Той обясни, че съдебният съвет трябва да реагира на неистините, изказани от Димитър Узунов по негов адрес. Калпакчиев допълни, че представляващият се е държал по начин, който противоречи на конституцията. Основният закон постановява, че членовете на ВСС трябва да бъдат хора с високи морални и нравствени качества.

"Премината е границата на позволено и непозволено, на редно и нередно, на добро и зло. Става дума за нравствена разруха. Това се отразява не само на нашата работа, но и на общественото усещане за справедливост", каза Калпакчиев.

Пред бТВ в петък Димитър Узунов обяви, че Калпакчиев щял да получи 340 000 лева хонорар по европейски проект. Документална проверка на Mediapool показа, че всичко, което Узунов е казал, е невярно.

Представляващият ВСС обяви, че Калпакчиев му искал оставката, защото Узунов се е сдобил с договор по европейски проект и така разбрал за "рекордния" му хонорар.

"Човекът на Бойко" разказа, че Калпакчиев пряко отговарял за проект на стойност 6 милиона лева. Договорът по проекта не бил съгласуван с ВСС. Именно това била истинската причина за исканата от Калпакчиев оставка на Димитър Узунов от позицията на представляващ ВСС.

Истинската причината за исканата оставка бе едноличното решение на Узунов да определи кои членове на съвета ще се срещнат с европейските прокурори, проучващи функционирането на българската прокуратура.

Фактите по случая са следните. Ръководител на проекта "Създаване на модел за оптимизация на Съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата" е Елка Атанасова, а не Калпакчиев.

Калин Калпакчиев няма как да получи 340 000 лева хонорар по проекта, защото максималната сума за хонорари на всички участници в него е под 50 000 лева за период от 30 месеца. Те вероятно ще получат по-малко и от тази сума, защото това е таванът на разходите. Освен това участниците в проекта дори не са подписали договори. ВСС на два пъти е гласувал проекта. Димитър Узунов е участвал и в двете заседания.

В четвъртък ВСС все пак частично засегна скандала. Пленумът отне възможността представляващият член да участва в обществените поръчки по проектите на ВСС. За тях ще отговарят пряко само ръководителите на проектите.