На 21 януари апелативните съдии във Велико Търново потвърдиха оправдателната присъда, дадена от Окръжния съд в Шумен на студентите Георги Желязков и Стоян Стоичков, за които френските власти са събрали доказателства, че през 2000 г. в Париж са убили по изключително жесток начин Мартин Борилски.
Френските криминалисти намират на местопрестъплението множество веществени доказателства - косми в ръцете на убития, остатъци от кожа под ноктите му, окървавени чужди дрехи, както и многобройни следи от ДНК. Според проведените във Франция експертизи, ДНК - материалът се свързва категорично с Георги Желязков и Стоян Стоичков.
Според прокуратурата защитната теза на обвиняемите е нереална и измислена, а съдебните състави на двете инстанции не са обсъдили в мотивите си съществените противоречия в показанията и експертизите.
Веднага след оправдателните присъди и на втора инстанция в Интернет бе организирана подписка срещу решението на съда.
Бащата на единия от обвиняемите - Борислав Желязков - е бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна, а после и един от най-известните адвокати в града. Вероятно и това е причината, поради която всички варненски магистрати са си направили отвод и делото бе гледано на първа инстанция в Шумен, според публикации във френската преса.
Решението на Апелативния съд във Велико Търново от 21 януари предизвика учудване и недоумение на френската страна, което бе изразено от посланика на Франция Етиен дьо Понсен. Французите не можеха да разберат как при недвусмислените улики и доказателства двамата младежи получават оправдателна присъда на две инстанции от българския съд.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
32 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Замесените в "решаването" на делото "Борилски" "правозащитници" - от обикновените разследващи милиционери, до прокурора и съдията, взели решението за потулване на случая, трябва да бъдат съдени и вкарани зад решетките!
Да се отнеме живота на един блестящ младеж е несправедливо, да се направи пародия на процес - също... Но най-несправедлива е съдбата на държавата, управлявана от убийци!
е отменено! Съдът няма право да налага смъртно наказание.Но в БГ всеки един може да те убие, и да го оправдаят.Било то полицай, било то охранител въоръжен с боен пистолет или автомат АК, или всеки пияндурник.
българските разследващи и държавното обвинение пък тогава да видим и къде арбитъра в спора е сбъркал.
Какво се чудиш? Май отскоро си в България? Свиквай с местните нрави. Ние си имаме много интересни съдилища и съдии. Цялата ни правосъдна система е такава - водеща в докладите на Европейската комисия по големи "успехи"! Язък за труда на вашите криминалисти и следователи! Прати ги тук за 3 месеца - ще им мине мерака да са толкова усърдни!
Kaкво общо има смъртното наказание с факта, че съдебната ни система не работи? Ами не пиши глупости, въобще не пиши, като ще е глупост!
Не ми е ясно какво точно ще проверява ВСС. Дали подсъдимите са виновни или не, това решава съдът. ВСС е орган на изпълнителната власт и не може да се меси в работата на съда, когато той правораздава.Най-многото, което биха могли да направят е да накажат прокурорите и съдиите на първа инстанция, ако преценят, че последните са забавили делото.
Не вярно това, което си написал. ВСС не е орган на изпълнителната власт, а на съдебната, макар и неправораздавателен. Единственият представител там е правосъдния министър, които обаче няма право на глас.
за пропуски, несвършена работа и неправилно и превратно прилагане на закона могат да вземат отношение и да предприемат дисциплинарни мерки.
може да се произнесе само горестояш в съд. йерархия съд, но не и ВСС.В Република България само съдът правораздава, но не и Висшия съдебен съвет.