Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

ВСС спретна екшън план за отбиване на номера пред Брюксел

Видно е тежко разминаване между критиките на ЕК и мерките на кадровия орган

1 коментар
Соня Найденова

Висшият съдебен план (ВСС) прие в четвъртък екшън план, с който цели единствено да отбие номера след деветия пореден критичен доклад на Европейската комисия. Бегъл поглед върху т.нар. "екшън план" е достатъчен, за да се разбере, че кадровиците на Темида нямат намерение да дават отговор на тежките обвинения на Брюксел, а само да "тупкат топката" още една година.

Преди седмица ВСС изгуби почти пет часа в безплодна дискусия какво точно им е казала ЕК, но до обща позиция не се стигна заради неспособността на мнозинството да прочете обективно доклада. Най-тежките критики на Еврокомисията бяха, че ВСС реагира на твърдения за корупция и търговия с влияние само след външен и вътрешен натиск. Брюксел отбеляза и незадоволителното проучване на аферата "Яневагейт", което приключи без намирането на виновни.

В доклада на ЕК се обяснява почти буквално, че ВСС се е провалил в свои основни дейности като кадруване и наказване на магистрати.

Отговорът на ВСС е план, в който борбата с корупцията и търговията с влияние отсъстват напълно. Няма нито дума за поуки от "Яневагейт" и за действия в защита на независимостта на магистратите.

Интересен щрих бе, че пред медиите екшън планът бе обяснен от бившата представляваща ВСС Соня Найденова, а не от настоящия – Димитър Узунов. Найденова каза, че на критиките за борбата с корупцията и търговията с влияние в съдебната система ще се отговаря със събиране на данни за продължителността на съдебния процес.

Съветът обещава да прави мониторинг и да усъвършенства системата за случайно разпределение на делата. ВСС усъвършенства тази система от близо година и половина, но критиките си остават. Кадровиците обещават да подобрят и правилата си за избор на административни ръководители, сякаш правилата са основния виновник за поредицата напълно немотивирани гласувания за хора на ключови постове в системата. В доклада на ЕК се споменава скандалът с отхвърлената без мотиви кандидатура на Нели Куцкова за шеф на Софийския апелативен съд.

ВСС обещава на Брюксел да анализира внимателно резултатите от проверката в Софийския градски съд и да набележи за решаване някои системни проблеми. Вече близо половин месец докладът за откритите проблеми в Софийския градски съд отлежава във ВСС, а кадровият орган отлага неговото обсъждане.

ВСС ще прави анализ и на своята дисциплинарна практика заради критиките на ЕК. Неведнъж съветът е наказвал неудобни магистрати тежко, а е отказвал да стори същото с близки до управляващото мнозинство хора. Последният пример бе с отказа да се образува дисциплинарка срещу следователя Петьо Петров – Пепи Еврото, въпреки че съдът обяви, че той е участвал в класическа провокация към подкуп. ВСС пусна Еврото да излезе чист от системата с 19 брутни заплати за довиждане. Върховният админстративен съд отмени това решение и сега казусът отново е на дневен ред.

Интересното по тази мярка е, че ВСС вече веднъж бе правил анализ на дисциплинарната си практика по препоръките на Брюксел. Това стана през 2012 година и не доведе до нищо.

Съдебният съвет предлага на Брюксел съкращаване на излишните съдилища и прокуратури. Същото беше обещано преди три месеца и на финансовия министър Владислав Горанов, за да се запазят по-високите заплати в съдебната система. Още няма резултат от това обещание. ВСС обещава да разработи серия от информационни системи за управление на съдебната власт. Планът е разработката им да продължи и през 2017 година.

"С тези мерки посрещаме критиките. В края на годината ние трябва да кажем какъв е резултатът от нашите действия и как сме посрещнали тези препоръки (на ЕК). Разбира се, голяма част от препоръките са базиране на констатации, които не са ласкателни за работата на ВСС", каза Найденова.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

1 коментар

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. A.Aleksiev
    #1

    "какво точно им е казала ЕК, но до обща позиция не се стигна заради НЕСПОСОБНОСТТА на мнозинството ДА ПРОЧЕТЕ (обективно) доклада" А?! Сега- това, ли? Проблеми с ограмотяването ли имаме? Айде всички да ви видим свидетелствата за завършен първи клас! То и аз нямам свидетелство, ама нямам проблеми с четенето, та, вероятно е да съм имал такова. Ей, ама калпазани такива!Ще въртя уши!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.