Това заявиха депутатите от БСП Таско Ерменков и Жельо Бойчев в понеделник.
В отговор министърът на енергетиката Теменужка Петкова заяви, че "внос на електроенергия няма, язовирите са запълнени на над половината от обемите си, топлоелектроцентралите имат достатъчно въглища, а държавните енергийни дружества са с много по-добро финансово състояние, откакто ГЕРБ е взела властта". "Докато при идването на ГЕРБ, дружествата от групата на "Българския енергиен холдинг" са имали по сметките си налични 404 млн. лв., сега те разполагат с 1.113 млрд. лв.", посочи тя.
Кой лъже и кой казва истината не може изцяло да се прецени фактологично, тъй като част от данните, по които спорят двете противникови партии, не са публични. Освен това от БСП не изнесоха никакви свои конкретни числа за актуалните обеми на язовирите и за въглищата и техните източници, с които да подкрепят твърденията си. Това провокира Петкова да възкликне, че не знае по кои землянки се събира информацията. Но и тя заяви само, че извършена на място фактическа и документална проверка на складовите наличности във всички въглищни централи в страната показала, че складовете им са на 100 процента пълни.
Всъщност енергийният спор между БСП и ГЕРБ трябва да бъде разделен на четири – пълни или празни са язовирите и въглищните складове, внася ли се в България електроенергия, за да покрива текущото потребление, и дали финансовото състояние на държавните енергийни предприятия е по-добро или по-лошо сега спрямо есента на 2014 г., когато правителството на Бойко Борисов пое управлението на държавата.
Състоянието на язовирите държавна собственост, на които има изградени водноелектрически централи, се следи от дружеството "Язовири и Каскади", което е собственост на "Националната електрическа компания". То ежедневно подава информацията от този контрол на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), което фактически притежава тези водоеми. На базата на тези данни ведомството определя какви количества от язовирите може да се ползват всеки месец за производство на електроенергия. При нужда от спешно източване на водоем, заради високи вълни или продължителни обилни валежи, се действа оперативно.
Актуалната информация за състоянието на язовирите обаче не е публична, за разлика от тази за нивото на реките, която се публикува на сайта на МОСВ и на института по метеорология и хидрология на БАН. Според последните налични справки нивото на реките е около и под средно високо.
Според изнесените от МОСВ данни за 53 комплексни и значими язовира, в тях има 3.4748 млрд. куб. м, което представлява 54% от общите им обеми. Само в язовирите за енергийни нужди има 1.875 млрд. куб. м., което е 55 на сто от капацитета им. Водният обем от снежните запаси във водосборите на енергийните язовири се изчислява на 783 млн. куб. м, което и двойно повече от преди година. Това означава, че снежният запас ще осигури достатъчен приток и ще гарантира потреблението. В същото време има достатъчно свободен обем във водоемите за поемане на количествата от снеготопенето и пролетното пълноводие, заявиха от ековедомството.
От БСП не се опряха на никакви данни в твърденията си за празните язовири, а цитираното от тях писмо от МОСВ до НЕК с предупреждение да се спре производството на ток заради недостиг на вода в язовирите бе определено от екоминистъра Ивелина Василева като манипулация. Тя обясни, че в него просто е отказано на НЕК да ползва над разрешените им количества вода за нуждите на хидроцентралите им, каквито намерения е имала държавната компания.
Така твърденията на БСП за празни язовири могат да бъдат определени като неверни.
По-сложно обаче стоят нещата с наличните въглищни запаси за производство на електроенергия. Малко преди спирането на износа на ток от страната на 13 януари, самата Петкова коментира пред журналисти, че заради замръзнали въглища две от топлоцентралите на бизнесмена Христо Ковачки – ТЕЦ "Русе" и "ТЕЦ "Бобов дол", не са успели да задействат резервните си мощности, за които държавният "Електроенергиен системен оператор" (ЕСО) плаща да са в режим на готовност. Отделно имало проблем с доставките, заради замръзналите води на река Дунав, образували ледоход и затрудняващи корабоплаването.
Сега от енергийното министерство заявиха, че извършена на място и по документи миналата седмица проверка за наличностите на въглища в електроцентралите показала, че изискваните по наредба запаси са изпълнени на сто процента. Какви са точните изисквани и налични количества обаче не се посочва. От държавните "Мини Марица Изток" съобщиха, че въпреки изключително ниските температури, от началото на годината са добили почти 2 млн. тона въглища, което е 102 процента от планираното. За държавната ТЕЦ "Марица Изток 2" на денонощие пътували по 119 влака с въглища, но отново количества не са посочени. От БСП обаче твърдят, че имат вътрешна информация от ТЕЦ "Марица Изток 2" за това, че въглищните ѝ складове били пълни едва на 16 процента.
Доколкото няма съобщения за неработещи мощности, което бързо би излязло наяве в оперативните данни на ЕСО, по-скоро трябва да се приеме за вярно твърдението на ГЕРБ, а не това на БСП. В същото време не е изключено отиващите си управляващи да спестяват информация за въглищните запаси, разчитайки проблемът да се реши в движение и бързо.
Износът на ток, който редица правителства сочеха като добро постижение на енергетиката ни, за миналата година падна драстично с близо 40 процента и в комбинация с временното му ограничение до 31 януари 2017 г. това провокира БСП да заяви, че страната ни от износител на електроенергия става вносител.
Според оперативните данни на ЕСО страната извършва междусистемен обмен с операторите на електроенергийните системи на съседните държави. От ЕСО заявиха пред Mediapool, че внасяната в страната електроенергия не е за балансирането на вътрешния пазар, а е договорена от търговци. По думите им става въпрос за транзитни количества. Сверяването на данните за влезлите например през Румъния в страната и излезлите към Сърбия, Македония и Гърция товари сочи съвпадение на влизащите у нас и излизащите количества ток към съседните държави. При положение, че износът от страната е спрян, това означава транзит, но не и внос за вътрешното потребление.
Обявените от министър Петкова аварийни доставки на електроенергия у нас по силата на споразумения между европейските оператори за взаимопомощ, които ние сме предоставили, а сега съседите ни връщат, не фигурират в публичната част от данните на ЕСО. Според енергийния министър за тези аварийни доставки не се плаща, но според представители на социалистите това не е така и цените всъщност били доста солени.
Онлайн данните на ЕСО, които са под контрола на европейския съюз на електроенергийните системни оператори, обаче категорично опровергават твърдението на БСП, че се внася електроенергия за покриването на потреблението в страната.
Макар от социалистическата партия да не изнесоха директни данни за състоянието на държавните енергийни дружества, с изявлението "ГЕРБ съсипаха енергетиката" оставиха внушението, че финансовото им положение е влошено. Което веднага бе опровергано от министър Петкова, която обяви, че идващата на власт ГЕРБ е заварила дружествата от "Българския енергиен холдинг" с 404 млн. лв. налични пари, а ги оставя с 1.113 млрд. лв.
Според публикуваните от БЕХ данни за финансовото му състояние към края на ноември 2016 г. дружествата в цялата група разполагат с 1.0379 млрд. лв., които до края на годината вероятно са станали толкова, колкото казва Теменужка Петкова.
Нещата с финансовото състояние на държавната енергетика обаче далеч не са толкова прости колкото да се извади разликата между двете посочени от Петкова числа. Всяко от дружествата в групата на БЕХ има своя динамика на развитие и холдингът като шапка засега успява да балансира финансите им като взема от свое име големи кредити и после с тези пари отпуска други заеми на дъщерните си дружества. Също така се и задържат плащания, които също придават по-добър вид на отчетите.
Така например през 2016 г. БЕХ взе кредити за близо 2.3 млрд. лв. От тях 1.055 499 000 лв. са от пласираната облигационна емисия ценни книжа, която бе необходима за изплащането на дълга на НЕК към двете т.нар. американски въглищни централи за закупена от тях електроенергия по дългосрочни договори на преференциални цени. Другите 1 239 626 000 лв. са от държавния бюджет и също отидоха за борчове на НЕК – този път за поръчаното и изработено оборудване за АЕЦ "Белене". Така че, когато отиващите си управляващи говорят за стабилизиране на финансовото състояние на НЕК трябва да е ясно, че това е на гърба на БЕХ и на създадения фонд за сигурност на енергийната система, който събира по 5 процента от приходите на всички електроцентрали и от държавната парникова търговия. През 2016 г. от този фонд НЕК получи над 230 млн. лв., за да компенсира разходите си за закупуване на енергия от ВЕИ и двете американски ТЕЦ.
И докато при НЕК наистина има изплуване от няколкостотин милионната загуба в края на 2014 г., друго дъщерно дружество на БЕХ - ТЕЦ "Марица Изток 2", влошава драстично финансовите си показатели и нетната ѝ загуба в края на юни 2016 г. е близо 47 млн. лв., докато година по-рано отрицателният резултат е бил 32 млн. лв., сочи отчетът за този период на дружеството.
В считаната традиционно за "златната кокошка на българската енергетика" ядрена централа нещата са дори по-драстични. Печалбата на АЕЦ "Козлодуй" преди данъци за полугодието се е сринала до едва 900 хил. лв. при близо 78 млн. лв. година по-рано, сочат последно обявените от нея данни. Според тях приходите на ядрения оператор от продажба на електроенергия спадат с 6.5 процента.
При това положение не е е много коректно и от страна на двете партии да гледат нещата общо, но дори и да се приеме този подход финансовото състояние на групата БЕХ изглежда малко по-добро от завареното положение при идването на ГЕРБ на власт в края на 2014 г..
Така и четирите твърдения на БСП относно състоянието на енергетиката са неверни.
Допълнение:
Часове след публикацията на анализа, от БСП предоставиха на Mediapool в електронен вариант цитираното от тях писмо от изпълнителния директор на "Електроенергийния системен оператор" Иван Йотов до Петкова, което използваха, за да алармират за опасност от режим на тока. То съдържа и данни за състоянието на язовирите и за складовите наличности на въглища.
Според изпратената от Жельо Бойчев справка за състоянието на хидроенергийните язовири пише, че на 23 януари 2017 г. обемите на язовирите "Копринка", "Цанков камък", "Кърджали", "Тошков чарк", "Белмекен" и "Въча" са запълнени между 10 и 18 на сто. За останалите като "Батак", "Доспат", "Кричим", "Искър" и "Бели Искър" данни са за запълняемост между 52 и 68 процента. Тези данни се разминават в малка степен с изнесена от Василева информация, че "Искър" е пълен на 72 %, "Доспат" – на 63%, "Батак" – на 55 процента. При "Кричим" разликата с данните на БСП е сериозна - по думите на Василева там водите са до 96 на сто от капацитета на водоема. Разминаването е драстично и за язовир "Въча" и "Кърджали", които според ековедомството са пълни на 56 и 48 процента.
Откъде идват тези разминавания в двете справки не е ясно, но от Министерството на околната среда и водите (МОСВ) заявиха, че достоверността на тяхната информация може да бъде проверена по Закона за достъп до обществена информация.
Видно от справката на БСП е обаче, че те са предпочели да се опрат в изявленията си пред медиите, че язовирите са празни, само на данните за някои от тях.
Цитираното от БСП писмо от МОСВ до НЕК с предупреждение да се спре производството на ток заради недостиг на вода в язовирите не бе изпратено от социалистите.
Относно складовите наличности на въглища в ТЕЦ-овете, изпратената допълнително информация от БСП към дата 22 януари 2017 г., сочи, че базовите електроцентрали разполагат с достатъчно количества суровина. Резервите на "Ей и Ес Гълъбово" например надхвърлят 88 процента от обема на складовете. При ""КонтурГлобал Марица Изток 3" запълняемостта е над 68 процента. При държавната ТЕЦ "Марица Изток 2" складовете са пълни на 28 процента. Според същото справка на БСП обаче "Ей И Ес" постигат нормативните изисквания за резерви на 88 процента, "КонтурГлобал" – на 110 процента, а "Марица Изток 2" – на близо 30 на сто. Между 10 и 20 на сто е запълнаемостта на обемите на по-малките топлоцентрали на бизнесмена Христо Ковачки. Представеният от левицата със закъснение документ сочи, че средно склаводете на ТЕЦ-овете са пълни на 40 процента. Доколкото обаче процесите по доставките на въглища са динамични, не е изключено картинката вече да е различна.
Другата допълнителна информация от БСП относно вноса е в пасажа от писмото на Йотов до Петкова, в който пише, че "в някои часове се извършва търговски внос за потребление в България, което достига до 175 МВ за час, което показва недостиг на електроенергия в страната, въпреки активирането на всички електропроизводствени мощности в страната". Според същото писмо, чиято дата на изпращане не е видна, обаче няма аварирали мощност в страната.
Относно констатациите в анализа за финансовото състояние от БСП не са изразили становище.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ха-ха-ха-ха! Типично за комуноидите : КРАДЕЦЪТ ВИКА : ДРЪЖТЕ КРАДЕЦА!!!!
Когато говорят за енергетика, от БСП - яростната защитница на руските интереси, представяни винаги като \"български национални\", имат предвид единствено увековечаване на руския енергиен монопол над България. От БСП ги интересува единствено реализацията на корупционния проект АЕЦ \"Белене\" и възкресяването на \"Южен поток\".Да сте чули някога БСП да прояви загриженост за съдбата на газовите връзки на България с Гърция и Турция, които действително ще гарантират енергийната независимост на страната ни?! Надали в света има подобни еничери, за които интересите на чужда държава стоят над националните!
Жельо Бойчев и Таско Ерменков са бесните кучета на БСП и др.Курнелия Нинова!Лаят безугледно за всичко! Пазят си хляба отсега, щото избори са се задали! За тези неверни тяхни твърдения не е ли редно да се намеси прокуратурата?
Гербоухите павиани на оня банкянски НЕГОДНИК съсипаха не само енергетиката. Те съсипаха цялата държава!!! ТЕ погребаха България!!! http://picbg.net/u/337/39928/659795.jpg
Скандалът с клаузата за "Белене" вече не е "пробив в националната сигурност"
Борис Митов | 09:00 | 08 май 2011 | 44 коментара
Избухналият преди месец безпрецедентен скандал около подписването на обвързваща клауза за изграждането на АЕЦ "Белене" между бившия шеф на Националната електрическа компания (НЕК) Красимир Първанов и руската компания "Атомстройекспорт", постепенно отшумя и мина в забвение. Неглижиран от управляващите, той се оказа извън интереса на спецслужбите и прокуратурата.
Оказва се, …
че след като лично енергийният министър Трайчо Трайков обяви, че ДАНС ще провери защо Красимир Първанов е превишил правомощията си, а външният министър Николай Младенов определи гафа като "повече от пробив в националната сигурност", никой вече не се занимава с казуса.
От агенцията коментираха неофициално пред Mediapool в четвъртък, че нямат информация да са били сезирани от някого по случая. В същото време още в разгара на скандала от прокуратурата обясниха, че ще изчакат евентуалните констатации на ДАНС и едва като се запознаят с тях, ще преценят дали да образуват разследване срещу Първанов. До момента обаче никакви материали по темата не са пращани на държавното обвинение, научи Mediapool от висши магистрати.
Освен министър Трайков, шефът на правната комисия в парламента Искра Фидосова (ГЕРБ) и членът на комисията за контрол на ДАНС Иван Петров (ГЕРБ) също призоваха агенцията да се произнесе по казуса. Фидосова обясни, че е в правомощията на службата да изясни дали Първанов е влязъл в някакви скрити или корупционни уговорки с руската компания, тъй като енергетиката е част от националната сигурност.
На същото мнение бе и Иван Петров, който коментира две седмици след избухването на скандала, че "ДАНС има много повече информационни възможности да изясни въпроса с Първанов от МВР и съда". Така и не стана ясно обаче дали управляващите очакват агенцията да се самосезира по медийните изявления на министри и депутати от управляващото мнозинство или е изпратен официален сигнал срещу Първанов.
От енергийното министерство припомниха пред Mediapool, че още тогава Трайков е информирал премиера Бойко Борисов и вицепремиера Симеон Дянков.
Очертаващото се потулване на скандала е в унисон с крепкото единомислие, което Борисов и енергийният министър постигнаха след няколко дни на разнопосочни изказвания и обвинения ту срещу Първанов, ту срещу Трайков.
Първоначално Борисов се солидаризира с министъра си, но после го смъмри, че е избързал с изявлението си, че шефът на НЕК е прескочил забраната му да подписва споразумение с "Атомстройекспорт", тъй като това било одобрено от Дянков. И дори "показа" последен жълт картон на Трайков за своеволието еднолично да обяви, че освобождава Първанов.
После обаче, при неясно какво вътрешно изясняване на позиции между премиера, двамата министри и шефа на НЕК, Борисов обясни, че ще приеме отстраняването на Първанов, тъй като не бил информирал ресорния си министър за разрешението на Дянков да подпише анекса.
Всичко приключи с уволнението на Красимир Първанов, а междувременно министър Трайков защити и пред парламента първоначалната си теза, че шефът на НЕК е подписал споразумението с "Атомстройекспорт" за изграждането на АЕЦ "Белене" без санкцията на Българския енергиен холдинг (БЕХ) и в нарушение на решение на Съвета на директорите на НЕК. Трайков потвърди също, че лично е забранил на Първанов да подпише документа в този му вид.
Към прегрешенията на Красимир Първанов министърът добави и несправяне с рехабилитацията на енергийната мрежа и изпуснат контрол върху присъединяването на мощности от възобновяеми енергийни източници.
Само след три седмици, в края на май, ще се разбере дали и руснаците смятат, че клаузата, според която до 1 юни България трябва да парафира окончателния договор за "Белене", а до 1 юли да го подпише, е обвързваща или необвързваща. До момента от "Росатом" твърдят, че няма да приемат забавяне и ще предявят арбитражен иск и огромни неустойки.
Самата НЕК, която е страна по договора с "Росатом", е с временен шеф, в очакване да бъде избран нов титуляр, но този път чрез конкурс.
Трайков като едно от главните действащи лица в аферата с подписаното допълнение категорично отказва да коментира темата с мотива, че това може да навреди на българската позиция в преговорите с руснаците, останалите също избягват да говорят за случката, а и никой не ги пита.
Крепко единение на Борисов с Дянков и Трайков за АЕЦ "Белене"
16:08 | 10 април 2011 | 188 коментара
Премиерът Бойко Борисов, вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков и министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков показаха в неделя пълно единение на позицията за проекта "Белене”, предаде в неделя Дарик радио.
Срещата на тримата, която се очакваше с интерес заради острия разнобой, в който изпаднаха двамата министри по темата за АЕЦ "Белене", се оказа, че се е провела …
в "неформална" обстановка. Борисов, Дянков и Трайков бяха днес на мотополигона "Горна Росица” край Севлиево за откриването на първия кръг от Световния шампионат по мотокрос МХ1 и МХ2.
През седмицата скандалът около подписването на споразумението за изграждане на АЕЦ "Белене" с руската компания "Атомстройекспорт" едва не взе главата на икономическия министър Трайчо Трайков, който се противопостави на подписването на документа в този му вид и обвини директора на НЕК Красимир Първанов, който го подписа, в национално предателство. Заради тези си думи Трайков бе скастрен от премиера, който му наложи "последно предупреждение", и обясни, че всъщност вицпремиерът Дянков знаел какво и защо се подписва. Дянков в това време бе в САЩ. Самият шеф на НЕК се включи в скандала с обвинения към ресорния си министър, че не се интересувал какво се преговаря с руснаците по споразумението.
В петък пред парламента Трайков упорито остана на позицията си за недопустимото подписване на документа, а вечерта Борисов пред БНТ обяви, че всъщност нямало нищо страшно в говоренето на Трайков, който бил "свестен млад човек", само дето не го правел когато трябва. Борисов обеща да направи среща при себе си между Трайков и Дянков, за да си изяснят позициите.
В неделя Трайков, окичен с клонката на мира, разясни, че "централата има бъдеще, ако цената на тока, на която тя ще се продава навън, ще е изгодна за държавата". Отговор на този въпрос се очаквало да даде консултантската група Ейч Ес Би Си банк, с която в понеделник ще бъде подписан договор.
"С това проектът влиза в своята ясно определена посока и въз основа на заключението на консултанта ние ще вземем политическо решение”, каза Трайков.
"Била е скъсана нишката в комуникациите между министрите"
От своя страна премиерът коментира, че нишката в комуникацията между министър Дянков и министър Трайков се е била скъсала. "Когато се възложи на вицепремиер или министър задачата, той не е едноличен играч, има екип и за да не се допускат повече грешки, направихме комисия от експерти на финансовото министерство и министерството на енергетиката”, каза премиерът. Той добави, че министър Трайков пряко отговарял за проекта.
А за оставката на директора на НЕК Красимир Първанов, който във вторник бе обявен за уволнен от министър Трайков за превишени права, а в сряда бе "реабилитиран" от премиера, защото действал по указания на Дянков, Борисов каза, че решението ще бъде взето, след като се събере бордът на директорите на "шапката" на НЕК - Българския енергиен холдинг (БЕХ). В кратък коментар за съдбата на Първанов в петък вечерта премиерът каза, че ако го уволни, то ще е не защото не си е свършил работата, а защото не може да работи с Трайков.
Борисов: На България й трябват нови ядрени мощности
Премиерът заяви убедеността си, че на България са необходими нови ядрени мощности. Той каза това по повод заявените намерения на Турция да изгради атомна централа в близост до южната ни граница.
"Аз съм голям привърженик на атомната енергия. Ние имаме 20 процента квота за възобновяеми източници и ние даже вече сме я изпълнили. Най-евтината и най-чистата енергия е тази. Ние сме напред в проектите и съм убеден, че турската страна го разбира", посочи Борисов.
Министърът на икономиката Трайчо Трайков уточни, че ако в Турция има централи, неин е ангажиментът да прецени рисковете от ядрени щети.
"На енергийните съвети в Европейската комисия много ясно аз и почти всички останали енергийни министри заявихме позицията, че това, което ние поставяме като задача за себе си страните в ЕС, ще поискаме и от страните, които са ни съседи, в това число и Турция", коментира той.
ЛЪЖЕТЕ! Вашият издател е собственик на 1% от ВЕИ-тата в България!Ангажиментът на България за ВЕИ-тата е към 2020! А сега всяка година НЕК и българският потребител плаща по над 1 млрд лв за ВЕИ-та! ГЕРБ=Бойко и Трайчо присъединиха ВЕИ-тата! Вашият издател до скоро имаше бизнес с частните офшорни Марица 1 и 3-произведжаше в каолин суровина за филтрите им! Трайчо бе министър, а Бойко премиер, и когоато се подписваха мнозина от анексите за б€л€н€!Само тогава-платени и поръчани над 1 млрд€ на Русия!
Забележска към Медиапул: когато става въпрос за национални интереси няма БСП, няма ГЕРП - но не разпространявайте наглите лъжи и измислици на така наречената столетница (БКП, БСП, техните клонинги и вечната дружба). Колкото и амнезията да е българска запазена марка за обществено съзнание и памет, надява се че всички си спомнят до какво плачевно състояние доведе държавата тяхното многократно (и то под различни форми) управление.
ШОК!1!!!БОМБА!!1! ГЕРБ СЪСИПА ЕНЕРГЕТИКАТА!!!1! Комунетата съвсем са изтрещели. Вече изпаднаха до нивото на жълт вестник :)