За какво е виновен Шаламанов? За това, че формулира гласно и от името на овластена институция една истина, която е известна на всички.
Москва изнудва България с грижливо охранявания руски енергиен монопол, получава свръхпечалби от десетки милиарди през последните 20 години и заделя част от тях за масирано корумпиране на българските политици, олигарси и медии в отпор на европейския и атлантическия избор на страната ни.
Български правителства са сваляни с режисирани преврати, организирани през арогантни медийни публични кампании, организирани протести и провокационни оперативни мероприятия като утрояване на сметките за електричество в началото на 2013 г.
Официозни руски медии разпространяват филми и публикации за "краха" на българското европейско членство - прехвърляйки върху Европа резултатите от действията на руската пета колона в управлението на България.
За какво е виновен Шаламанов - че предложи умерена и коректна формулировка на всичко това като заплаха за сигурността на България?
Ами заплаха е - нещо повече, българската държава е на санитарния минимум на своето съществуване вследствие на организираната враждебност на Москва срещу суверенното съществуване на България.
И още нещо - ако Близнашки не е съгласен с позицията на президента Плевнелиев по въпроса, достойната позиция би била оттегляне - оставка. Служебното правителство е правителство на президента.
*Текстът от Фейсбук профила на политолога Огнян Минчев по повод проектодокументът на военното министерство, в който руската политиката по отношение на украинската криза се разглежда като заплаха за сигурността на България и западните ѝ съюзници, и реакцията на служебния премиер, разпореди текстът да бъде свален от сайта на Министерството на отбраната.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
52 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Виновен е! Жегна рубладжиите така, както не са били жегвани от Захари Стоянов насам.
Аз много добре знам кой е Коларов, не знам само защо го цитирате. За национален герой ли го смятате, за експертно лице ли...
Филка, БРАВО!
Станимире (42), ама наисина ли не знаеш кой е тоя Васил Коларов?! Той е елитен болшевишки терорист от международен мащаб. Бил е генерален секретар на руско-болшевишката терористическа организация Коминтерна, причинила неизброими злини на българския народ. Той е авторът на крилатия израз "РУСИЯ БЕШЕ И Е И ДНЕС РЕШИТЕЛЕН ВРАГ НА ЕДНА СИЛНА И НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ"от статията му в Работнически вестник от 30-те год. Ето текстът: "Русия, която първоначално искаше създаването на Санстефанска България, отпосле …
още в Берлинския конгрес доброволно отстъпи тоя план и срещу други компенсации допусна щото България да бъде разпокъсана.
Но и когато искаше Санстефанска България, Русия изхождаше не от желание да създаде една голяма и силна държава на Балканите, а с твърдото намерение да тури ръка на новата балканска държава и тъй да се доближи до Цариград.
РУСИЯ БЕШЕ И Е И ДНЕС РЕШИТЕЛЕН ВРАГ НА ЕДНА СИЛНА И НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ.
Първо, защото тогава България би изместила Русия в ролята й на християнски покровител на Балканите и второ, защото една силна и независима България би била най-голямата преграда на руските завоевателни планове на Балканите.
Затова същата тая Русия, която създаде проекта за Санстефанска България, по-късно, 1886 год., се обяви против Съединението на Южна и Северна България, а в 1913 год. тласна Румъния в гърба на България, за да осуети нейните национални стремежи."
Станимире (40), българите по турско са се борили за политическо равноправие. Икономически са били независими производители. Къде ще ги сравняваш с робския статут на руския мужик!? Като споменаваш Ботев и Захари Стоянов, я кажи защо не се изучава тяхната блестяща политическа публицистика? Защо не я дават на матури и конкурсни изпити? Защото ненавистта им към руската потисническа държава и българските русофили (не към руснаците) е пословична, нали?
Ботев нарече Русия "тюрма на народите", много преди …
Рейгън да я нарече "империя на злото". Захари пише, че по турско "кокошките в България са живяли като швейцарки в сравнение с нашите нещастни братя руски робове". Удивена съм, че си забравил да споделиш тази толкова полезна информация.
И в този смисъл Шаламанов не е виновен за нищо! По -скоро е неудобен, защото е бил искрен, като е обявил заплахата, защото тя не може да бъде скрита. Така обявена означава, че има достатъчно основания за нея!!!
Как да не става въпрос за \"авантюрите на Русия в България\"? Кога си е личало, че Русия защитава България? Руско-турската война най-вече е обявена, за да се натрие носа на Турция и да се създаде славянски съюз, наподобяващ щит на Балканския полуостров. Използва се предлога, че идват да освободят славянски братски народ. Нищо лошо няма в това! Хвала им! Но, руските интереси са подли за нашата страна. Русия подкрепя и с нейна помощ се създава Македония. А защо западните ни покрайнини не са в българските граници. Ами отговорете си! Прочетете истината, а не само редактираните от КПСС учебници! Събудете се най- после бе, НАРОДЕ!
"Авантюрите на руския царизъм в България" - сборник от архивни материали за имперските планове относно съдбата на България. Бяха го покрили в библиотечните хранилища при соца, но сега е достъпен, струва си да се прочете, действа като очистително. Цитат от бившия тогава вече руски военен министър по време на Балканската война: "Наш съюзник на Балканите разбира се е Сърбия. А България трябва да бъде държана като куче на синджир ("цепной пес" в оригинала) - гладна и благодарна". Нещо да е мръднало от тогава?