Приходите от 10-процентния данък върху доходите от лихвите по депозитите не е предвиден в Закона за бюджет 2013. Това твърдят от Движение "България на гражданите”, предаде Дарик.
Според секретаря на партията Людмила Елкова, ако все пак данъкът е заложен в бюджета, в него трябва да е предвидено и намаляване на средната работна заплата и на броя на заетите лица.
Според Бисер Манолов данъкът е дискриминационен и ще облагодетелства инвестициите в Държавните ценни книжа.
Никой инвеститор със здрав разум не би дошъл в България заради данъчната ситуация, заяви Людмила Елкова.
"Данъците върху доходите на физическите лица – няма предвиден такъв данък, поне според доклада на Закона за бюджета. Това, което е предвидено, са около 180-190 милиона повече от тази година. Те се дължат на очакванията за ръст на средната работна заплата през 2013-а година и заети лица", коментира тя.
"2012-а се очакват 165 милиона повече. Подобно число е заложено в увеличение и тази година. Къде са 120-те милиона, които те очакват от този данък и за които председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова се кълне, че те са сметнати и оттук нататък нямало какво да се говори, защото това е отразено и в приходната, и в разходната част", попита Елкова.
"В приходната част не са отразени или пък ако са отразени, трябва да се предвижда намаляване на средната работна заплата, намаляване на броя на заетите лица”.
По думите на Елкова през 2009 година събраният акциз от цигари е близо 1.8 млрд. лева. "През 2010 година акцизът е увеличен с 46%, за 2013-а се предвижда същата сума, която е събрана през 2009 година. Контрабандата се залага законово”, каза тя.
Бисер Манолов посочи, че данъкът върху доходите от лихвите върху депозитите е дискриминационен: "Логично е да се попита (финансовият министър – бел. ред.) дали има намерение също така да се облагат инвестициите в държавни ценни книжа. Ако отговори отрицателно, това означава, че имаме неравнопоставеност. Ако той не обложи прихода от инвестиции в Държавни ценни книжа, става въпрос за скрито стимулиране. Тези пари, които евентуално няма да са доволни от инвестиции в депозити, тъй като се облагат с данък, отиват във финансов инструмент, който няма да бъде обложен с данък. Дали това не е някаква скрита форма на стимулиране", попита той.
Според представителите на Движението бюджет 2013 не е реалистичен и има напрежение.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
stiga dalaveri be bogataschite da si plaschat danaka i to pone 35% v eu stranite e 38% plaschat si go i si trajat stiga avanti na mutrite i mutesite 10% e nischo a ot petschalbata trabva da e pone 35% na 1 milion deto go vsimat sa 1 g a ima i takiva na mesez vsimat po 1 milion ne gi li e sram milioneri i miliarderi samo sa tjah li e bg.da se mahat kato ne im haresva da otidat v luvara parij ili v usa tam gi tschakat djankov i toi sche hodi tam kato go isganat dr.partii ama v usa e niko e v bg.e gospod.pisza …
xxl gerberite da si palschat ne vse na darjavata da tschakat komandirovki ta i jenite im i mutresite im s tjah stiga ste lapali ot bg.i naroda plaschate si danazite 38% i ot danazite na lihvite napravete 20% tova sche e super sa mutrite i mutresite tschestit infarkt i tschestit mosatschen udar s bogataschte v bg.
Не може да се облага прихода от лихви а да не се приспада/ данъчни облекчения б/у загубата от лихви (жилищни кредити например). Тук зависимостта е пряка ! Така е и в щатите откъдето идва г-н Дянков, където има данъчни облекчения на загубите от лихви по кредити и загуби от хазарт и т.н. !
Движение за България, едно обвинение за престъпна група нещете ли?
ЗА ПЕНСИОНЕРИТЕ ЛИХВИТЕ ПО ДЕПОЗИТИТЕ ИМ СА С ЕСТЕСТВО НА ДОПЪЛНИТЕЛНА ПЕНСИЯ !
Доколкото знам и в България има възможност за допълнително пенсионно осигуряване (вноските в което при това, ако не се лъжа, са освободени от ДОД). При пенсиониране от натрупан пенсионен пенсионен фонд за допълнително осигуряване, пенсионерите получават допълнителна пенсия, която, както всички пенсии в България, доколкото знам, не се облага с данък.
Ако в активната си възраст работещ или служител е предпочел да натрупва …
сам собствени спестявания във собствени депозити в банка след като им е платил ДОД, с цел тези негови лични "пенсионни фондове" да му носят лихви-добавка към пенсията му след пенсионирането му, защо той, за разлика от натрупвал спестявания във фонд за допълнително пенсионно осигуряване, ще трябва да плаща данък на "пенсията" си лихви ?
В БЪЛГАРИЯ БЕЗ ДАНЪЦИ НА ПЕНСИИТЕ, ИМА СЕРИОЗНА ЛОГИКА И ОСНОВАНИЕ ЛИХВИТЕ НА СПЕСТЯВАНИЯТА В БАНКОВИ ДЕПОЗИТИ НА ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА НЕ БЪДАТ ОБЛАГАНИ С ДАНЪК, ЗА ДА НЕ БЪДАТ ПОСТАВЕНИ НЕОЧАКВАНО И "ПОСТ ФАКТУМ" ПЕНСИОНЕРИТЕ-СПЕСТИТЕЛИ В БАНКОВИ ДЕПОЗИТИ В НЕСПРАВЕДЛИВО ПОЛОЖЕНИЕ СПРЯМО ПЕНСИОНЕРИТЕ-СПЕСТИТЕЛИ ВЪВ ФОНДОВЕ ЗА ДОПЪЛНИТЕЛНО ПЕНСИОННО ОСИГУРЯВАНЕ.
"данък върху доходите от лихвите върху депозитите" - добре,но трябвя да има някякъв праг на влога над който си плаща този данък.Например,ако има спистени по влог над 100,000 лв.да плаща 10% данък.Но какво да правя аз със спестените с лишения 850 лв.
До # 1: Ами може и да е, ама за разлика от него не е ренегат и продажник, разбра ли???
Започнаха да изпълзяват наритани от преди години фигури и фамилии ... избори идват. Може пък Люсито да е новия Влади Горанов.