Държавната политика за образуването на цените в енергетиката е объркана, непоследователна и не се основава на икономическа логика, заявиха от Българската стопанска камара в сряда (БСК) и поискаха от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране да провежда дългосрочна политика за определяне на цени, базирана на стимули за намаляване на разходите на дружествата от отрасъла и пазарни механизми.
Според БСК налице са множество икономически дисбаланси в енергийните цени, които вместо да бъдат преодолявани, с всяко ново решение и/или изявление се задълбочават. Този факт, липсата на дългосрочна яснота относно цените на eлектроенергията и другите енергоносители, както и обърканото публично говорене правят инвестиционната среда непредвидима.
"Само преди няколко месеца цената на енергията беше повишена за бизнеса с 16 на сто – решение, което беше взето и обявено в рамките на по-малко от седмица. От това повишение енергийната система генерира допълнително 600 млн.лв. приходи, 55 на сто от които бяха насочени към НЕК, 13 на сто – за въглищните и топлоцентралите, и 32 на сто - за ВЕИ, макар именно върху този подсектор да бяха хвърлени обвиненията за увеличението на цените. Малко след това беше въведена такса за включване на ВЕИ към енергийната система и намаление на цените за изкупуване на "зелена“ енергия, което предполага намаляване на въздействието на ВЕИ върху цената на енергията", пише в становището на камарата.
Според бизнеса перспективите пред ценообразуването в идните периоди остават неясни заради разнопосочното говорене по темата. След като председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев обяви предстоящо увеличение на цените на тока заради възобновяемите източници, ден по-късно той обяви, че те няма да растат и дори може да намалеят и последва политическо изказване, че цените няма да бъдат променяни до парламентарните избори през 2013 г.
"И двете изявления не бяха основани на сериозен анализ и точни разчети, вкл. прогноза за основните ценообразуващи елементи – цени на петрол, газ, въглища, долар, влияние на енергията от ВЕИ и др. Не се отчита и фактът, че от 2013 г. предстои нов ценови удар във връзка с увеличението на инвестициите за намаляване на въглеродните емисии по т.нар. План за дерогация", посочват от БСК.
Според камарата притеснително е и обвързването на ценообразуването с политическа мотивация, което създава допълнителна неяснота у бизнеса относно перспективите за следизборния период. Трябва да е категорично ясно, че политическата намеса създава икономически проблеми, тъй като вземането на инвестиционни решения става изключително затруднено.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
№3 май е енергетик! Безпорно е, че бизнес-политическия конгломерат е превърнал в крепостни цели региони. Не гласуваш-оставаш без работа. А за енергетиката не е нужно да се цитира А.Смит. Фридман е достатъчен - търсенето е водещо - факт! Е как тогава да наречем един отрасъл нормален, след като за 25 г. произвежда с 40% по малко продукт при 17 пъти по-висока цена-ето това е от Марс. А Послдния нобелист Кругсман, обяснява всичко с едно изречние - "Дявола се крие в детайлите". Детайла е, че без ток неможем. …
И тези хитреци се замерят с фактури и непрекъснато вдигат разходите, които чрез "регулаторни механизми, миксове, студени резерви, достъпи и други мантри" ни карат да плащаме НОРМАТИВНО! зА ПАРНОТО-едно нещо струва толкова, за колкото можеш да го продадеш. Щом цената е непоносима, няма кой да го купи и царството на Топлото изчезва. Затова договора с топлофикация е по гаден и от граждански брак, сключен на 6 промила.
До 3 "Някой си може да плаща парно в София 4-5 пъти под себестойността му" ??? Това може да го мисли само един много щастлив човек!
Макар че БСК е някаква паразитна структура, (май я създаде Огнян Дойнов когато беше силния преди 30 г.), с неясен състав и функции, пълна със сътрудници на всички възможни отдели на ДС, в случая са прави - неграмотните милиционери-комунисти, които неграмотното население избра да ни управляват са се оплели в енергетиката като пате в кълчища. В напъна си да придърпат комисионните, които по традиция отиват в БСП правят гаф след гаф. В. Здравков
Много отдавна в Булгеристан енергийния сектор се ползва за партийна касичка. Печалбите на печелившите производители на енергия се преразпределят към старите скапани технологии в името на добруването на електората. Някой си може да плаща парно в София 4-5 пъти под себестойността му, но цитира Адам Смит. Живее като комунистите, ама е заклет демократ. ТЕЦ произвежда топлина, като само 20% се плаща от консуматорите. Кой плаща останалите? Ами тези, които са на печалба – „Булгаргаз“, АЕЦ…. Ако има реален …
пазар, всички зелени тарикати ще си навират фотоволтаиците в мазетата. Да сключват договори за изкупуване на цени 3035 пъти по високи от средния микс!? Защо? Защото нямаше предварителен регламент – да се избират само евтините и рентабилни технологии, отчитайки присъединяване, заместване, инсталирани и ефективни мощности…. Сега се сетили, че било скъпо.
Не сте прав Анонимен 1 Богомил Манчев е състудент на Р.Овч., а Милко Ковачев е избутал Топло и ядрена енергетика ВМЕИ "Ленин". Но за останалото май си баш така! Майтапчия
Алоооо, бизнесаааа! Я да млъквате. В търгонския закон пише, че търговеца извършва икономическа дейност от свое име и за своя сметка. Дреме ми колко сте инвестирали и как трябва да си ги възвърнете. Някой, като отваря магазин гарантирани ли са му клиентите или всички в квартала трябва да купуват от него!? Еми да им съберем пари и на тези неграмотници/те май са същите/ дето настроиха апартаментии офиси дето нема кой да купи, само защото имало келепир.Новия келепир-"зелена енергия", ама то се оказа …
зелен хайвер. Еми яжте си го! И без това не ставате от масите, ще смените само цвета на хайвера. Защо точно тази шайка бандитити в енергетиката, трябва някой да им осигури възвращаемост, печалба, себестойност. Каква логика има в това. Ако не им харесват пазарните принципи, да си сменят бизнеса. Пари имат.Вчера видяхте ли ги тези мастите тарикати от НЕК, дето са похарчили милиард за нищо, как обясняват нагло безсрамията си. Заявиха на комисията, че никой нищо не разбира и обявиха, че някакви международни споразумения денонсират разпоредбите на ЗОП. Тия в бзнеса от марс ли са дошли! В коя държава живеят. Не стига, че това което плащат на държавата формира по малко от 9% в бюджета, че си възтановяват ДДС за ток,горива, драни филета, уиски/тоест, прибират парите които са Ви взели при покупката-ДДС и акцизи/, ами само реват да лапат. Цени цени, вече като в Европа, а каде са заплатите, май на влогове, ама на ваше име. Два факта 70% от собствениците на фирми нямат образование. 4% от влоговете са до 1000 лв. 4% от вложителите са собственици на 84% от вложените пари. Капитал в чувал е съгровище - според Уилиам Пети и Адам Смит/май не сте чували за тях, по-близък ви е Маркс. Вие сте феодали а не бизнесмени, за това си строите замъци! Прочетете историята какво следва, ако можете да четете.