Има частици, които се движат по-бързо от светлината. Такива са резултатите, които са получили физици при работа с Големия адронен колайдер, съобщи ББС.
Оказва се, че някои субатомни частици са преминали скоростта на светлината. Частици неутрино, изпратени от колайдера към лабораторията Гран Сасо в Италия, намираща се на повече от 700 километра от Церн, изглежда са пристигнали до дестинацията си няколко милиардни от секундата преди очакваното.
Ако резултатите получат потвърждение, това ще преобърне представите от цял един век на развитие във физиката.
Пътуването би трябвало да отнеме 2.4 милисекунди, но учените установили, че малка част от частиците (20 на милион) са пристигали в Италия с 60 милиардни от секундата по-рано при праг на грешката +/- 10 милиардни от секундата.
Скоростта на светлината е най-високата скорост във Вселената, като цялата модерна физика, формирана от теорията на относителността на Албърт Айнщайн, зависи от постулата, че нищо не може да се движи с по-висока скорост.
Сега това е на път да бъде оборено, но учените все още са предпазливи в интерпретирането на данните и чакат потвърждението им от други лаборатории преди да ги обявят за откритие.
"Месеци наред опитвахме да открием някакво обяснение. Търсихме грешки, но не открихме. И когато не откриеш нищо грешно, си казваш: "Е, очевидно трябва да помоля научната общност също да прегледа всичко това", коментира пред ББС един от авторите на експеримента Антонио Ередитато.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
40 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
На №37.Явно коментатора е "осъвременен"твърде много учен,който знае всичко друго ,а от теорията на Айнщаин ,не му е стигнала или математична или физическа подготовка,за да я е прочел "на кръст"отминавайки нещата ,които не са му ясни.За "програмни продукти " и "софтуер",положението е същото.Ще отбележа само това ,че в специалната част на въпросната теория има 4 и половина страници с формули,които изследват "изкривяване на пространството","свиване на пространството"....Вероятно №37 не е забелязал това.
На №37:Вероятно е от БАН и "съветската школа".Айнщаин си е Айнщаин!От негово име е "специалната теория на относителноста",а в нея има не само интересни ,но и верни физико-математически изводи,които до сега никой не е оспорил/най - малкото №37,дори Лобачевски.../.Друг е въпроса ,че и някои неща и до днес нямат обяснение,макар ,че са доказан факт.Дори Айнщаин!На №38 :Този коментатор навярно не се е интересувал до сега от физика,математика и химия,а само от политика, в която често се използват както …
вярни, но несъществени неща, както и невярни или няколко верни неща ,които обуславят една очевидна лъжа.Това изкуство е известно в риториката ,като софизъм /баща на софизма е Марк Тулий Цицерон/.От коментара е ясно ,че автора е особено раздразнен от това ,че Айнщаин е евреин,докато Милева Марич -"славянка"?!Плоскостта е много съвременна като политика и..много наивна.
Стига с този Алберт Айнщайн! Той не е автор на Теория на относителността (вярна или невярна). Автор е съпругата му, сръбкинята Малевич. А евреинът е бил достатъчно интелигентен: - да я популяризиря от името на двамата; - да я разбере и дори да я преподава; - след две петилетки да започне да я представя като изцяло свое творение; - да се държи пред обществото точно така, както то очаква да се държи пред обществото един гений!!! Не случално той цял живот си е блъскал главата над "Обща теория на относителността", но умира, без да е постигнал някакъв резултат!
№ 36,
Очевидно сте отличник, който без калкулаторче и корен квадратен не може да пресметне. Да знаете какви са възможностите на абака?
А Лобачевски, Галуа, Ойлер и Фибоначи не са си и представяли живота без компютър, нъл тъй?
Друга пикантна подробност, на която никой не ще да даде отговор - колко научни доклада и на кои научни конференции е изнесъл гениалният гений след 1919?
Има ли друг известен физик от онова време, който да не е участвал, макар и косвено, в разбиването на атомното ядро?
Теорията …
на относителността е пълна с парадокси, но е превърната в "свещена крава" и всеки опит да бъде опровергана се посреща на нож. Затова вече втори аргумент против резултатите от Церн е стойността на апаратурата - в криза сме, бива ли да се харчат толкова пари. А какво било разстоянието, а дали не е грешка и т.н. Кой математик ще си позволи да публикува резултати, преди да ги препровери десет пъти?
Разстоянието между двата отражателя в Кобленц е било по-малко от метър.
На №34 и №35.Айнщаин е нобелист за фотоелектричния ефект,не за теорията на относителноста.През цилия си живот,след публикацията и е отговарял на въпроси и оспорвания на твърденията му.Ако беше жив днес никой нямаше да му задава въпроси.Теорията си той публикува във времето когато имаше сметачни линии,нямаше дори калкулатори,за компютърни системи ,софтуери и програмни продукти бяха "извънземни"виртуални неща ,дори след откритието на Джон Атанасов.Ако 34 е чел само исторически данни с пикантни подробности …
за живота на Айнщаин,то многа учени от световни научни институти ,занимаващи се с онова ,което е правил по същество,и днес го наричат гении.На № 35 . Апаратурата в Кобленц сигурно струва 50 хил.евро ,но Големия адронен колайдер,заедно с издържката на участниците и 4-кратните ремонти на генератора и ускорителите към момента надхвърлят 50млрд.!
№ 33 - стойността на апаратурата в университета в Кобленц била към 50 хиляди евро. Мерили са скоростта на фотони.
Бе защо никой не иска да каже какви научни открития е направил тоя гениален гений след развода си? От 1903 до 1919 открива, та се къса! От 1919 до 1955?
№15.Проф.Алберт Айнщаин!?Публикувана е статия със получен експериментален резултат в научен център,оборудван и събрал учени, на стойност 54млрд.евро!Светът чака резултат,особено когато е във финансова криза.Коментарите,върху публикацията за "скорост на неутрино, по-голяма от тази на светлината"би трябвало да се съсредоточат върху посоката на търсенето,на експеримента,отколкото върху личната биография на Алберт Айнщаин ,тримата му сина /също Айнщаинови/,жените му,любовниците му и пр.Към публикацията …
има отношение само неговата "теория на относителността" и по-точно "специалната и част"и още по-точно математическото равенство /диференциално уравнение, в което е използвана трансформацията на Лаплас/,от което следва извода ,че светлинното поле има най-голямата възможна скорост.Въпроса е не дали Милева..../харватка/му е била жена, а дали е прав в извода си, гения.Като си помисля ,че до края на живота си е бил неспокоен,за това,че не е могъл да "вмести"пространството и времето, при математическото изследване на структурата на материята и нейната трансформация и самия той е бил абсолютно убеден във вярноста на израза Е= m.с2/2,но не е бил убеден в цялоста му,защото теоритичния резултат и изводи не включват пространството и времето,а експеримента в Церн изобщо не се интересува от това.Учените класици ,от близкото и далечно минало,са имали много време ,щото оставеното от тях да бъде не само проверявано ,а и многократно доказвано,само че гении като Нютон ,Максуел,Айнщаин,Ойлер и др. не се раждат често.Освен прозрението си и гениалноста си, те са безукорно толерантни към науката,само че на веществото....
Не "достигната е", а "измерена е", ако малкото превишение над скоростта на светлината не се окаже в границите на експерименталната грешка.
Известно е, че има противоречие между теорията на относителността и квантовата механика. Теорията на супер-струните (superstring theory) разрешава това противоречие, но тя самата не е потвърдена експериментално. Така че тези области на физиката подлежат на интересно развитие.