Канада стана първата държава, която официално се оттегли от Протокола от Киото за климатичните промени. Съобщението, направено в понеделник от канадския министър на околната среда Питър Кент, нанесе символичен удар на буксуващото глобално споразумение за намаляване на въглеродните емисии, предаде Ройтерс.
Министърът обяви оттеглянето на Канада от Протокола, след като се върна в Отава от преговорите в Дърбан, Южна Африка, където се проведе конференция на ООН с участието на 200 държави. Там бе постигнато съгласие да се удължи за пет години действието на Протокола от Киото и да се преговаря за ново споразумение, по силата на което всички големи замърсители да намалят парниковите газове.
Канада има законно право да се оттегли от споразумение, от което не възнамерява да се възползва, заяви Питър Кент. Той прогнозира, че и други държави ще направят същото.
Канада, която е голям производител на енергия, отдавна се оплаква от неефикасността на Протокола, защото в него не участват страните с най-големи въглеродни емисии САЩ и Китай.
Дясноцентристкото правителство на премиера Стивън Харпър, което е тясно свързано с енергийния сектор, заяви, че Канада ще трябва да плати глоби за 13.6 милиарда щатски долара по силата на Протокола от Киото, защото няма да намали въглеродните емисии до изискваното равнище през 2012 г. "За да изпълним целите, предвидени в Киото за 2012 г., ще е равносилно да спрем от движение по канадските пътища камионите, високопроходимите автомобили, тракторите, линейките и полицейските коли", каза Кент.
Канада, Япония и Русия заявиха миналата година, че няма да поемат нови задължения в Протокола, приет в японския град Киото през 1997 г. за борба с промените в климата. Канада обаче е първата държава, която официално го напуска.
Протоколът от Киото стана първото международно споразумение в областта на защитата на околната среда, в чиято основа залегна пазарният принцип за търговия с парникови газове, произвеждани от страните -участнички. Освен това споразумението задължава присъединилите се държави да съкращават или стабилизират изхвърлянето на парникови газове в атмосферата. Редица страни със силно развита промишленост, сред които Китай и Индия, които произвеждат най-много въглеродни емисии, не приеха никакви ангажименти. САЩ подписаха Протокола от Киото, но не го ратифицираха.
Опозицията и природозащитници в Канада веднага заклеймиха позицията на правителството. "Това е национален позор. Премиерът Харпър току що се изплю в лицето на хората по света, за които борбата с климатичните промени е въпрос на живот и смърт", заяви представител на канадската Мрежа за действия за климата. "Нашето правителство абдикира от международните си задължения", каза Меган Лесли от опозиционната партия Нови демократи.
Питър Кент съобщи, че Канада ще продължи да работи за нов глобален договор, който да задължи всички страни да намалят въглеродните емисии.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
28 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Умни канадци, що да плащат на глобалните БАНКСТЕРИ за измислените "въглеродни емисии". А в Индия например 1 000 000 000 ци ни бръмччат на моторетки, ама те не замърсяват с С2О, не, те са екологични... Ко стана с глобалното затопляне, ва? Онуй същото, дето ZUCKERMEN от 10 г. чрез своите "независими" медии денонощно набиват в главите, че се случва? И даже събират пари - от въглеродните емисии? Де гиди гьостерица неокастрена за жидо-хазарските ТИКВИ/Г ЗОВЕ!!!
Kotaraka: Време е измамниците да бъдат изправени на съд: http://www.prisonplanet.com/lord-monckton-to-pursue-fraud-charges-against-climategate-scientists.html Помогнете този материал да го видят колкото се може повече хора.
"Бащите" на американската нация са били велики хора. Днешните им наследници, за съжаление, не са, включително тези, които се водят либертарианци. Само идеята не е достатъчна, важно е изпълнението, а то нямаше как да стане при тази ситуация. В интерес позицията на Китай на мен ми е най-странна - понеже другите са замърсявали, сега и ние искаме да замърсяваме.
Kotaraka: Много интересно интервю за това какво олигархията се опитва да прокара: http://www.youtube.com/watch?v=x6p-qmAiebc http://www.youtube.com/watch?v=-Mkg49ql2_o
Kotaraka:
До ValterEgo:
Много прост въпрос ми зададе. Бащите създатели на Америка са Либертариан. Най-доброто доказателство е констируцията на Америка която за първи път в историята на човечеството дефинира че свободите на всеки индивид произтичат от Господ и не зависят от цар, господар и т.н.
А твоето изопачаване на фактите няма граници. Не съм чул в Америка да има социалистическа партия, но повечето демократи твърдят че са либерали и стоят точно под тези идеи които съм изброил по-долу. Наистина …
се надявам, че си слабо-запознат, но се съмнявам. Показваш много добра фразеология, което демонстрира по-висока от средната интелигентност. Просто не мога да си представя някой да слага знака на равенство между либерали и Либертариан. Това е не само смешно, ами направо си е вид ерес.
До Котарака: Явно можете да сте убедителен с коментарите си и без многобройните линкове, които понякога ползвате. Поздравления! Този документ /протокола от Киото/, така или иначе си беше не споразумение, а недоразумение, при отношението на САЩ, Индия, Китай към договореното през 1997г. Да им се чудиш и на нашите управляващи, които под път и над път обещаваха да си "търгуваме" парниковите емисии, цитираха се и милиони, които а-ха да влезнат в хазната...Ето как Канада "обърка" бюджета ни!!! Хаяско.
Ами нормално, видяха хората, че дойде края на глобалната лъжа за глобалното затопляне, от която едни хора глобално крадат 15 години и пълнят гуши с продажба на едни глобални фикции, наричани СО2 квоти. Ясно им е, че по-малко от 0.2% от глобалния климат се влияе от човешката дейност. А и защо да плащат, примерно, на 1 милиард индийци да пърпорят на моторетки за тяхна сметка, само защото се водят "индустриална", а онези - "развиваща" се държава. Остава и нашите да вдянат това, че иначе ще имаме още плащания, глоби и санкции...
странна логика имаш ти kotaraka
през цялото време се опитвам да обясня, колко лошо нещо са радикалните идеологии, към които позволи ми тази наивност, но съвсем убедено причислявам както комунизма (към който в нито един от постингите ми няма да можеш да намериш и една положителна дума), така и енвайрънментализма, и о - за твой ужас и потрес - и либертаризма!
Я да опитам някак по-различно - кажи ми къде точно по света управляват или са управлявали либертарианци?
И още веднъж да опитам другагси някак
Цитирам …
те:
"- Либералите вярват в голямата държава ... .
- Либералите вярват в големите социални програми и централното преразпределение на парите получавани от данъците ... .
- Либералите вярват в повечето международни организации като ООН и даже желаят суверенитета на отделните държави да изчезне ... .
- Либералите вярват че държавата трябва да се грижи за всички как да се хранят, как да се обличат, къде живеят, на колко градуса да им е термостатът в къщи, какъв вид кола да карат и т.н. всякакъв вид вмешателство в живота на индивида. ... ."
Прав си, само с една замяна, вместо Либерал, да се чете социалист
Такава е твойта пък схема на аргументация - наричаш социалистите либерали и така получаваш необходимия ти образ на врага там, където такъв няма
но тази подмяна е неубедителна и е изцялоза твоя сметка
жалко, опитвах се да водя смислен диалог с теб, но не се получава