Левицата ще последва съдбата на СДС

Това, което ще се случи с БСП след изборите е същото, което се случи със СДС. Това заяви в сряда сутрин пред Нова телевизия бившият депутат от БСП и настоящ лидер на Движение 21 Татяна Дончева. Тя не пожела да отговори дали смята, че Първанов ще се върне като лидер на социалистите по модела на президента Петър Стоянов, който след края на мандата си като държавен глава оглави СДС.

По думите на Дончева наистина лидерът на БСП Сергей Станишев смята кандидатът на левицата Ивайло Калфин за “най-доброто”.
"След двумесечно обикаляне в държавата ти не си представил най-доброто. Това, че в очите на Станишев Калфин е най-доброто, бъдете сигурни, че е така. Калфин напълно отговаря на това, което иска Станишев", каза още Дончева. Тя отбеляза, че “и Боби Михайлов така каза за Лотар Матеус”.

Теренът е разкалян

Според бившият депутат, който създаде свое движение теренът на тези избори е твърде разкалян.
“В тези избори няма да съм кандидат-президент, защото за да участва човек в такива неща трябва да има смисъл. Когато теренът е прекалено разкалян, е по-добре човек да напусне”, заяви тя.

“Теренът няма да е разкалян, ако развоят на нещата, късогледството на ключовите политически лидери, които не искат да приемат, че в тези избори има голям залог, само ако те се консолидират за спиране на фашизоидната и патологическа политическа сила, която управлява в момента”, добави Дончева.

"Има един куп политици, които се водят само от последната мода. Но не мисля, че Иван Костов, дори и Станишев след 10 години или Първанов или Янев, или Мартин Димитров, не мисля, че са така скроени. Въпросът е, че хората, които гравитират около ГЕРБ биха се развихрили безконтролно, ако някой им набута поредната властова позиция и те биха злоупотребили с това”, смята още Дончева.

За “т.нар. скандал с Плевнелиев”

За т.нар. корупционен скандал с Росен Плевневлиев, Дончева попита защо да е така наречен. "В политиката винаги има задкулисие, това е реален скандал, той не е така наречен, той е ясен за всички.

“Този скандал има три измерения - една част от тези измерения се отнасят за Столичната община, другата страна е отношението на ключовите лидери на ГЕРБ към истината и третата част е отношението на ГЕРБ към останалите политически сили. Сега управляващите фигури в ГЕРБ не зачитат другите български граждани и политически сили, и другите мнения. Те смятат, че е тяхно и единствено правото да са истина от последна инстанция. Министър-председателят тук излъга, той каза: я стига тая опозиция се занимава с компромати, след като неговият шеф на предизборен щаб създаде темата за този скандал и я артикулира за първи път", категорична бе Дончева.

Тя добави, че не е редно да прехвърляш нищо върху опозицията, "тя ти казва какво си казал, ако ти случайно не си разбрал".
"Какво бяха тия трима съветници, които са от ГЕРБ днес. Това са лица, имали претенции да имат интереси в Столична община и минавайки през разни формации и накрая се спират на ГЕРБ. Това показва, че ГЕРБ могат да спечелят каквито и да е избори като буквално крадат кандидати на други политически партии”, коментира още Дончева.

Според нея трябва да се обърне внимание и на “начина, по който Борисов каза на черното бяло. Не, че Цветанов е говорил за скандала, не че Цветанов е вкарал темата, а това, че опозицията била вкарала скандала. Моля ви се", иронизира Дончева.

Според нея "грехът на Плевнелиев може да бъде разбран житейски. “Не стига, че като шеф на бизнеспарка не може да уреди един въпрос, не стига, че се излага пред началниците си, ами накрая трябва да плаща в едни президентски избори за това. Ами човекът има правото да прояви елементарна съвест”, добави Дончева.

“Плевнелиев ви каза: аз не мога да докажа, защото те ми правят намеци и ми пращат посредници. Плевнелиев отива при Цветанов да му разкаже, който в онзи момент е заместник-кмет на София. 2007 г. е заместник-кмет на София, той е казал на заместник-кмета, но заместник-кметът продължава да развива кадрово тримата общински съветници, за какво ми говорите тогава", категорична бе Дончева. Според нея, Росен Плевнелиев си е постигнал това, което иска. "Той не е длъжен да се занимава с прокуратурата на примависта. Той е немски чиновник, който е гледал да си реши въпроса за фирмата си”, смята тя.