Сред кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) има такива, които съсипаха съдебната система, заяви в сряда пред БНР националният омбудсман и бивш председател на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев. Той изрази надежда те да не бъдат избрани, но не пожела да говори с имена, защото в момента текат избори и не би желал да носи отговорност за избора на други хора.
"Аз се надявам те да не бъдат избрани, да има достатъчно зрялост у тези органи, които избират, да не изберат тези хора отново, защото те са познати до болка лица. Може би трябва да се зададе въпросът: "Когато реформираме една система, защо я реформираме?, т.е. кой я деформира, за да я реформираме. Все пак тази система има не много дълга история. Нещата се знаят, очевидците сме живи", коментира Пенчев.
На определението "до болка познатите лица" сред номинираните за новия ВСС отговарят Владислав Славов (председател на ВАС преди Пенчев), Бойко Рашков (бивш зам.-министър на правосъдието, висш следовател), Светла Петкова (бивш и.д. шеф на ВАС след Пенчев), Камен Ситнилски и Михаил Кожарев (заместник-главни прокурори).
Преди изслушването пред Народното събрание Владислав Славов дори влезе в конфликт с Константин Пенчев, след като го обвини, че е "затлачил" информационната система на ВАС. Славов, Рашков и Ситнилски са членове на ВСС в негови предишни състави.
"Лично аз си направих моите изводи – има кандидати, за които никога не бих гласувал, има и такива, които бих подкрепил. Някои от вносителите могат да не подкрепят яростно кандидатурата си, след като са изслушали представянето на всички", каза Пенчев.
Омбудсманът заяви, че с президента Росен Плевнелиев са на едно и също мнение, че прозрачността може да гарантира изцяло попълването на ВСС със свестни хора.
Той похвали депутатите за постигнатата прозрачност при изслушването на кандидатите, но разкритикува липсата ѝ в процеса по номиниране.
"А когато номинациите не са достатъчно добре направени и не са номинирани най-достойните, не могат да бъдат избрани най-достойните и при най-прозрачната процедура. Мисля, че този момент (с номинирането) беше неглижиран поради липса на достатъчно време. Не беше достатъчно разяснено какво се очаква от членовете на ВСС – говоря не само за парламентарните номинации, но и за номинациите от съдебната квота. Те повечето са на хора на пенсионна възраст или на предпенсионна възраст. По-малко на млади хора фигурират като кандидати", каза Пенчев.
Според него депутатите са задали всички необходими въпроси на кандидатите за ВСС. Той отхвърли критиките, че процедурата е била непълна, защото са били спестени неудобни въпроси.
"За мен е недопустимо кандидати за бъдещ ВСС да обсъждат назначения или дисциплинарни наказания, наложени от този ВСС, защото назначенията вече са извършени, хората вече заемат своите места и уважението към институциите и държавността не позволява на един бъдещ член на кадровия орган да каже „аз не одобрявам еди кой председател на еди кой си съд. Това е несериозно и неетично. Да искаме от тях това, е несериозно", каза Пенчев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много добре казано. Пенчев беше един от най-смислените хора в тази система. Смятам че заслужава уважение, че има смелостта да говори толкова открито в среди, където обикновено всичко се случва зад кулисите.
А колко апартаменти, къщи, земя и коли е декларирал- за милиони и то само от заплати и тук- там някое заемче. Почтенното семейство Рашкови, да ги съжаляваш ли, да им се радваш ли???????????????????? А ВСС си е сериозен кладенец на петрол.
Ау-у-у-у, аз прочетох атестационния формуляр на Б.Р. Лелелеле, тази Комисия по атестиранетона ВСС е за затвора.За атестирания период, момчето има само едно постановление за спиране- всичко друго на нула, но комисията е преценила, че актовете му са законосъобразни- ужас!!!, както и че е с голяма натовареност- още по- голяма лъжа, но иначе юнака си е взимал пълно ДМС...Е,за това са му дали оценка " Изключително изпълнение на работата"!!! Ако и това не е цинизъм...
Не съм от юридическите среди ,но Рашков ми е до болка познат.Той допринесе много за кирливия ни преход и мускорливоста на съдебната ни система.той просто е негативна за държавата персона.
Пенчев е такъв касъвто си е. А това,което казва е 99% истината за посочените люде.Така,че....вие господа си помислете от кои сте.
БОЙКО РАШКОВ СИ Е ЧИСТ КОМУНЯГА. ТОЙ ПОМОГНА НА БИВШИЯ КМЕТ НА ПАЗАРДЖИК СЛАВИ ГЕНОВ(СТАНАЛ ИЗВЕСТЕН С ПИЯНСТВОТО СИ) ДА СТАНЕ ШЕФ НА ПРОБАЦИЯТА. ТОЕСТ ДА ВЪЗПИТАВА ПИЯНИТЕ ШОФЬОРИ!
Б. Рашков е внушаем, злопаметен и отмъстителен. Толкова връзкари е назначил на работа.... Прочетете му атестацията на ВСС и ще разберете някои неща.Ако и той дава такива оценки за нищо свършена работа- здраве му кажи....
Кандидатурата на Бойко Рашков е издигната от М. Михов / БСП / и подкрепена от Кр. Велчев / ГЕРБ / . При това положение е логично той да НЕ е обвързан с Гоце и ДС ? Ако това е наистина така, то нека тогава той да стане част от новия ВСС !
Интересно 11! Интересно! Да не би да искаш да се жениш за Пенчев, та гледаш как изглежда?