"Като една първа любов България ще остане завинаги в сърцето ми. Взаимоотношенията между България и САЩ са като гоблен. Гоблените са нещо много красиво, но и изключително сложно за изработка", каза посланикът на САЩ Джеймс Уорлик при удостояването му от президента Росен Плевнелиев с орден "Стара планина" - първа степен.
Уорлик заминава от България в петък и получи най-високото държавно отличие по случай края на мандата му и изключително големите му заслуги за укрепването и развитието и отношенията между двете страни.
"Нямам съмнение, че един ден, когато отново посетя вашата страна, този гоблен ще бъде още по-красив. Наистина ми се иска да зная и да съм сигурен, че и аз съм допринесъл за изработването на този гоблен и че той в настоящия момент е още по-красив и още по-допълнен в сравнение с преди три години", продължи Уорлик в поетичен стил.
Президентът Росен Плевнелиев посочи, че "България високо оценява подкрепата на САЩ за осъществяването на реформи в системата на правораздаване, сектора "Сигурност", армията и подкрепата за гражданското общество и неправителствените организации".
По-рано в понеделник в поредна медийна изява американският посланик отправи две основни послания към гражданите по двете теми, които бяха лайтмотив през целия му мандат - енергетиката и съдебната система.
Пред Нова телевизия Уорлик посъветва гражданите да настояват за пълна публичност на енергийните договори и приветства новия прозрачен начин, по който ще се проведе изборът на нов ВСС, като предупреди, че без натиска на гражданското общество реформата в съдебната система няма да се състои.
"Енергетиката всъщност е една от най-важните теми, пред които са изправени българските граждани. Българите плащат изключително високи цени за техния ток, за газ и заслужават съответно да знаят къде отиват тези техни пари, какво плащат. Така че едно от моите послания по времето ми на престоя тук е да има прозрачност в тази насока", каза посланик Уорлик.
"Тези сделки понякога касаят милиони, дори милиарди долари, които са пари на българските данъкоплатци, и затова трябва да има пълна прозрачност по отношение на тези пари, за да могат всички да знаят: о, да, това е разходът, необходим, за да се произвежда електричество, това са парите, които плащаме на доставчиците за природен газ", продължи той.
"За жалост, но е вярно, много години наред в България тези споразумения бяха тайни, сключваха се зад закрити врати и затова се надявам за в бъдеще журналисти и други да могат да внесат прозрачност по отношение на този род сделки, така че всички да могат да видят къде отиват техните пари", каза Уорлик, като направи уточнението, че няма предвид конкретни договори, а се позовава на публична информация.
"Аз не знам как вървят нещата по отношение на настоящите преговори, но все още поддържам тезата си, а именно, че смятам, че бъдещите енергийни споразумения, които касаят парите на българските граждани, трябва да стават публично, трябва да има справедливи конкурси при обществените поръчки за нови договори. Договорите трябва да са публично достояние и достъпни и вие трябва да знаете колко пари плащате всъщност за вашата енергия", настоя дипломатът.
"Не знам дали знаете, но природният газ в България струва 4 пъти повече, отколкото в Съединените щати, дори повече. А дали българите знаят защо всъщност това е така? Аз смятам, че те заслужават обяснение защо се държи такава висока цена, кой всъщност печели от това", продължи той и обясни, че "в Съединените щати, да, заплатите са по-високи, но ... ние плащаме...около 100 долара, докато вие плащате около 500 долара за кубически метър газ. Това е голяма разлика".
По повод на широко коментирания предстоящ избор на нов Висш съдебен съвет (ВСС) Уорлик отбеляза, че както неведнъж е казвал, "предстоящите избори за Висш съдебен съвет са изключително важни".
"Смятам, че всеки член на Висшия съдебен съвет. . . трябва да бъдат открити и понастоящем тези, които са номинирани, всъщност наистина са се представили открито, дават възможността да им бъдат зададени въпроси открито и по този начин да бъдат оценени. Така че се надявам резултатът да е много добър. Защото по отношение на досегашния Висш съдебен съвет имахме явлението "Красьо", облака "Красьо". И се надявам този облак вече да бъде издухан и да не стои над Висшия съдебен съвет. Това се отнася и по отношение на избора на новия главен прокурор, което е също така важно предстоящо назначение", каза посланикът.
"Смятам, че в крайна сметка ще зависи от българите да определят под каква форма ще е новият Висш съдебен съвет, новата съдебна система. Аз смятам, че всички необходими правила за постигане на прозрачност и избора на най-подходящи хора са налице. Нека да видим какъв ще е резултатът. Аз ще се опитам да участвам, да присъствам в изслушването утре. Но мисля, че е по-важно не толкова аз да присъствам, колкото членове на Народното събрание, представители на гражданското общество и другите важни лица, за да може да се следи процесът кой ще бъде избран за Висш съдебен съвет и да са убедени, че това са най-добрите хора за тази важна и отговорна длъжност", заключи по темата американският посланик пред Нова телевизия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
83 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Карикатурата сте вие - социалистите и комунистите, и сте пътници за затвора, защото сте лъжци и мошеници: .....1. Пролетариите от целия свят не се обединиха/съединиха в която и да е страна. .....2. Комунизъм или социализъм не беше построен и в момента комунистите не го строят и никога няма никой никъде да го построи. .....3. Нито един лозунг, обещание или решение на техните конгреси не беше изпълнено. .....4. Не беше реализиран нито принципа на „социализма” ,нито този на „комунизма“- за потребностите, …
способностите, труда и подобни глупости. .....5. Комунистическият и социалистическият начин на производство, комунистическото и социалистическото общество не бяха построени и няма никакви изгледи някой някъде да ги построи. .....6. Не беше построен никакъв „нов живот“ и никакъв „нов човек“. Нито „великото дело“ беше реализирано. .....7. Работниците и работничките от „вси страни” не се „сполотиха“. .....8. Цялата кауза на комунизма се оказа голяма,огромна, смърдяща ФИГНЯ(руски). .....9. И днес нито руските, нито българските комунисти и социалисти се готвят да строят какъвто и да е вид комунизъм-социализъм. Те заобичаха капитализма повече от всеки нормален човек и станаха едри капиталисти. Формираха своя комунистическо-социалистическа буржоазия и са недостижими и необорими „на всеки километър” и до „края на света“.
Отношенията между САЩ и България са като гоблен – красиви, но трудни" България е гоблена в случея,а САЩ е иглата,която неспирно "пробожда" този гоблен.Интерестно е каква карикатура ще излезе накрая,когато гобленът се завърши???
жана д'арк до Крум С Губя интерес към семплата ти особа.
БЕЗПОМОЩЕН ТЪПАК !
""" Анонимен 23:33 | 10.09.2012
"Не разбра Иванов и сигурно и други читатели в какво точно му се състои"
Дали не е разбрал е малко вероятно. Но пък, ако не е, толкова по-зле за него. В такъв случай отнемаш без усилие, с един замах, „пациентите” на проф. Вучков. И така, наред с въпросната аудитория, оставаш интерес единствено за психиатрите. """
КАПИТУЛИРАЛ И ИЗРИГНАЛ В ПРОСТОТИИТЕ СИ ТЪПАК, ПОСТАВЕН ОТ ИВАНОВ НА КУЧЕТО В МЯСТОТО, НЕСПОСОБЕН ДА ОТГОВОРИ В КАКВО ТОЧНО МУ СЕ …
СЪСТОИ КОНКРЕТНОТО "ПОВДИГАНЕ" НА ПРАЗНОСЛОВНИЯ ПОСЛАНИК-КАРИКАТУРА НА "ФУНДАМЕНТАЛНИ ЗА ДЕМОКРАЦИЯТА, НЕЗАВИСИМОСТТА И ПРОСПЕРИТЕТА НИ ВЪПРОСИ" !
_________________________________________________________
""" И.Иванов, Швеция 20:43 | 10.09.2012
ТЪПАК, УПОРИТ ПАПАГАЛ НА ПРАЗНОСЛОВЕН ПОСЛАНИК-КАРИКАТУРА НА САЩ, ЗАМЕНИЛИ МУ СССР !
""" Крум С. 19:13 | 10.09.2012
Иван Иванов от Швеция ... """
... запита безцеремонно КОИ точно "договори" МЕЖДУ КОИ ТОЧНО НЕПРИКОСНОВЕНИ ЧАСТНИ ТЪРГОВСКИ СУБЕКТИ - ПРОИЗВОДИТЕЛИ НА ЕНЕРГИЯ, ДОСТАВЧИЦИ НА ЕНЕРГИЯ, ПОТРЕБИТЕЛИ НА ЕНЕРГИЯ за чия "наша" сметка на разцепил се по стар навик в множествено число "Аз, народът !" се дере и иска непременно да знае и в коя точно бяла държава странични кибици имат право да ги знаят ?
Но тъпак, скрит зад анонимност, мълчи като партизанин на разпит !
_________________________________________________________
ЗАЩО ЛИ ДА СЕ УЧУДВА ТЪПАК, ЧЕ Е ТЪП ?
""" Анонимен 15:22 | 10.09.2012
... от Швеция не иска прозрачност. Защо ли това не ме учудва? """
За каква "прозрачност" се дере оглупен от празнословна карикатура на посланик ?
За прозрачност на договори и сделки между страните в енергийната индустрия, частни субекти - производители на енергия, доставчици на енергия и потребители на енергия ? В коя бяла държава е видял карикатурата-посланик и повярвалият му глупак такава "прозрачност" на договори и сделки между частни субекти за странични кибици ? Да не би в САЩ ? Да не би в ЕС ? Да не би в Швеция ? Хич ! Частни сделки между частни юридически и физически лица си е тяхна частна работа и никой никъде в белия свят не може да им налага "прозрачност" и не им я е наложил ! Само балкански посткомунистически тъпаци-андрешковци, свикнали си на планова лъжеикономика, днес хем искащи свободна пазарна икономика, когато опира до тяхна си далавера, хем неискащи я, когато не им отърва, продължават да се оглеждат и да се отъркват о полата на "държавата", тя да им доставя без пари сирене и енергия ! Вместо да се надигнат и да си защитават сами интересите по начина, по който гражданите си ги защитават в белите държави - със свои силни сдружения за зашита на потребителите за ровене и изравяне на нарушения на конкуренцията, с натиск над медиите да ровят и изравят нарушения на конкуренцията, с натиск над държавните институции да правят възможно равноправно участие в пазара на множество честно конкуриращи се производители и доставчици и да гарантират и налагат действителна конкуренция между, да наказват драстично картели, да въвеждат разумни регулации на цени и печалби единствено там, където има неизбежни монополи без конкуренция !
Чернобил
Защо Ви трябва да търсите грешно в потънали в забрава
отдавнашни работи при положение,
че СЕГА Корумпета натрапват Энергийна Корупция
по линии Белене, Козлодуй, Лукойл, Булгаргаз, ЧЕЗ, ДКВЕР...
и безчет други?
Мега проектите бяха на СС - на криминалния тоталитарен марксистки Съветски Съюз.
Сега пак - на производни на бившия СС.
СС крадеше, крадеше, крадеше - отвсякъде от където може -
от поробените народи и от капиталистическия свят -
включително Атомна технология, и изнасяше …
"революционна" корупция и тероризъм.
Затова към края на Студената война, при Рейгън и Тачер,
имаше търговско Ембарго за високи технологии - срещу износ за СС.
При "Живковизма" на Тодор и Людмила,
ООН спонсорираше в суверенна България Информационни Технологии,
неща почти табу в СССР когато където кибернетика и други
са били заклеймявани като упадъчни лъженауки.
В България бяха внесени/дарени по линия на Програма за развитие към ООН първите в целия социалистически лагер на СС
големи компютърни системи IBM. След това: PC и Apple и други.
България произвеждаше и продаваше съвместими компютърни системи.
При Живков, за разлика от Русия тогава, България беше суверенна
държава с пряко международно представителство, вкл. в ООН.
Имаше своя доста смислена международна политика
встрани от силното влияние от страна на СС.
Успешно развиваше непосредствени връзки с Федерална Германия,
със САЩ, с Япония... със Светски Иран (преди аятолашкия ислямистки преврат).
Не прикривайте Сегашна марксистка и прочее Корупция,
както и предишна Марксистка престъпност с база Москва
с едновремешен "живковизъм".
Каква е Сегашната икономика в България управлявана от
полубивша червена соц номенклатура "неживковистка"?
Крадливи савецки монополи пак правещи се на мега велики...
за сметка на България и българските граждани -
такава е сегашната экономика.
Анонимен 10:36 | 11.09.2012
Of lir'ur 'e,lekr jrulr&
САГАТА АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Ст.н.с. д-р Вера Михайлова, радиохимик
Началото на тази сага трябва да се търси в потъналите в забрава папки на несъстоялия се връх на българския технически прогрес от началото на 80-те на миналия век. Ако някой историк (професионален или любител) има амбицията и търпението да се порови из този архивен материал сигурно ще намери интересни подробности от това време, когато мегапроектът АЕЦ “Белене”заедно с още един хитроумен мегапроект на късния живковизъм...
RUSSIA...TAZI POLU-FEODALNA ..NAZADNICHAVA IMPERIA ,RUKOVODENA OT KONSERVATIVNI CHERVENI CHENGETA OT TJAHNOTO VOENNO I OBIKNOVENNO RAZUZNAVANE /GRU I FSB /E NAI-OPASNIJAT SUVREMENEN VRAG NA BULGARIA. PO-MALKO "RUSSIA" ..POPVECHE BULGARIA!!! VSICHKI ,DA SE VDIGNEM KATO "EDIN" I DA NE POZVOLIM NA BSP/BKP ..TEZI RUSKI AGENTI V BULGARIA ..DA SE DOKOPVAT NIKOGA DO VLASTTA V NASHATA DURZAVA!
Of lir'ur 'e,lekr jrulr&
САГАТА АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Ст.н.с. д-р Вера Михайлова, радиохимик Началото на тази сага трябва да се търси в потъналите в забрава папки на несъстоялия се връх на българския технически прогрес от началото на 80-те на миналия век. Ако някой историк (професионален или любител) има амбицията и търпението да се порови из този архивен материал сигурно ще намери интересни подробности от това време, когато мегапроектът АЕЦ “Белене”заедно с още един хитроумен мегапроект на късния живковизъм …
- Завода за тежко машиностроене в Радомир, е трябвало да покажат на света и най-вече на капиталистическия такъв нашата индустриална “мощ” в пълния й блясък , оставяйки Запада в абсолютен потрес. Но, както вече знаем, чудото не се състоя и през 1989 г. чудотворците от Политбюро (срам не срам! ) трябваше да си признаят , че не са успели да направят магията… Нека не забравяме, че този период от живота ни, който заживяхме след 10.11.89 г. и който условно се нарича Преходът започна именно с граждански протести, организирани от “Екогласност” срещу осъществяването на проекта - АЕЦ “Белене”. Скоро след това двата мегапроекта тихомълком бяха замразени от Правителството. Протестиращите останаха с впечатление, че това означава спиране на безумието завинаги и престанаха да протестират. А всъщност дали завинаги?! Нека си припомним със задна дата какво се случи през 1990 година. От това което е документирано може да се види, че на 22. 02. 1990 г. с решение на Парламентарната комисия по енергетика при ВНС и на тогавашния председател на БАН акад. Благовест Сендов (а нине здравстващ като наш посланик в Япония) е създадена Контактна комисия по енергетика, която е работна група на Парламентарната комисия за АЕЦ “Белене” на ВНС и БАН. Задачата на тази работна група е да анализира вариантите за развитие на националната енергетика, включително и да отговори на въпроса за целесъобразността от АЕЦ “Белене”. В разработването на този мащабен научен проект участват , със своите имена 85 учени и специалисти от различни институти на Академията. Изследванията и становището са оформени на 400 страници и са отпечатани в тираж от 1100 екземпляра под заглавие: АЕЦ “БЕЛЕНЕ” Изследвания и становище на Българската академия на науките, Изд-во на БАН, 31. VIII. 1990 г. Тази обемиста книга е надлежно разпратена до Великото Народно Събрание и до други държавни институции за сведение. Какво се случва по-нататък. Всред изводите и съображенията, изразени в този документ, които са послужили като база за прекратяването (замразяване) на строежа на АЕЦ “Белене” през 1990 г. има такива, които не са се променили , независимо от 17- годишната му давност. Това са: 1.Сеизмичност на строителната площадка и сеизмичен риск Анализът и оценката на сеизмичността на строителната площадка са извършени главно от сеизмолози от Геофизичния институт на БАН в периода 1979 – 1984 г, отразени в договори с “Енергопроект”. В него се подчертава, че: 1.1. ...геолого-тектонската информация, съдържа данни, които показват, че сеизмотектонските условия в този район се влияят съществено от блокована разчлененост на земната кора от неотектонската и съвременна активност на разломи, по които биха могли да възникнат земетресения с магнитуд М = 5.5 – 6.5. (стр. 320) 1.2. Сеизмичното въздействие върху площадката на АЕЦ “Белене” за територия с радиус 320 км. – се определя от 6 силни земетръсни огнища с магнитудни оценки над 7.0, проявили се в минали времена и в настоящия век (20-ти век). Най-голяма опасност за площадката представляват въздействията от огнище “Вранча” , отстоящо на около 250 км. от нея. За 10 вековен период от това огнище са регистрирани 21 силни земетресения (магнитуд над 7.0), честота - 2 земетресения на 100 години. (стр. 321). 1.3. Обстоятелството , че става дума за строителство , свързано с опасности, изисквания и отговорности от най-висок ранг, за конкретните инженерногеоложки условия на АЕЦ “Белене” проектното земетресение (ПЗ) би трябвало да бъде от осма степен, а максимално разчетното (МРЗ) – от девета степен, т.е. с по-една степен над приетите в проекта седма, респ. осма степен. (стр.324). Това означава, че: 1.4. Ако атомните реактори от конфигурацията ВВЕР-1000 са осигурени за МРЗ от осма степен за 10 000 годишен период на повторяемост, избраната строителна площадка не предлага резерв (запас) за сеизмична осигуреност. (стр.324) Какво излиза при това положение? Излиза, че специалистите от Геофизичния и Геологическия институт на БАН не гарантират по никакъв начин сеизмичната устойчивост на терена, върху който ще се строи тази Атомна централа. През 1990 година те не са дали гаранции за терена. А какво се е променило за този 17-годишен период? Отговорът е: нищо. …………………………………………………………………………………………… оценка за възможно радиоактивно замърсяване на подземните води при евентуални извънредни изхвърляния на радиоактивни вещества в околната среда. При съществуващите хидроложки условия в района на АЕЦ “Белене” могат да се очакват неблагоприятни въздействия върху подземните води , ще се наруши водният баланс на района. Това е установено от досегашния световен опит при използване на АЕЦ. В нашия случай, при твърде плиткото естествено залягане на подземните води, за да се поддържа водното ниво поне на задължителните 3 м. под най-ниската точка на фундиране , ще бъде необходимо изграждане на специална водопонизителна система. 2.2. Геоложките и хидрогеоложките условия в района на АЕЦ “Белене” са благоприятни за сравнително лесно и бързо радиоактивно замърсяване на подземните води при възникване на извънредни (аварийни) изхвърляния на радиоактивни вещества. Това може да стане или -чрез пряко вливане във водоносния пласт при изтичане от водопроводящите и канализационни системи; -чрез косвено постъпване на отложени на земната повърхност радиоактивни вещества в подземните води чрез инфилтрация на валежи и поливни води през почвения слой.(стр. 337-339). И какво се оказва? Оказва се, че теренът е избран неподходящо, защото нивото на подпочвените води лежи твърде високо, което означава, че при едно сериозно аварийно изхвърляне на радиоактивни вещества от централата, възможността за което никога не трябва да се изключва, подпочвените води неминуемо ще бъдат замърсени. До каква степен и в какъв радиус това може да се случи е трудно да се предвиди. Това което е възможно е да се моделират различни сценарии на подобно събитие при различни изходни данни. Такива сценарии не са ми известни. Но какъвто и да е сценарият на такова събитие, неговите последици биха могли да бъдат редуцирани до безопасни за населението нива. Въпросът е как ще се постигне изискуемото ниво на безопасност и на каква цена. В случая хидролозите съветват преди да се започне строежът на централата, да се изгради специална водопонизителна система, която да отведе подземните води в по-дълбоки земни пластове. Не е трудно да се съобрази, че такова съоръжение не може да бъде нито просто като конструкция , нито евтино като стойност. 3.Радиационна обстановка и радиационен контрол в района на АЕЦ “Белене” 3.1.Смята се, че при нормална (безаварийна) работа АЕЦ “Белене” не би имала съществени отрицателни последици за страната и народа ни по отношение на радиационната безопасност. Сравненията обаче водят до заключението, че проектът на АЕЦ “Белене” в тази област отстъпва на проектите на АЕЦ в напредналите страни. 3.2. Анализът показва също, че в случай на тежка авария на АЕЦ “Белене”, последствията ще бъдат твърде тежки, тъй като в 10 км зона за вземане на екстрени мерки за защита , включително и за евакуация на населението, влизат гр. Свищов, гр. Белене, румънският град Зимнич и три села (население повече от 50 000 жители). В 30 км. зона влизат още в България – гр. Левски, гр. Никопол и около 50 села; в Румъния – гр. Турну Мъгуреле и около 10 села – общо за зоната няколко стотин хиляди жители. 3.3. При изготвянето на аварийни планове, без които строежът и пускането на АЕЦ “Белене” са недопустими , по необходимост трябва да се включат и големи румънски градове , което създава сериозни трудности от международен характер. 3.4. Една действително тежка авария на АЕЦ “Белене” освен проблемите за нашата страна, ще изправи България пред тежки международни проблеми. В този смисъл площадката за строеж на АЕЦ “Белене” е избрана неудачно. (стр. 390-391) 4. Обработката и съхраняването на радиоактивните отпадъци и отработеното гориво от АЕЦ “Белене” Това е един много сериозен проблем, който в никакъв случай не може да се пренебрегва при оценка на преимуществата и недостатъците, на печалбите и загубите от построяването и експлоатацията на всяка централа. Това трябва да включва: а) Изграждане на инсталации за преработка на радиоактивните отпадъци, неизбежен страничен продукт при нормално функциониране на централата; б) Осигуряване на обучен персонал за експлоатацията на тези инсталации; в) Хранилище за последващо съхраняване на вече преработените радиоактивни отпадъци. Това са основните проблеми дискутирани в документа от 1990 г. Този документ никога и никъде не бил официално опровергаван и въпреки това излиза друг документ, този път под заглавие ИЗГРАЖДАНЕ НА АЕЦ”БЕЛЕНЕ” – 6/1/2004 г. В този документ липсват имената на авторите му и освен това в неговите 45 страници таблиците и графиките вместо да бъдат илюстрация на думите фактически ги заместват. Да не говорим, че там липсва каквато и да е информация свързана с перспективите за преработването на радиоактивните отпадъци и третирането и последващото погребване на отработеното гориво. Процедури, които могат да увеличат съществено прогнозираната цена на това съоръжение без някой да може да каже точно каква ще бъде реалната цена, която българският данъкоплатец ще трябва да калкулира в семейния си бюджет. Когато говорим за ядрено гориво, неизкушеният в тази област гражданин може да бъде подведен и по аналогия с горивото за обикновените централи и да си представи, че след като бъде използвано, то престава да е радиоактивно! Това е абсолютно погрешно! Обратно!. Когато централата работи , в резултат на ядрена реакция (делене на ядрото на уран-235) , в горивото се получават радиоактивни изотопи на различни химически елементи, чиято сумарна активност е по-висока (особено непосредствено след изваждането й от активната зона) от тази на свежото гориво. При това тези изотопи имат периоди на полуразпад от няколко секунди до десетки хиляди години. ………………………………………………………………………………………… Да не говорим, че остават без отговор следните естествени въпроси, които всеки от нас би трябвало да си задава: Защо БАН като институция запазва едно дистанцирано мълчание сега? Какво се е случило с тези 85 учени от БАН автори на първия документ и защо никой от тях не реагира публично на възобновяване на мегапроекта АЕЦ “Белене”? Кои са авторите на документа ИЗГРАЖДАНЕ НА АЕЦ “БЕЛЕНЕ”? Защо Гърция няма атомни електроцентрали и не предвижда разискване по този въпрос в близките 30 години? Къде ще се насочи туристическият пътникопоток, ако случайно или не толкова случайно се пусне слух, че в България има радиоактивно замърсяване? И докато екипите от експерти и комисии на всички нива изясняват случаят дали слухът е верен или пък злонамерен къде ще предпочете редовият турист да летува? Ще запазят ли пазара си и цените си нашите минерални води , ако има съмнения, че могат да бъдат замърсени с радиоактивни изотопи от изграждането на нови мощности на нова площадка? С какви дългосрочни спогодби е гарантиран пазара на произведената у нас електроенергия ? Кой ни е внушил, че ние можем да бъдем енергиен център на Балканите, след като ние внасяме енергоносители от Русия, което в най-добрия случай ни отрежда незавидната роля на енергиен диспечер в региона? Като заключение бих искала да кажа убедено, че: Всичко може да се построи, даже АЕЦ “Белене”. Зависи обаче на каква цена и кой ще плаща сметката. Референдум в случая е невъзможно да се провежда, защото не могат да бъдат питани всички, които ще плащат сметката наред с нас, тъй като това са и нашите все още неродени потомци, чието бъдеще ние предопределяме днес. ЗАБЕЛЕЖКА: В текста с курсив са дадени цитати от книгата “АЕЦ ‘БЕЛЕНЕ’ – Изследвания и становище на БАН” като в скоби са означени и съответните страници. _________________ • Статията е отпечатана във: • в. “Про и Анти” , бр.1, 5-11 януари 2007 г. В некакъв случай не трябва да се забравя, че става дума за сключване на договор между българските данъкоплатци и Русия, като българското правителство само е задължено от наше име да подпише този договор. Ето защо много важно е ние, българите трябва да знаем какво правителството ще подписва от наше име. Защото ще плаща не правителството, а ще плащаме ние и нашите деца и внуци... така, че договорът не може и не трябва да бъде таен. Той трябва да се обяви в Държавен вестник и в Интернет, за да може да има достатъчно сериозно обсъждане. Това трябва да стане, за да могат инвеститорите (а това сме всички ние) да направят разумна оценка на рентабилността на проекта задължително е този проект да бъде публикуван в сайта на някое от министерствата или на Министерския съвет на РБ. И то не като идеен проект , а като работен такъв с всички раздели и с подробни данни за стойността на всеки етап от изграждането и експлоатацията на съоръжението.
Ти, червен глупако, не разбра ли че от АЕЦ"Белене", ще получаваме пъти по-скъпа ел.енергия, но с висок риск. Изключително неграмотни сте червените! Като братята си руснаци, от които 92% не могат да пишат и четат!
Как да я разбирам тази загриженост на Уорлик за цената на тока?През целия си мандат работи против АЕЦ"Белене", от която щяхме да получаваме евтена ел.енергия.
ЕС
Опитвате се своя глупост и злоба да припишете на други.
Това "благоденствие" при Чуждата, Престъпна и Нелегитимна
еднопартийна Марксистка диктатура на БКП на СС
за което ностагирате поръчково и лицемерно,
беше Лъжлива Фасада на Неизбежен Фалит -
както припомня в коментара си Крум С.
Подобно на обществено опасен робот,
Вас не ви интересува Огромната, Непосилна и Морално Неприемлива
Цена за миналите ваши лични или папагалствани митично
"безплатни" спокойствие, образование, здравеопазване и... …
труд
в бившия соц Концлагер на марксистки СС (Съветски Съюз),
в който бяха затворени Русия, България и много други
народи и държави.
ЧУДОВИЩНАТА тоталитарна социалистическа ЦЕНА
са десетки или сотици милиони хора загинали в явно криминални "граждански" войни за власт, в планови Фашистки Голодомори,
в Най Кръвопролитната световна война в историята на човечеството,
в опропастени съдби и имбецилно социално развитие за цели народи.
Факт: носталгирате със злоба, сълзи и сополи за диктатурата на ссср
която уж била демократична
и сте неспособни да "вденете" нещо от факта,
че САЩ са работеща демокрация - държава която никога не е била под иго на марксистка
диктатура и дори под каквото и да е монархично управление
в продължение на повече от 200 години.
Ако не бяха САЩ да ви спасяват през ВСВ от
Фашистката ви социалистическа комуна с Хитлер през 1939,
сега щяхте да грухтите на хитлеристки...
Вашата престъпна социалистическа номенклатура не е слизала от власт след 1989, а се реорганизира милиционерски
от "заслужили" антикапиталисти в "заслужили бизнесмени".
Защо сега няма безплатни образование, здравеопазване, софри,
екскурзии и почивки,
освен за партийно-фирмени пропагандни цели,
питайте своите дядовци, баби, бащи, майки и колеги от БКП БСП.
Питайте такива номеклатурски ветерани като Главния ви Прокурор Борис Велчев - 100% полезен за Корупция и
100% безполезен за Правова държавност в Човешко Общество.
Анонимен 00:01 | 11.09.2012
жана д'арк
Прави впечатление как заклети врагове на нашето "тоталитарно" общество, съществувало преди 1989 г., които със зъби и нокти защитават американския тип "демокрация", сега прочувствено пишат. Обаче на същите тези им кажете, че хората в България живееха спокойно преди 1989 г...