Интригата дали БНБ ще подкрепи Столична община срещу бизнесмена Христо Ковачки в усилията ѝ да си върне контрола върху Общинска банка се заплита. Два дни преди насроченото за 11 ноември извънредно общо събрание на Общинска банка, управителят на БНБ Иван Искров все още не е издал заповед дали Централната банка да се намеси като надзорник, каквото право има по Закона за кредитните институции, стана ясно във вторник.
Едно от първите решения на новия Столичен общински съвет (СОС) беше да излъчи свои представители за участие в общото събрание на Общинска банка. Това са съветниците от ГЕРБ Николай Стойнев и Орлин Алексиев и колегата им от БСП Жельо Бойчев.
На 11 ноември те ще направят поредния опит за промяна на устава на банката, така че решенията да се вземат с 2/3 от капитала, а не както е сега – 3/4. Освен това те ще искат и промяна в надзорния съвет на банката. Столична община иска представителите на Ковачки Никифор Вангелов и Димитър Колев да бъдат извадени, без да се освобождават от отговорност, като техните места се заемат от Петя Димитрова и Стефан Ненов.
Това не може да стане без намесата на БНБ, показаха досегашните неуспешни опити на Столична община. Съгласно чл.103 ал.2 т.15 от Закона за кредитните институции БНБ може да лиши временно от право на глас акционер или да му нареди писмено да прехвърли притежавани от него акции в срок от 30 дни. Именно на това разчитат от общината.
Засега обаче не е сигурно, че управителят на БНБ Иван Искров ще се намеси.
Към момента фирми, контролирани от осъдения за укриване на данъци Ковачки, държат 27.5% от акциите, което е достатъчно за блокиране при взимането на важни решения.
Ако БНБ не се намеси, другите варианти на Столична община да си върне контрола върху Общинска банка са да спечели заведените съдебни дела срещу начина, по който Ковачки е купил акции на "Софийска вода", придобивайки така блокиращата квота в Общинска банка, или да се иска обявяване на нищожно на решението, с което е променен уставът на банката за взимане на решенията.
Да се направи анкетна комисия в СОС, която да проучи как точно е променен уставът на банката така, че решенията да се взимат с 3/4 от представения капитал, а не с мнозинство от 2/3, поиска общинския съветник от ДСБ Атанас Атанасов, но не получи подкрепа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не разбирам защо не е прието предложението на Атанасов.Това решава проблема ако не е бил даден мандат на Мафиянски значи е налице престъпление от години? А колкото до БНБ съм сигурен, че ще се намеси по най професионалния начин.
И преди съм писал. Не се надявайте! Ковачки за разлика от палячовците от рода на Любо Пъпката е умно момче и има отличен юридически екип и много пари за да купи всяка общинска съвест, която и мез това е евтина.
Ами този пирдопски циганин от квазиеврейски произход - Иван Искров плаче за еврейско наказание.
А ти да ни мислиш,че ще го смени някой по читав.Всичко е смяна на местата.
До къде го докарахме? Държавната и общинска власт да не може да изгони един нагъл крадец ощетил с десетки милиони държавата и все още на свобода. Това може да се случи само в Булгаристан.
Ами да видим дали БНБ ще се намеси в казуса с Общинска банка, защото иначе всички приказки са излишни!