Министерският съвет избра най-скъпата оферта за доставка на софтуер за държавната администрация и смята да плати близо 58 милиона лева без ДДС на Обединение "Про Ком" за несъществуващата операционна система Microsoft Windows 8, съобщи във вторник сайтът "LiveBiz". От Министерския съвет потвърдиха за Mediapool информация, че "Про Ком" е спечелила търга с най-високата оферта. Неофициалният многозначителен коментар на "Дондуков" 1 бе, че определяща не е комплексната цена, а относителната тежест на офертите.
“ЦАПК Прогрес” на Пламен Матеев, която участва в "Про Ком", доставя софтуер на Microsoft на държавата от 2002 г. и има поръчки за над 130 млн. лева.
До финалната фаза на конкурса достигната трима участника - “Стемо” ООД, АС&Т – София и Обединение "Про Ком", съставено от фирмите "ЦАПК Прогрес" и "Контракс".
Предварително се смяташе, че "Стемо" е сигурен печеливш в търга, защото предложи цена от 54 744 744 без ДДС за доставката на близо 100 000 безсрочни лицензи. Предварително бе обявено, че основният критерий за избор на изпълнител е най-ниска цена
Следваше офертата на обединение “AC&T – София” (“АКТ Софт” и “С&Т България”) - 57 668 237 лева, а едва на трето място бе "Про Ком" с 57 994 998 лв. или с 3.2 милиона лева повече от офертата на "Стемо".
Причината на Министерския съвет да избере "Про Ком" е, че "Стемо" са си променили офертата по време на търга, обясниха за Mediapool източници от комисията за избор. Резултатът от поредния скандал около купуването на несъществуващия софтуер е, че АС&Т и "Стемо" са подали сигнал до Комисията за защита на конкуренцията заради решението на Министерския съвет. В момента КЗК проверява на резултатите от търга.
LiveBiz се позовава и на заповедта и протокола, с които тръжната комисия е обявила Обединение "Про Ком“ за победител. Участникът е втори с общо събрани 92.12 точки, но въпреки това е класиран първи.
В мотивите на комисията се обяснява, че цената не е определяща, защото е "ирелевантно", че "Стемо“ предлагат по–ниска заради собствената им база, пише LiveBiz. Освен това комисията смята, че по–ниската цена при доставката на софтуер "не е аргумент за икономичност при изпълнение на обществената поръчка“.
Заповедта е подписана от главния секретар на Министерски съвет Росен Желязков и от директора на дирекция "Правителствена канцелария“ Веселин Даков.
Поръчката за софтуер на държавната администрация, обявена от Министерския съвет в края на февруари, обра критиките на опозицията и фирми от ИТ бранша, заради подозрения, че е нагласена и че е излишна. По неофициална информация около 50% от техниката на чиновниците у нас няма необходимите параметри за внедряване на новата операционна система.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
43 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Доста правителства е Европа имат такива проекти, в които ползват линукс като алтернатива, просто тяхната математика е по различна от нашата, защото 10% примерно комисионна от 0 си е нула, и за нашия чиновник това е цифра, а сега да видим кой получава комисионна под формата на консултант :-) Ако някой знае може да сподели.
Вижте тук малко по темата за една от фирмите в обединението ПРОКОМ, което ТРЯБВА да спечели и ще разберете защо по-ниската цена не е определяща за комисията :) http://georgimet.blog.bg/drugi/2012/06/27/poneje-sme-mnogo-hitri.973040
До коментар 38. Всъщност е пробвана миграция към Линукс у нас. Друг е въпроса до колко е отразено публично. Прегледайте тази тема http://www.linux-bg.org/forum/index.php?topic=39006.0 И обърнете повече внимание на коментарите на потребителя entusiast, който се е занимавал с прехода. А относно въпроса кое ще струва повече явно не е от голямо значение. По всичко личи, че парите не са проблем. По-същественото е как ще се изхарчат и къде ще отидат, в нашата икономика или в някоя чужда.
към анонимния от 34 пост: чичка, защо си мислиш че последният Виндовс ще поддъря ДОС? Аман от разбирачи, ама то мнозинството в тази държава е така - всеки, които се научи да държи мишата и вече се има за голиам разбирач
Освен това комисията смята, че по–ниската цена при доставката на софтуер "не е аргумент за икономичност при изпълнение на обществената поръчка“. Росен Желязков е за прокурор бе!
Друг Драги ми 37, полузнаещ си ти и бетонните глави, които на всяка цена искат нещата да са тъпи и скъпи. Прави се така: нововъведението се пуска експериментално в една част от администрацията, примерно полицията, оставят се известен брой компютри на другата операционна система /винаги се оставят такива/ и после се мисли какъв е резултатът - ползи, недостатъци, проблеми и пр. Опитвано ли е подобно нещо у нас? - НЕ? А, тук вони на нещо много гнило.
Драги 36-ти, полузнаещ си ти и останалите фенове на "нещо си", без да имате и 1 ден прекаран в миграция на няколко хиляди компютри от една операционна система на друга. И понеже аз имам, говоря и претендирам да знам. Само ти си мислиш, че леля ти Сийка няма да разбере и че няма да имаш въпроси от сорта на - "А къде ми отиде старт бутона?!", "а преди си пускам програмката от синята иконка , сега вече не е така?!", "къде ми е часоника?!", "защо ми зависва приложението X, така не мога да работя!?", "календара и контактите ми не работят както преди?!", и т.н., и т.н., и т.н. А ти си стой вкъши и се заблуждавай, че "А досовите програми наистина си работят в линукс по-добре", твоя воля.
Абе, хора, работата е ясна. Да приемем, че комисионата е 10%. Колко е 10% от 54 милиона? А от 57? А ти какво правиш? Играеш на тото и се надяваш на джакпота, а? Драги № 34, линукс е труден за ТЕБЕ, защото си полузнаещ. Ако беше знаещ, щеше да си наясно, че леля ти Сийка нямаше да разбере, че са и сменили операционната система. А досовите програми наистина си работят в линукс по-добре, отколкото в конзолата на Windows, където никой не знае какво става днес (в Microsoft май се срамуват от DOS), а какво ще стане утре и дали изобщо ще я има - само Господ знае. Така че - честито на късметлийте! 5.4 милиона? 5.7 милиона? Ама ние сме си криви, защото това безобрази го търпим от години!
Linux е поддържа DOS програми по-добре от новите версии на Windows. Измамата в този случай е броят на чиновниците и нуждата от автоматизация на техния труд.
Винаги ми е много забавно да чета Линукс феновете, които през целия си живот са ползвали Линукс на домашния си компютър и си мислят, че както те ползват Линукс, така и няколко десетки хиляди лелки и чичовци от държавната администрация също могат да го ползват без проблем! И всичко това - без пари! Ама дали има съвместимост на софтуера, който се ползва в държавната администрация (част от който е писан преди 2 десетилетия за ДОС), как ше се съпортва този Линукс (писан на парчета от сульо и пульо), …
колко ше струва този съпорт ако въобще е възможен, колко ше струва обучението на армията от чичовци и лелки да минат от Уиндоус на Линукс, и още много друго подобни въпроси. Това феновете на Линукс не ги интересува. Те си цъкат на десктопите в къщи и всичко им работи. Трябва им драйвер за някакъв хардуер? Няма проблеми, влизат в 10-тина форума и след 1 час са направили около 3-4 пача и всичко работи! Колко му е?! Митето от съпорта, дето е написал 1000 скрипта, че да работи принтера на леля Сийка от счетоводството е напуснал и сега май никой не знае какво се прави. НЯма приблем, леля Сийка сама ще се оправи! Изобщо, май не е толкова лесна работата? Иначе е лесно - Линукс е без пари, защо купуват Уиндоус пък тия глупаци?!