Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Премиерът защити плоския данък, но се зачуди защо левият Станишев го е въвел

63 коментара
Бойко Борисов

След като в събота финансовият министър Симеон Дянков "подхвърли" пред Дарик, че плоският данък не е най-доброто нещо при криза и след някоя и друга година може да се помисли за премахването му, в неделя премиерът Бойко Борисов охлади "реформаторското" мислене на заместника си и обяви, че сегашното облагане няма да се променя.

"Изпуснатата" реплика на Дянков обаче послужи на Борисов за повод да настъпи пак предшественика си.

"Плоският данък неслучайно го въведоха социалистите, защото е несоциален", заяви в Бургас пред журналисти той.

”На практика фирмите след като бъдат обложени, на база 7% влизат данъци в държавата, а в една Швеция са около 70%, в Германия са 60% средно от това, което изработи един човек, му го прибира държавата и го дава на социално слабите", започна обяснението си Борисов.

"В България това е 7%. Така че Станишев като говори за социална държава, да каже защо са го въвели. То ни отиваше ние да го въведем и щяхме да го въведем, ако я нямаше икономическата криза”, каза още той.

При вече въведено облагане с плосък данък едва ли в следващите години ще се отиде към премахването му, каза обратното на министъра си Борисов.

"Простата причина е, че данъчната стабилност е много важна за бизнеса и инвеститорите", заключи той.

Премиерът коментира и желанието на военните освен да получат по-високи заплати през следващата година, да се запазят старите условия на пенсиониране. "По времето на комунизма репресивният апарат на държавата ползваше много привилегии. Приоритети при нас са образованието, здравеопазването, културата, археологията, да възстановим спортните бази", каза Борисов и продължи по адрес на военните.

"В най-голямата криза платихме най-голямата техника, за какво могат да са недоволни. Всички искаме високи заплати, но бюджетът на държавата е това. Следващата година, когато държавата има повече пари, ще повишаваме нататък. Сега повишаваме пенсиите, минималната работна заплата. Просто толкова пари има държавата, толкова сме си произвели”, заяви премиерът.

За проектобюджета коментарът му бе, че той е " възможно най-добрият".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

63 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #63

    Политическите слуги на олигархията имат способи за манипулиране на общественото мнение и народа. Първо въвеждат несправедлива прогресивна данъчна ставка (24%, 26%, 28%), след това влошават данъчната дисциплина, с което подготвят почвата за въвеждане на данъчен произвол - противоконституционен плосък данък!! Народът е зомбиран, като си мисли, че от мижавата му заплата ще отнемат 60% и поради тази "бъдеща опасност" поддържа "плоския данък" и пълни всяка година с по 30 милиарда лева бездънните каси

  2. Анонимен
    #62

    БИВШ НЕГЪР: Имам два въпроса-ако някой знае, нека да напише отговорите: 1. Б.б. има цялата власт да отмени "плоския данък"- командва Народното събрание и Министерския съвет. Защо не го отмени? 2. Б. б. вероятно има влогове. Какъв процент от средствата му са в България? Влоговете му в чужди банки ще бъдат ли засегнати от такъв закон?

  3. Анонимен
    #61

    Търпете още един цял мандат тиквата да задава несвръзани въпроси на вас и на журналистите, вместо да работи. Хак ви е. и гърците-мързеливци на балканите, единствено с българите ще могат още да се подиграват.

  4. Анонимен
    #60

    sa novobogataschte 10%prozenta e nischo ohapala gi e balhata da se napravi sa bogataschite novite milioneri i miliarderi kato tschera i dr.pone 38%te imat pari i sa tjah 38% ne e mnogo malko te da napalnat hasnata na bg.ot kadeto sa vseli parite da gi varnat pak tam v eu stranite danazite sa visoki i niko ne protestira bogatite plaschat 38% a bednite sa osvobodeni do opredelana sume i na mlaschat tai kato bg.e v eu novobogataschite da plaschat a i tesi ot gerb i stanischev dankov da gi sadalji stiga ste se tutkali bankerkata zwetelina borislawova da laschat i tja 38% te sa si druschki s velikijat boku sladura na bg.gotin da tranka boiko hubavezo

  5. Анонимен
    #59

    Рапонът гледа как се повишава благосъстоянието на верноподаниците му. АМА НИЩО СЕ НЕ ВИДИ.

  6. Анонимен
    #58

    54 Този, който взема 320лв данакът ще му е 10% да кажем. Този който взема 10,000лв ще се обложи с 60%.

  7. Анонимен
    #57

    Сметнете колко необлагаеми суми вземат депутатите - 240 лешпера по 1500 лв. месечно необагаеми и безотчетни по 12 месеца са 4 320 000 лв. наши пари ей така си харчат необезпокоявани.И не съм сигурен, че само в Народното събрание вземат тези пари! А опряха до лихвите по влоговете на хората! Ще позволим ли това, бе, хора, че това си е наглост и арогантност!

  8. Анонимен
    #56

    Плосият данък е преди всичко икономическа мярка. Опит да се привлекат инвестиции. Освен това плоският данък, колкото и странно да се стори на някого, повишава събираемостта. Хората решават, че вече не е икономически ефективно да крият данъци и си ги плащат. И няма нужда да гледаме Германия и Франция, защото по темата си имаме собствен опит. При прогресивен данък събираемостта намалява.

  9. Анонимен
    #55

    ДО 53-ти, "Плоският данък беше въведен от дясната НДСВ, а не от Станишев, и въпреки БСП".. БСП беше първата политическа сила а Станишев беше министър-председател и в тогавашните НС, и МС доминираха червените депутати и министри. Да се говори, че е въведен този данък против тяхното съгласие и активно участие е не само безумие, но и нищожен популизъм характерен впрочем за тези олигарси. Със сигурност този данък е спорен и противоречи на идеята за споделена отговорност за държавата, и практически го няма в нито една европейска страна. Икономиката може да се влияе от данъците, но не се прави от тях. Защото ако беше обратното досега Германия, Франция и прочие държави да са фалирали.

  10. Анонимен
    #54

    Абе Бойче, при следна работна заплата 800 лв. 60% са 480 лв., а при заплата 320 лв. - са 192 лв.тоест на платеца в първия случай му остава 320 лв., а във втория - 128 лв. Та въпроса ми е как ще живеят тези хора с тези пари??

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.