Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Руското енергийно министерство предлага да започне добив на шистов газ

29 коментара
Руското енергийно министерство предлага да започне добив на шистов газ

Министерството на енергетиката на Русия предлага на правителството да започне добива на нефт и газ от шисти, съобщава Финмаркет, цитирайки материали за правителствено съвещание, изготвени от ведомството.

Според документите, страната не се нуждаела толкова от енергоресурсите от шистови находища, колкото от проучването на американските технологии, които позволиха на САЩ да извърши "шистова революция".

 

Министерството предлага да започне проучване, което трябва да оцени шистовите запаси на страната, а държавните "Роснефт" и "Газпром" да започнат добив на пробни полигони.

 

Още през август ведомството предупреди, че "Газпром" е застрашена от добива на шистов газ в САЩ. Според изчисленията през 2016 г. руският монополист ще започне да изпитва трудности с пласирането на суровината си, тъй като тогава се очаква САЩ да започнат да изнасят още по-големи количества шистов газ, който е значително по-евтин от руския.

 

От "Газпром" неведнъж са коментирали, че не виждат перспектива за развитието на добива на шистов газ, а американските газови тенденции определят като "сапунени мехури". През октомври 2012 г. обаче съветът на директорите на дъщерната на "Газпром" компания "Газпром нефт" взе решение за активна разработка на находища на шистов нефт.

 

Изданието припомня, че благодарение на шистовия газ през 2009 г. САЩ успяха да изпреварят Русия по общ добив на природен газ. Противниците на отрасъла твърдят, че технологията на добива на газа от шисти и вредна, тъй като при хидрофракинга се използват химически активни отровни вещества. Компаниите обаче обясняват, че токсичните вещества са малка част от съставките при разрива на скалните образувания и водата се рециклира и използва многократно в процеса на разбиване.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #29

    В Русия се добива "шистов нефт" от десетилетия, отпреди Бакън Шейл. Ще добиват и "шистов газ", когато му дойде времето. В българска Добруджа няма да се добива "шистов газ", а друг вид неконвенционал - метан от въглищни пластове. Заблудените "зелени" е време да престанат със страшните си приказки. Англия, Германия и Румъния вече отмениха забраната за фракинг. Само една България остана да спасява вселенската природа... Няма друга такава държава.

  2. Анонимен
    #28

    До 27: Влез в Google и потърси Population density by country. Не съм си го измислил.

  3. Анонимен
    #27

    25, а дали не си утроил числото за България, така се връзва 20 милиона население...

  4. Анонимен
    #26

    А колко в България са глупаците на км2 ? Май пак сме на първо място!

  5. Анонимен
    #25

    Добре е човек да ползва мрежата за да понаучи нещо преди да се изхвърля жъж форума: Гъстота на населението на кв.км: Русия: 21,75 души/км2 САЩ: 79; Канада: 9 България: 179. Данните по-горе са средни за страните. Плътността на населението в Добруджа е значително по-голямо, а източниците на вода са на голяма дълбочина.От тази вода зависи и Варненското крайбрежие, а пък нали смятаме да разчитаме все повеяе на туризма. Когато се обсъждат такива въпроси , не бива да се действува само с клишета. Трябва и малко да се поработи трезво и с разума.

  6. Анонимен
    #24

    До костовата агитка по-долу: Добре бе да ви попитам. Защо Ф.Димитров и Костов не направиха нищо за диверсификация на газовите доставки. Даже Костов беше този, който хариза на руснаците Нефтохим, а Бъки подписа съглашения с Газпром, с който както сега се проглуши света. Никой досега не е дал смислен отговор, защо след "синята метла" на споменатите премиери,след комисята по досиетата, държавната и общинска организация са също толкова калпави и продажни. Нито Симеон нито Станишев направиха такива радикални чистки като вас. Изводът се налага сам. Не ви бива за нищо! Ревете , че сте по-далече от държавната хранилка.

  7. Анонимен
    #23

    Много са смешни руснаците. Понеже панславизма и марксизма се скапаха, сега наблягат на шистовия газ. Ама нямат технология да го добиват. "Мерцедес" или "Москвич" - изберете сами.

  8. Анонимен
    #22

    Номер 20, ти си дегенерат. Като не ти става пак Костов ще ти е виновен! Вече повече от 10 години Костов не е никакъв А русофилите и руски отрепки не мирясват!

  9. Анонимен
    #21

    20, тук не е място за дезинформации като твоята, тия ги разправяй в компанията на твои съмишленици социалисти. Мариците продават тока от 6 до 8 стотинки. 30 стотинки ще е себестойността на тока от бъдещия АЕЦ Белене и това е доказано от доклада на HSBS, иначе Белене би бил тотално губещо предприятие.

  10. Анонимен
    #20

    Абе който не е за др. Костов и за ТЕЦ Марица Изток и качествения американски ток за по 30 стинки, е русофил и национален предател.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.