Има опасения, че някои партии в България използват религиозните проблеми за политически цели. Това се посочва в 13-ия годишен доклад на американския Държавен департамент за религиозните свободи през 2010 г., представен във Вашингтон от Хилари Клинтън.
Според доклада българската конституция и други български закони и политики защитават религиозните свободи и като цяло българското правителство упражнява тази защита. В документа се посочва, че българското правителство като цяло спазва де юре и де факто религиозните свободи, но все пак не прилага последователно юридическите и политическите защити на религиозната свобода.
Съществуват опасения, че правителството не действа превантивно, за да предотврати посегателствата в обществото срещу религиозните свободи. Продължават да се появяват и информации за нетолерантност от страна на полицията и местните власти през периода, обхванат от доклада.
В него се припомня, че българската конституция забранява формирането на политически партии въз основа на религиозни принципи. В доклада се отбелязва, че някои нетрадиционни групи продължават да се сблъскват с дискриминация и предубеждения от страна на местните власти в някои населени места, въпреки, че са били регистрирани от Софийския градски съд.
Противно на закона някои общини ограничават някои форми на проповядване на религиозните убеждения и забраняват разпространението на религиозна литература дори от групи, които са били регистрирани на местно ниво. Такива информации за ограничения е имало в Бургас, Хасково, Варна, Русе и Плевен.
В доклада се посочва, че Българската православна църква, мюсюлманските и еврейските общности в България, както и някои протестантски групи се оплакват, че част от техните конфискувани имоти все още не са върнати.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Чудно защо ли в този доклад не фигурира името ДПС?
Чудно е също така че докладът не отбелязва, че по същество ДПС е етническа партия, а съгласно Конституцията на РБ партии на етнически принцип са забранени.
Чудно е също така че докладът не отбелязва нищичко за опасното проповядване на радикалния ислям в Родопите, за възникването на мадраси в този регион, които проповядват религиозна нетолерантност и силно ограничават правата на жените - нали уж чичо Сам за тези неща беше много ербап, а?
Също така …
е много чудно че докладът не казва и думица за упорните информации в медиите, които твърдят че партията на Меди Доганов, ДПС, е получавала и продължава да получава дарения от радикални арабски фондации, които в САЩ съвсем официално са обявени за терористични организации.
С това държавния департамент на САЩ показа не само лицемерие, но и цинизъм. Явно на някои кухи глави там не им стигна ума да разберат, че трагедията от 11 септември е пряко последствие на политиката на Рейгън да въоръжава муджахидините, а и бързо-бързо "забравиха" че в ония години Осама е бил обучаван от ЦРУ да се бори с руснаците. О, времена, о нрави! Но да не забравяме за наказанието на лицемерите, което още Данте е определил в своята "Божествена комедия"...
Доста е цинично американците да ни критикуват че нашите политици използват религията за свои цели някак си а? А Реигън кой го докара на власт а Bush? А колко от сегашните кандидати на републиканстите не свирят предимно на религиозната струна на умопомрачените религиозни ненормалници !?
Dosta e tsinichno amerikantsite da ni kritikuwat che nashite polititsi izpolzwat religiqta za swoi tseli nqkak si a? A Reigyn koi go dokara na wlast a Bush? A kolko ot segashnite kandidati na republikanstite ne swirqt predimno na religioznata struna na umopomrachenite religiozni nenormalnitsi !?
Към номер 2
Изцяло съм съгласен с твърдението Ви, че е парадокс съществуването на партии, които по същество нямат икономически платформи. И въпреки. че въпросите Ви са реторични, ще се опитам да им отговоря. Такива партии ще съществуват и такива кампании ще се водят докато в България има хора, които подкрепят такива партии. Докато има хора, които подменят необходимостта от икономическа политика с националистическа митология и крясъци. И предвид опростачването на нацията, за съжаление те може би ще …
стават все повече. Показателно е наличието на десетина изтрити коментара под мен. Най-вероятно това са били националистически попържни срещу секти, турци, цигани, мюсюлмани и всичко, което не отговаря на идеята за "чиста" нация, за България на три морета и прочее дивотии.