Членовете на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) ще върнат бонусите, които са си раздали, за да се сложи край на негативното отношение на обществото към институцията, обяви в сряда председателят на комисията Анна Страшимирова. "Ние се отказваме от нашите възнаграждения и ще ги върнем в бюджета”, обяви тя пред бТВ.
Вестник "168 часа" съобщи, че новосформираният състав на комисията си е раздал бонуси от хиляди левове. По думите на Страшимирова допълнителните възнаграждения са по 3000 лева, а не 7000 лева, както твърдяха източници от комисията.Самата Страшимирова е получила 3150 лева. Раздадените пари са спестени от фонд работна заплата от незаети шест бройки, както и от служители, които са напуснали администрацията поради пенсиониране или по взаимно съгласие.
Страшимирова съобщи, че във вторник в комисията е имало събрание, на което е решено да не се провокира обществено напрежение в "този труден за страната момент”.
Страшимирова посочи обаче, че бонусите си ще върнат само членовете на комисията, но не и останалата част от администрацията, тъй като ги е заслужила. ”Служителите в администрацията имат правото и във всяка една администрация се правят подобни възнаграждения по законовия ред”, каза тя.
Според Страшимирова скандалът е провокиран от бивши членове на комисията и това се случва точно в момент, когато предстои да бъде гласуван бюджетът за следващата година.
Страшимирова припомни, че финансовият министър Симеон Дянков предлага бюджетът на комисията да бъде намален с 500 000 лева, с което ще падне на 1 380 000 лева.
При гласуването на бюджета на второ четене в парламентарната бюджетна комисия обаче депутатите от ГЕРБ бламираха финансовия министър и не подкрепиха орязването на бюджетите на държавните комиси, сред които КЗД, Комисията за защита на конкуренцията и др.
Дянков вече обяви, че комисиите имат ”добри приятели” в парламента.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
64 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Тук искам за първосигнално мислещите да се спра на няколко общозначими решения на Комисията за защита от дискриминация през годините. Това ще даде отговор на радетелите на благи службици, колко "лесно" се преборват канони, стереотипи и предразсъдъци и се воюва за хората, които носят болката със себе си ежедневно и до изнемогване, за които не е ясно какво ще се случи утре, ако изобщо за тях се съмва.
1. С свое решение КЗД установява, че действалата нормативна уредба на медицинската експертиза (висящи …
решения на ТЕЛК/НЕЛК) и установената практика по приложението й съставляват непряка дискриминация по отношение на гражданите, имащи право на пенсия за инвалидност или подлежащи на преосвидетелстване относно степента на намалена работоспособност. Комисията препоръча на Министерския съвет да измени нормативната уредба в посока преодоляване на този практически много дълъг период, през който правоимащите граждани оставаха без каквито и да е средства. Беше предписано на управителя на НОИ и на здравния министър да издадат писмени указания до всички длъжностни лица, на които е възложено ръководството на пенсионното осигуряване, както и до медицинските комисии при ТП на НОИ, за отпускането на пенсии за инвалидност преди да е влязло в сила решението на ТЕЛК/НЕЛК. Постановеното от комисията беше изпълнено от страна на управителя на НОИ и министъра на здравеопазването.
2. Със свое решение по друг казус КЗД установи, че министърът на образованието е извършил пряка дискриминация спрямо децата със специални потребности, като не е предприел мерки да им осигури ефективен и равен достъп до образование. Според КЗД тези деца са лишени от възможност за интеграция в обща социална среда с другите ученици. Вместо това са подложени на сегрегация и изолация в помощни училища. Според КЗД и самата подзаконова уредба на образованието е дискриминационна спрямо децата със специални потребности.
3. Решение на КЗД сочи, че чл.5, ал.1, т.3 от Постановление № 207 на МОМН поставяше в по-неблагоприятно положение учениците от частните училища по отношение на правото им да получават стипендия за отличен успех в сравнение с учениците от държавните и общинските училища. Благодарение на решението на комисията тази неравнопоставеност бе премахната.
4.С друго свое решение КЗД установи дискриминация спрямо учениците в частните училища в сравнение с учениците в държавните и общинските училища по отношение осигуряване на финансирането им от държавния бюджет.
5. Със свое решение комисията наложи глоби на ВиК – Сливен, затова че не са събирани плащанията от ромската махала в с. Тополчане, Сливенско, водата се е леела безразборно, липсвали са водомери, като по този начин са поставени в неравностойно положение редовните платци от български етнос в селото.
6. Друго решение с обществена значимост е решението за недостъпността на метрото за хора с увреждания. С него бяха глобени Столична община, „Метрополитен” ЕАД и Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК). След обжалване пред Административен съд София град решението на комисията е потвърдено на първа инстанция.
7. С осезателна обществена значимост през 2011 г. бе и решението на КЗД в полза на биологичните родители на деца с увреждания, сравнени с приемни родители на деца с увреждания, които получават заплата, тече им стаж и т.н. В него КЗД УСТАНОВЯВА, че неизравняването на възможностите за участие в обществения живот на биологичните родители на деца с трайни увреждания с право на чужда помощ, осъществено чрез действието на правни норми от националното законодателство, представлява непряка дискриминация спрямо тях. НАЛАГА с цел преустановяване на установените в решението нарушения принудителни административни мерки на министъра на труда и социалната политика, като му прави предписание:
- да изработи и внесе за разглеждане в Министерски съвет законопроект с цел изравняване на възможностите на биологичните родители на деца с трайни увреждания с тези на останалите членове на обществото и в частност – приемните семейства и биологичните родители на деца без увреждания;
- да изработи и внесе за разглеждане в Министерски съвет законопроект с цел изравняване на възможностите на лицата, полагащи грижи за пълнолетни членове на техните семейства, които са с трайни увреждания по смисъла на пар. 1, т. 2 от ДР на ЗИХУ.
8. В свое решение комисията постанови, че доколкото с разпоредбата на чл. 18, т. 4 от Наредба № 34 за таксиметров превоз на пътници се извършва разделяне на хората по признак „увреждане” без ясно установена законна цел и се сочи, че водачът на таксито трябва „да е физически здрав и да не е инвалид, това е пряка дискриминация. На база на това решение има промяна във въпросната наредба.
9. В решение на КЗД, касаещо онкоболните, се ПРЕПОРЪЧВА на основание чл. 47, т. 8 от ЗЗДискр. на Министерски съвет с оглед постигане на съответствие със законодателството за предотвратяване на дискриминация следното:
1. да одобри и внесе за разглеждане в Народното събрание законопроект с цел изравняване на възможностите на лицата с онкологични заболявания чрез по-детайлното уреждане на института на т. нар. „информирано съгласие“ при предоставянето на медицински услуги с цел създаването на по-високи гаранции за утвърждаване на правото на информираност при осъществяване на медицинските услуги като цяло и в частност по отношение на уязвимата социална група на лицата, страдащи от онкологични заболявания.
10. Преди дни бе потвърдено от ВАС решение на комисията в полза на болните от множествена склероза. Така отсъди комисията и за болните от болестта Бехтерев, от Алцхаймер, от Хиперамонемия и за много други хора, страдащи от редки болести.
Затова, когато поръчково нечистоплътни драскачи пишат за комисията, първо се поинтересувайте как стоят точно нещата, попрочетете. После помълчете малко и ако имате да кажете нещо смислено, направете го.
Какво ли работят в Комисията за защита от дискриминацията, та държавата да им дава по 3000 лева заплата? Колко ли хора защитават от дискриминация, дневно, месечно? Сигурно мноооого работят, че освен, че си отработват заплатите си раздават и бонуси. Тежко, тежко. Пожелавам на повече българи, да се уредят с такива сладки службици, било и без бонусите....
Най-добре е Бат Бойко да я помоли да си подаде оставката тази Страшимирова.
Космополит 11:58 | 28.11.2012 Казва се human being, а не been. Точно така,грешката беше умишлена,за да проверя кой как чете и участва във форума.Благодаря за забележката,то произношението и на двете думички е почти едно и също,разликата е в една,две буквички,но кой ти гледа.Добре,че има такива като теб.Иначе съм съгласен с твоя коментар по темата.
ГЕРБЕРАСТИЯ НАВСЯКЪДЕ! ПФУ!
Когато ги хванали да гепят от кацата, върнали меда. Това е като със скучая "Марковска" - ББ като разбра, че е оапал гащите я ПОМОЛИ да се откаже...
Ще върнат защо да не върнат - бълха ги ухапала...Реномето на комсията зависи от редовно обезпаразитяване, явно...
Грозна герберска физиономия - корумпирана и безпардонно нагла, като всички останали от партията й!
Тая герберска хубавица на снимката, веднага да си подаде оставката! Защото е нагла и безскрупулна алчна бездарница! Но, преди това да си покаже дипломата, за да се види да не би да е фалшива. сащо така да се провери дали татко й не е приятел на баш-началника й от Банкя!
Тази госпожа Страшимирова да си подаде остаката незабавно и да се запише като безработна при Тотио Младенов, за да види как е на улицата