Софийският административен съд обяви в четвъртък за законен избора на кмета на столицата Йордан Фандъкова (ГЕРБ). Председател на съдебния състав бе лично шефът на съда Лозан Панов. Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд. В своето решение обаче градският административен съд обяви организацията на вота за "неадекватна".
Според магистратите при провеждането на изборите са допуснати серия нарушения, но те не са достатъчни, за да бъде отменен резултата. Като нарушения са посочени удължения изборен ден, образуването на секции с голям брой избиратели и образуване на опашки пред изборните секции, съставянето на 11 служебни протокола след констатирана липса на оригиналните.
"Нарушенията обаче не са съществени и не водят до решаваща промяна на крайния изборен резултат. Очевидно провеждането едновременно на избор на кмет, общински съветници и президент и вицепрезидент, води до усложнена процедура за упражняване на активното избирателно право на гражданите и създава обективни предпоставки за липса на адекватна организация и затруднена работа на изборната администрация", се казва в решението на съда.
Отчетена е още нуждата Народното събрание да приеме поправки в Изборния кодекс, които да дават по-подробна правна регламентация за допустимия брой на избирателите във всяка
секция и съобразяване на спецификата на правилата при организацията на работата на ОИК и СИК.
Според съда части от Изборния кодекс трябва да се променят, защото законът не гарантира в пълна степен спазването на принципите на съвременното избирателно право и правова държава.
Това е поредната критика към закона от страна на съда. В решението си по оспорването на избора на Росен Плевнелиев за президент Конституционният съд също се впусна в остра критика срещу Изборния кодекс. Според институцията забранителните списъци не са в “съответствие с правовата държава”, служебното заличаване на избирателите от страна на МВР е вредно, изборната администрация е била слаба, подготовката за изборите – разтегната във времето.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много йезуитски..... изборът бил законен, а организацията му - неадекватна..Възможно ли е при несъответстваща на изискванията организация да се получи нещо законно?
До 4 Убедих се, че наистина г л у п а в и хора като теб определят бъдещето ни. Как можеш да избираш кмет по това дали ти е симпатичен или не. Важно е какво е свършил, ако е бил такъв като Фандъкова. А тя единствено доказа, че е послушна маша в ръцете на Бойко и за парите, които получава заради тази си роля е готова на всичко. Иначе София си остава най-грозната и мръсна европейска столица по всички показатели и вредна за живеене. Значи симпатичната да прави пари и да обикаля света, за да ги харчи, а останалите стойте в гьола. Това дължим вече над 20 години на такива като теб.
Тия от съда направиха още една свирка на Боко!
po dobre e fandakova da se lekuva i da se varne ot kadeto doschla vidat i e losch verno posluschniza e na gerb nai vetsche na borisov i zezo gimnastika ot mvr no sa sofia nischo ne e napravila nito sa dezata po utschilischata moje bi sa djoba si e napravila nama kmet koito da ne se e oblisal i da ne e vsel ot hasnata nasdrave daskalizo fandakova gledi si sdraveto po dobre e ot parite deto gi vartisch na mutrite ot sofia s bantlitatat i t.n.
fandakova nischo ne pravi sa sofia osche po mrasen e grada nama mesta sa parkirane i varvene po trotoarite no fandakova e tschvoek na boiko i e posluschna inatsche deistva kato kradeza sofianski negovata dascherja iva kojato tanzuvasche po masite na bijat sega seriosno e vetsche sgodena sa mutrenskijat sin a tscherepa v.bojko vse se naduschvat mutrite i se srodjavat a uj bojkov tscherepa i sofianski kato besche kment ne se ponasaha dvamata a sega rodnini sche stavat nie ne sme tapi nie samo gledame i tschetem seirite na mutrite i muresite vidov den sche doide
Goliama novina,kato che li niakoi si misleshe che shte e drugo reshenieto na sada.
Съдът е решил правилно. От кандидатите за кмтове в София, само тя бе симпатична. Останалите бяха използвачи. Дано сега направи още за София. Чакаме!
Бойко Борисов и Цветанов са мозъка на т. нар. група "Наглите", която преди изборите отвличаше и убиваше хора за да набира пари за предизборната си кампания. Последната година се разигра един добре режисиран театър в който тези хора "уж" бяха заловени. Между другото на някой от тях вече е платено да излежат 1-2 годинки за пред хората. Да не говорим, че цялата държава е превзета от мафиотите и престъпниците на клана ГЕРБ, това са: ДАНС, ГДБОП, полицията. В ДАНС е намърдана дори пачаврата на Цветанов! Да не говорим колко убииства са извършени 90-те години от мутрата Бойко! Да не говорим какво е правил като член на БКП 80-те години...Та какъв пример може да даде на децата това управление.
Съгласен съм! (с @1, не със САС)
Е па тогива оти ядохте жабетата? Закона лош, нарушения - бол, фалшификации - колкото щеш, ама те не влияели на резултата! Ами на каквво влияят? На валежите върху тъмната страна на Луната. Освен това не е работа на съдебната власт да коментира законите и да прави препоръки за тяхното подобряване. Съдът изпълнява закона такъв какъвто е. Има ли нарушение на закона - "ами има"! Тогава изборите са опорочение, ПРОТИВОЗАКОННИ! Конституционния съд може да отмени Избирателния кодекс, но не го направи!!!! Сега защо плаче?