Държавата да дава разрешение за сделки с важни части активи, предложи министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, коментирайки пред журналисти в понеделник продажбата на мажоритарния дял на германската Е.ОН в електроразпределителната мрежа в североизточна България на чешката "Енерго-Про"
Той каза че ръководеното от него ведомство е знаело неофициално как се развива ръководената от Дюселдорф продажба на българския бизнес на Е.ОН.
"Друг е въпросът дали не следва да помислим за промяна в законодателството, така че при сделки дори и между частни компании, които са свързани с важни активи за страната, министърът да дава разрешение за осъществяване на сделката", допълни министърът.
И той, както и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, отхвърли възможността Е.ОН да са си тръгнали от България заради недоволството им от политиката на регулиране на цените на тока у нас. коментира Трайков. Според него това е било заради политиката на компанията за цялостно преструктуриране на активите. Както бе посочено и в прессъобщението на Е.ОН АГ компанията иска да събере 15 млрд. евро от продажба на активи в нашия регион.
Трайков посочи, че е получи добри отзиви за новия собственик на мрежата в Североизточна България от грузинския министър на икономиката Вера Кобалия, която е на посещение у нас и двамата се срещнаха в понеделник. "Енерго-Про", чийто основен бизнес са водноелектрическите централи и у нас притежава осем, има електроразпределителна мрежа само в Грузия.
Която и да е компанията, тя е в регулаторния обхват на ДКЕВР, няма начин да се направи компромис със задълженията в обслужването на клиентите, заяви министърът. той допълни, че предстои да се срещне с представители на Е.ОН и на новият собственик - Енерго-Про, за да чуе от тях плановете им, свързани с България.
Другите две дружества, които държат електроразпределението у нас - ЧЕЗ и ЕВН, не са информирали официално МИЕТ, че смятат да предприемат подобна стъпка, посочи министърът. Подобни неофициални информации относно чешката ЧЕЗ обаче се носят упорито. ЕВН, напротив, дори смятат да участват в борсовата надпревара за държавните 33 на сто в мрежата в Югоизточна България. Акциите се очаква да бъдат листнати и изтъргувани до 20 декември по планове на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
а приватизационния договор и условията за избор на ЕОН ще важат ли за новия собственик, или ... бог да прости баба стойна. тези ще си правят каквото си искат.
Иванов , ти си типичен пример на наемник (частникът няма време за мотаене във форума). Само как по матросовски защитаваш частната собственост. Явно си бил комсомолски активист, защото най-големите либерасти-яничари са от тоя сой.
Интересно ми е как Държавни Мини Перник са били от Освобождението до 1944 г държавна собственост и са били управлявани ефективно. Производителността на труда им е била сравнима дори и със постиганата сега при разликата в в оборудването и технологиите. Защо не се разучи опитът на управление (имало е специален закон за ДМП) и да се прилага в менеджмента на държавните компании? И тогава е имало лакоми чиновници да не идеализираме периода, но явно механизмът на вземане на решения и контрол е бил обмислен много добре.
ГЕРБОВИ КОМУНИСТИ И В ЧЕРВАТА ! """ "Друг е въпросът дали не следва да помислим за промяна в законодателството, така че при сделки дори и между частни компании, които са свързани с важни активи за страната, министърът да дава разрешение за осъществяване на сделката", допълни министърът. """ КОМУНИСТИЧЕСКИ КРЕТЕН, ЗАСИЛИЛ СЕ ДА СЛАГА РЪКА ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ !
След като българската държава притежава 30% в е.ОН-Б-ия, не трябва ли първо по българския закон да се предложи на съсобственика (българската държава) да закупи този дял и чак след отказа да се предложи на друг купувач! Ако това не е спазено или ако чиновниците (вкл. министрите) са проспали това, не трябва ли да се сторнира сцелката или да се накажат чиновниците с наказание търсене на материална отговорност?! Докога в България ще действа колективната безотговорност за учасниците в колективен орган, …
взимащи решения за държавни и обществени въпроси и собствености? Защо няма персонална отговорност за чиновниците, които са подготвяли и ПОДПИСАЛИ неизгодни за държавата и обществото сделки и приватизации? Защо няма персонална отговорност за чиновниците, на които плащаме заплати за след-приватизационен контрол, който те не упражняват, а вземат рушвети за да си затварят очите? Докога давността в Б-ия ще е 5/10 години, при положение, че в Германия е 25/50 години?!
"..."Енерго-Про"... има електроразпределителна мрежа само в Грузия".Кой идиот от правителството беше допринесъл изключително много за просперитета на икономиката на Грузия?
Да, и след като вземат това решение ще видят сносен чуждестранен инвеститор през крив макарон. Само креатури на Газпром и компания (които могат да "прокарат" каквито решения им трябват по втория начин когато се наложи) биха купили нещо, което официално не могат да продадат.
Другият вариант е всички големи покупки да стават чрез междинни фирми, които са регистрирани в чужбина и може да се продават без проблем (както стана с БТК).
Държавата няма никакви причини да ограничава правата на частните собственици …
- всякакви претенции към дейността на дружества подлежащи на регулация следва да се отработват по съответния ред от регулаторния орган, а не да се измислят популистки идеи, които биха навредили на бизнеса (и самото им обявяване действа разколебаващо и подкопава и без това спорния имидж на България).
Все едно Дянков да каже "мисля, че е добре да върнем прогресивния данък и да не почва от 10%, а от 20% - да има за пенсии и здравеопазване"
Дано тази идея на Трайков е поредния кьорфишек за залъгване на електората и въобще да не я взимат насериозно.
тази идея малко смърди на социализъм, но все пак г-н министъра да не забравя, че дружеството има лиценз, който трябва да се спазва независимо чия собственост е. А там държавата може да предяви претенции.
Браво! Много правилно предложение на министър Трайков! Дано да бъде прието!
Точно така Трайчо.Следва експропериране на експроператорите.