Съюзът на съдиите в България организира конференция на тема "За нов модел на управление на съдебната власт". Форумът ще се проведе в София в четвъртък. Гости на събитието ще са президентът на Международната асоциация на съдиите Герхард Райснер, който е и председател на Консултативния съвет на европейските съдии, както и съдия Дана Гърбован от Румънския съюз на съдиите.
Поканени са още членове на Висшия съдебен съвет, представители на академичната правна общност, бивши и настоящи конституционни съдии, професионалните сдружения на съдии, прокурори и следователи, неправителствени организации и представители на политически партии.
Организацията на конференцията е започнала още в началото на година, уточняват от Съюза на съдиите. Организаторите изтъкват, че не са очаквали конференцията да попадне в развоя на събитията от последните седмици – масовите протести на хората с различни искания, сред които в последните дни се появи и искане за съдебна реформа.
Съдийската организация декларира, че конференцията е замислена като продължение на усилията за убеждаване на останалите държавни власти за необходимостта от истински, а не декоративни реформи на съдебната власт.
Програмата на конференцията е повлияна от съдържанието на силно критичния доклад на неправителствени организации за състоянието на съдебната власт от януари. Той беше изпратен до Европейската комисия като "заместващ мониторингов доклад".
"Събитията показаха колко спешно и жизненоважно е съдебната власт да отвоюва своята независимост, за да бъде такава, каквато се изисква в правова държава", коментират от ССБ.
Организацията заявява, че след като отчетливо са видяни проблемите в управлението на съдебната власт, които са симптом за нейното политическо и дори криминално овладяване, по-лесно ще могат да обяснят на хората и политиците какъв е изходът - укрепване на независимостта и отговорността на нейните органи чрез конкретни предложения за промяна на модела на ВСС и статута на председателите на съдилищата.
Сред темите, които ще бъдат обсъдени на конференцията, са намаляването на политическата квота във ВСС, разделяне на управлението на съдиите и прокурорите и други.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Едно от решенията на тази Съдийска организация трябва да бъде и възможнодтта за строги и ефективни наказания за съдии, постановили неправилни решения било по некомпетентност, безотговорно отношение или поради подкуп! Има много такива случаи ,поради което доверието в съдебната система е равно на нула 0!Включително и ОТЗОВАВАНЕ!!!
Този съюз на съдиите е обикновен профсъюз. Той защитава само собствените си членове и то яростно и докрай, например бившия си шеф - Тодорова. Според него те са безгрешни, проблемите са у другите. Каква съдебна реформа можем да очакваме от тях.
Докато няма осъден за корупция съдия, безкрайните реформи ще са без значение.
и към това блато лети страшна скала
Лустрацията е мноооггоо обидна дума за всички...всички бягат като дявол от тамян
Магистратите и сега са много добре платени, но един са лакоми боклуци и ако не са подложени на обществен контрол чрез всеобщи избори няма спасение.
Съдебната власт е разкапано феодално-масонско-шуробаджанашко сборище. За да станеш съдия, трябва да си нечий роднина на по-висш съдия или прокурор. За да израснеш в кариерата - трябва да си масон. Колкото по-голям масон си, толкова по шеметна ще бъде кариерата ти. И цялото това сборище - неконтролирано от никого, защото в "модерните демократични общества" съдебната власт е независима. Няма лошо да е независима, но нашата съдебна власт е прекалено зависима - от адвокати "чантаджии", от масонски общества, …
от политически натиск. Представете си какъв ще бъде изхода на едно дело, когато съдията е масон и адвокатът на едната страна - също. Нали "братята" трябва да си помагат. Истински независима съдебна власт ще има тогава, когато в нея има истински независими съдии и прокурори. Които не членуват в никакви общества, които са добре платени, за да не се изкушават от разни "подаръци" и на които не им пука от политически натиск. Е, само че това са мечти. То в Щатите съдиите са или републиканци, или демократи, та у нас ли ще е по-различно
Кой от съдийските съюзи? Този на съдия Тодорова ли, дето е мотала делата на бандитите докато им изтече срока? Какви очи имат за да искат самостоятелност и безконтролност? Всеобщата изборност на съдиите е може би единственият начин малко да се пооправи тази тотално корумпирана система.
Стари к...ви в нов бардак.
Да ги избираме съдийте, прокурорите и последните да са в изпълнителната власт. Едно време е било така - колко демократично. Па като не можем нищо свястно да измислим ще си препишем правила напр. от Германия, Холандия, а защо не и от САЩ.