Вицепрезидентът Маргарита Попова предложи в сряда наказанието "доживотен затвор без право на замяна" да бъде премахнато от българското наказателно право. Според нея в модерните държави подобно наказание не може да съществува, защото е нехуманно, без перспектива, надежда и цели и се конкурира със смъртното.
Тя посочи, че две поредни правителства предлагат подобна промяна, но все още не е реализирана.
"Няма шанс за помилване, а човекът не се отчита като ценност", заяви Попова, която участва в конференция по проблемите на помилването.
Тя отбеляза обаче, че законодателят трябва да предвиди достатъчно тежко наказание за онези, които са извършили тежки престъпления.
Вицепрезидентът призова и за дебат за единна европейска наказателна политика и конкретно - в областта на борбата срещу корупцията. Според нея единна Европа трябва да има единен поглед и единен мониторинг на всички държави в ЕС по проблемите на корупцията.
Попова промени политиката на институцията по помилване и упражнява това право само в единични случаи, за разлика от администрацията на президента Георги Първанов и на вицепрезидента Ангел Марин.
Попова коментира, че помилването е много важен, но все още неразбран и неразработен институт. Тя каза, че не е съгласна с досегашната политика в това отношение.
По думите ѝ никъде по света няма такава честота на помилването, каквато се наблюдава у нас след 1989 г.
За 1500 помилвания обществото не знае защо, каза Попова.
Въпросът с помилванията бе повдигнат след края на мандата на президентската двойка Първанов - Марин, които за десетте години на "Дондуков" 2 отказваха публична информация по темата.
По време на двата мандата на Георги Първанов и Ангел Марин са помилвани 529 души. От тях 232 случая са на осъдени за убийство. За 10 години вицепрезидентът Ангел Марин на своя отговорност е подписал укази за частично или пълно помилване на 49 души, въпреки мотивирания отказ на комисията по помилванията в президентството.
Попова обаче се зарече рядко да използва възможността за помилване.
Председателят на Комисията по помилването към президентството д-р Ива Пушкарова каза от своя страна, че ще се анализират европейските политики в тази насока.
"Молещите за милост са различни. Много са опитите да бъде представено наказанието като нехуманно и прекалено тежко. В някои случаи са явно неубедителни, но трябва да бъдат изследвани задълбочено. Например, човекът твърди, че се разкайва и в същото време – че не е виновен", посочи Пушкарова пред БНР.
"Преодоляхме сътресенията на прехода в системата. Има няколко случая, по които комисията работи особено внимателно. Изискват задълбочен анализ на фактите. Няма преднамерена политика, помилването е въпрос на конкретност, няма как тази политика да бъде прогнозирана предварително", каза още Пушкарова.
Тя също коментира, че има опити да се търсят различни видове наказания и един от основните въпроси е какво да се прави с доживотните затвори без право на замяна.
"В Европа това е изживян исторически етап. Обществото не е добре информирано. Българинът е в дълбоката си същност с човечен национален характер и е по-ориентиран към това да върне прегрешилия в обществото, отколкото да упражнява репресия, която произвежда озлобени към обществото личности", каза Пушкарова.
Тя добави, че увеличаването на наказанията ожесточава престъпността.
Германският посланик Матиас Хьопфнер, който също участва в конференцията, посочи, че помилването е знак за зрялост на всяка правна система.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
53 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Има престъпления, които дори не могат да получат адекватно на жестокостта си присъди. В престъпна държава като нашата да намаляваш и отменяш наказания е гавра с хората. Но може би госпожата,обикаляща света на държавни разноски, е наясно в какво състояние е правосъдната ни система и смята, че има много несправедливо осъдени?
Ми то като имаш контакт с такива като др. Иванов (от Швеция) и ти започваш да кукаш. Ето защо поемам изцяло вината за словесната грешка - става дума за НОРВЕЖКОТО правосъдие, а не за ФИНЛАНДСКОТО. Както и поемам изцяло вината на др. Брейвик за хладнокръвното убийстно на десетки млади хора. Както и фактът, че той го е направил съвсем съзнателно и не би искал да го вкарват в разните там психиатрии.
Както и родителите на убитите младежи, др. Иванов, и те не биха искали извергът да влезе в затвора - …
впрочем като ги гледам тамошните затвори, то да не ти се излезе оттам.
Проблемът е, че осъдените на доживотен затвор струват пари на държавата и тя няма интерес да ги държи толкова дълго затворени. И това май е главната причина за помилванията, кретените се пускат докато направят ново престъпление. Това е и разликата от смъртното наказание, след което нещата се приключват.
Съществуват персони, които убиват и то по жесток начин абсолютно невинни жертви само за удоволствие. Да не говорим и за такива които посягат на деца.На такива серийни убийци мястото им е в затвора до живот без право на замяна. Защото да ги пуснеш извън затвора означава да застрашиш живота на останалите. Когато става дума за хуманно отношение в една цивилизована страна предимството е на невинните, не на виновните. Що за извратеняшка логика на въпросната госпожа.
Тая екскурзиатка как така е в България та и изявления прави? Кога успя да научи как е в Европата - докато си пазаруваше в Прага или Рим, където вися по повече от седмица в "командировка" за наша сметка? За тия, които изнасилват деца и убиват по особено жесток начин в България трябва да се въведе смъртно наказание при безспорен доказателствен материал. Иначе ще продължим да бъдем най-престъпната държава в Европа, г-жо пътуващо Недоразумение.... Във филма "С деца на море" малкия Пипси казва следния лаф, валиден напълно за правния "корифей" стигнал до вицепрезидент-гражданката Попова: "Когато си плащаш сам пътувайки, е екскурзия, а когато ти плаща държавата за това, се нарича командировка!".
В затвора максимум за една година. Останалата част от наказанието да се изтърпява в къщи, като три пъти на ден на затворниците да се носи питателна биохрана. Това да става от бюджета на прекомерно и ненужно раздутия щат на президентството, които си нямат работа и измислят подобни безсмислия.
ПУСТИ ПРАВОСЪДИЯ И ХАПЧЕТА ФИНЛАНДСКИ ! """ шаривари 18:09 | 28.11.2012 """ ... хапчетата днес ... ... Цял свят е възмутен от финландското "правосъдие", като по-голямата вина на Брейвик ... """ "ФИНЛАНДСКОТО "правосъдие" " ... ? Финландските хапчета днес ?
В скандинавските страни няма наистина доживотна присъда, но да не забравяме че те са на доста по-високо еволюцинно ниво от България. За България е още рано да се премахва доживотната присъда.
Аз считам, че най-голямото наказание трябва да бъде 1 година затвор. Който иска да ходи в затвора за по-дълго, нека извърши друго престъпление.
Ами, както виждам, др. Иванов май е прекалил с хапчетата днес и епитетите му се ограничават до "БАЛКАНСКИ ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКИ ТЪПАК ДО БАЛКАНСКИ ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКИ ТЪПАК" и май е един от хората, които са готови да вдигнат паметник на Брейвик. Цял свят е възмутен от финландското "правосъдие", като по-голямата вина на Брейвик е разрушаването на няколкото сгради, а не убийството на 77 човека. Иначе, др. Иванов, 77 убийства умножено по 21 години прави точно 1617 години затвор. И както гледам след около 5-6 години ще го обявят за примерен затворник и ще му опростят останалото наказание. Бог да благослови това "правосъдие". И дано не му попаднете тогава на мушката....